Servus zusammen,

ansich habe ich nur eine kleine Frage:

Wenn ich Aus einem AGB (Aqualis 440) mit Zwei Pumpen das Wasser in Zwei Kreisläufe Schicke (2 x 420 Radi, 1x 280 Radi, Cpu, Mobo, 2 gpu Kühler, sowie Filter) und die Rückführung in den Aqualis über die Steigleitung Oben und Unten realisiere, laufen die Kreisläufe dann ? Ich habe bedenken das aufgrund der zu erwartenden Druckdifferenzen ein Kreislauf nicht in der Lage ist in den Behälter zu fördern (Quasi Wasserstau im Steigrohr).
Könnte ich das Problem dadurch lösen, indem ich ein Y-Verbinder verwende um die Leitungen vor dem Behälter zusammenzuführen um so die entgegengesetzte Strömungsrichtung auszuschließen?

Hab im Gehäuse leider kein Platz für einen 2. AGB und der Durchfluss ist mit der D5 Next ziemlich schwach.

Ich hoffe Ihr könnt mir da weiterhelfen

Grüße Darque

Habe leider keinen durchfluss sensor verbaut, die d5 next mit dem virtuellen zeigt auf jedenfall nichts mehr an :/ wobei dieser ja erst an 80 l/h anzeigt.

Mein Problem ist das selbst jetzt (aktuell sind ein 420er radi, ein gpu block und der filter nicht eingebunden) Luftblasen in den Leitungen stehen bleiben und vom wasserstrom nicht rausgedrückt werden.

Die Pumpe läuft aktuell auf 100 %

Ja ich habe vor den folgenden Sensor zuzulegen: Link


Der Kreislauf ist aktuell wie folgt aufgebaut : Pumpe - Radi 420 - CPU - Radi 280 - GPU - AGB

In Zukunft hatte ich folgendes vor: AGB - Pumpe - Durchflusssensor - Filter - Radi 420 - CPU - MB - Radi 280 - GPU - Radi 420 - GPU - AGB

Wie gesagt: Da aktuell es den Anschein macht dass die D5 Next zu wenig Volumenstrom bringen wird um einen ausreichendes Durchfluss zu gewährleisten würde ich nach heutigen Überlegungen folgendes bevorzugen.

AGB -> Pumpe1 -> Filter -> Radi 420 -> CPU -> MB -> Radi 280 ->Pumpe2 -> GPU -> Radi 420 -> GPU -> Durchflusssensor-> AGB
|----> Durchflussanzeiger ------> Rückschlag (<o) ------------------> |


So würde die Pumpe 2 zum Start ihr Vorrat aus dem AGB beziehen können und bei erreichten Betriebsdruck würde der Rückschlag einen verkürzten Kreislauf verhindern. So zumindest mein Gedanke
Der Anzeiger Dient zur Funktionskontrolle des 1, Kreislaufes / der Überlegung


Ich hoffe ich habe da keine Denkfehler drin. Ich bin nach wie vor verwundert, wieso die D5 Next vergleichsweise wenig durch den Kreislauf fördert.
Hatte vorher die VPP755 von Alphacool im Einsatz. Dort hat es im Vergleich zu nun im AGB gesprudelt und sämtliche Wasserblasen in den Schläuchen / Hardtubes (Aufgrund meines kleines Projektes sind aktuell beide varianten Verbaut.) wurden direkt weitergedrückt.


Ich hoffe Ihr könnt mich ein wenig erleuchten.
P.S.: Winkel sind lediglich 2 verbaut. Alle Schläuche mit schön großen Radien verlegt.

Habe so einiges gelesen und bin zum Entschluß gekommen das es sicherer ist. Ob das nun gut oder nicht gut ist.. Schaden kann es nicht. Habe 13/10er röhren bzw Schläuche.

Aber wie gesagt: Selbst in der aktuellen Konfiguration (ohne filter) ist der durchsatz nicht in der lage die luft aus dem system zu drücken. Keine ahnung woran es liegen kann.

Einzige änderung zum alten System abseits der Pumpe, habe jetzt einen Temperatursensor ("plug") zusätzlich installiert in dem 280er. Aber ich bezweifle das es daran liegt.

Danke auf jedenfall für eure Antworten, dann begebe ich mich mal auf fehlersuche sofern ich einen finde melde ich mich