28.10.2025, 22:13
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
deadkenny
Full Member
MHz battle
Donnerstag, 16. August 2001, 10:43
Wieviele MHz erreicht ihr eigentlich so mit eurer Kühlung?
Also ich erreich mit Kanie Hedgedog und Y.S. Tech Silent Fan 1600MHz stabil. Mit dem lauten Delta black label krieg ich je nach Umgebungstemperatur bis 1644MHz hin, aber meistens wird das instabil nach einer Weile. Über 1644MHz konnte ich bisher nich booten, wohl aber POST.
Mit WaKü hab ich schonmal kurzzeitig 1700MHz geschafft, wurde aber auch instabil (blieb aber beeindruckend kühl, 31°C im Leerlauf).
Aber ich will eine WaKü auch nur wegen der Geräuschentwicklung. Hat irgendeiner noch eine Empfehlung für ein leises Netzteil?
Also ich erreich mit Kanie Hedgedog und Y.S. Tech Silent Fan 1600MHz stabil. Mit dem lauten Delta black label krieg ich je nach Umgebungstemperatur bis 1644MHz hin, aber meistens wird das instabil nach einer Weile. Über 1644MHz konnte ich bisher nich booten, wohl aber POST.
Mit WaKü hab ich schonmal kurzzeitig 1700MHz geschafft, wurde aber auch instabil (blieb aber beeindruckend kühl, 31°C im Leerlauf).
Aber ich will eine WaKü auch nur wegen der Geräuschentwicklung. Hat irgendeiner noch eine Empfehlung für ein leises Netzteil?
Dino
Administrator
Re: MHz battle
Donnerstag, 16. August 2001, 11:11
wennn ich jetzt poste das ich nen duron 700@ 1000 hab dann glaubt mit wohl eh keiner..."nur son mikriges duron ding???!"
naja ne wakü soll ja nicht nur leistungsfähig sondern auch leise sein
zum natzteil: enermax hat glaub ich ein netzteil im programm das ähnlich wie hifi-verstärker ohne jedlichen lüfter auskommt.
naja ne wakü soll ja nicht nur leistungsfähig sondern auch leise sein
zum natzteil: enermax hat glaub ich ein netzteil im programm das ähnlich wie hifi-verstärker ohne jedlichen lüfter auskommt.
Dino
Administrator
Re: MHz battle
Donnerstag, 16. August 2001, 11:36
man muss wirklich wissen was man mit der cpu macht! rechnet der pc stundenlang an bildern und formel kanns nicht schnell genug sein. spiele ich mehr sollte man echt mehr geld in grafikpower als in cpus stecken. denn: die cpus lassen sich wirklich leichter übertackten als grakas. die 300mhz mehr mit meinem duron soll mir mal jemand mit seinem athlon 1333 mnachmachen 
.
p.s.: wer sehen will was meine duron noch so draufgehabt (1200mhz) hatte: www.extrem-krass.de
. p.s.: wer sehen will was meine duron noch so draufgehabt (1200mhz) hatte: www.extrem-krass.de
Dino
Administrator
Re: MHz battle
Donnerstag, 16. August 2001, 11:54
glück spielt natürlich auch eine grosse rolle! ich versteh leute nicht die sagen: meine cpu MUSS doch soundsoviel mhz schaffen! die muss garnix die cpu...nur das was drausteht....
mit deinem athlon hattest du wohl glück! wie gesagt..
meine duron hatte auch schon mal 500mhz mehr...kommt bloss drauf an wie ;D
mit deinem athlon hattest du wohl glück!
wie gesagt..meine duron hatte auch schon mal 500mhz mehr...kommt bloss drauf an wie ;D
Andy
Junior Member
Re: MHz battle
Donnerstag, 16. August 2001, 17:17
hm. .also ich ahb n glücksgriff getan mit meinem t-bird.. laut liste geht der bis 1.666MHz 
mussich ma testen, sowie ich meine WaKü hab.. mit der scheiss LuKü net.. der loift grad.. momentauf 59° ohen dassa groß was macht (mp3z abspieln, surfen, sonst nada) und da hab ich ihn auch noch runtagetaktet! isn 1.33er udn ich hab 100x10 genomm... auf standart lief der auf fast 70°... der im Laden meint 70° is normal, da passiert nix..
allet kla...
mussich ma testen, sowie ich meine WaKü hab.. mit der scheiss LuKü net.. der loift grad.. momentauf 59° ohen dassa groß was macht (mp3z abspieln, surfen, sonst nada) und da hab ich ihn auch noch runtagetaktet! isn 1.33er udn ich hab 100x10 genomm... auf standart lief der auf fast 70°... der im Laden meint 70° is normal, da passiert nix.. allet kla...
also ist tackten immer noch ne angelegenheit von glück und gefühl.
deadkenny
Full Member
Re: MHz battle
Freitag, 17. August 2001, 00:49
Genau. Ich halte mich auch in vielen anderen Foren auf, und wenn man all dem was gesagt wird glauben schenkt, dann läuft praktisch jeder 1400er mit mindestens 1666MHz oder so. Wenn AMD solche yields hätte, warum bringen sie dann keine schnelleren CPUs raus?
Es gibt auch ominöse Datenbanken in denen Aufgelistet ist was eine CPU bringen sollte, das lustigste was ich bis jetzt gesehen habe war eine Datenbank in der Athlons mit AYHJAR Stepping Code aufgelistet waren. Das Stepping gibt es von AMD gar nicht, solche CPUs sind umgelabelte AYHJA's - ein für relabels bekannter Hardware Verkäufer in den USA hat damit angefangen und jetzt geistern die überall rum. Ein AYHJAR schafft angeblich mindestens 1738MHz oder so - eine Garantie gibt es dafür natürlich nicht
Es gibt auch ominöse Datenbanken in denen Aufgelistet ist was eine CPU bringen sollte, das lustigste was ich bis jetzt gesehen habe war eine Datenbank in der Athlons mit AYHJAR Stepping Code aufgelistet waren. Das Stepping gibt es von AMD gar nicht, solche CPUs sind umgelabelte AYHJA's - ein für relabels bekannter Hardware Verkäufer in den USA hat damit angefangen und jetzt geistern die überall rum. Ein AYHJAR schafft angeblich mindestens 1738MHz oder so - eine Garantie gibt es dafür natürlich nicht
mightymoses
Full Member
Re: MHz battle
Freitag, 17. August 2001, 01:47
@dino&@deadkenny
ich möchte mich euch gerne anschliessen (dann bin ich net so alleine ) - ich halte ebenso wenig von diesen listen. es ist wohl war dass es bessere und schlechtere batches gibt. aber niemand kann eine garantie geben, die über das hinaus geht, was drauf steht - und zwar was amd oder auch intel drauf geschrieben hat.
übertakten bleibt eine mischung aus vieeel glück + etwas ahnung + etwas gespür und einer guten kühlung .... und weiss der geier noch was für umstände da reinwirken.
naja, das war eigentlich nur ne wiederholung eurer posts... man verzeihe mir ... bitte
ich möchte mich euch gerne anschliessen (dann bin ich net so alleine
) - ich halte ebenso wenig von diesen listen. es ist wohl war dass es bessere und schlechtere batches gibt. aber niemand kann eine garantie geben, die über das hinaus geht, was drauf steht - und zwar was amd oder auch intel drauf geschrieben hat.übertakten bleibt eine mischung aus vieeel glück + etwas ahnung + etwas gespür und einer guten kühlung
.... und weiss der geier noch was für umstände da reinwirken.naja, das war eigentlich nur ne wiederholung eurer posts... man verzeihe mir ... bitte
- 1
- 2