20.08.2025, 03:12
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
MassiveBlue
God
Re: Neuer Wakü-Test bei Hardwaredome.de
Montag, 1. April 2002, 13:52
Es geht hier nicht darum ob es was bringt oder nicht. Durch das polieren steigt der Eindruck einer besseren Verarbeitung. Und wenn man dann son stumpfes Ding bekommt... >
Ich kann auch nicht einfach mein Auto bei eBay versteigern und schreiben "Metallic-Lack" und dann ein Auto ohne Metallic-Lackierung verschicken...
Ich kann auch nicht einfach mein Auto bei eBay versteigern und schreiben "Metallic-Lack" und dann ein Auto ohne Metallic-Lackierung verschicken...
realsmiley
Senior Member
Re: Neuer Wakü-Test bei Hardwaredome.de
Montag, 1. April 2002, 16:26
Zitat von »Stephan«
Hierzu stehen wir, da jeder Kunde diese Arbeit auch selber durchführen kann.
Naja, dann solltet ihr aber auch vor 'nem test dazu stehen, dass dann der tester selbst polieren kann, wenn er will. Alles andere ist verfälschung. Entweder oder.
Ich find's übrigens auch nicht so ganz gut, dass ihr immer "zu allem steht" .. insbesondere bei den lieferzeiten. Da habt ihr geschrieben "..und wir stehen dazu, dass wir 3 wochen lz haben.." - wäre es nicht besser, ihr würdet euch dafür schämen? Das ist nämlich nix, das man zugeben muss und das dann in ordnung ist, wenn man dazu steht. Ist wahrscheinlich nur wortklauberei, aber guten eindruck auf eure einstellung zu der sache macht das nicht. Auch wenn ich trotzdem eine waküausrüstung bei euch bestellen werde, denn die produkte sind 'leider' top.
Snowtux
Junior Member
Re: Neuer Wakü-Test bei Hardwaredome.de
Montag, 1. April 2002, 16:49
Ach ja und nebenbei: Gibts noch andere User, die sich in jedem erdenklichen Thread melden, um mal wieder zu schreiben: :'( Ich hab schon am Sanktnimmerleinstag bestellt und es ist immer noch nicht da :'(
Teckel
Ja, tatsächlich, anhand der bisherigen Meldungen in diesem Thread sehe ich dass ich wirklich NICHT der einzige bin der schon seit Ewigkeiten auf seine Bestellung wartet. Ich find es nicht schön per Vorauskasse 100€ geblecht zu haben und dann überhaupt nichts mehr vom Verkäufer zu hören. Auf meine Anfragen wird ja nicht reagiert...... Servicewüste Deutschland ?
bekiro
Senior Member
Re: Neuer Wakü-Test bei Hardwaredome.de
Montag, 1. April 2002, 17:13
hi,
@snowtux:
"...das blaue vom Himmel zu versprechen, dann aber qualitativ minderwertigere Ware zu vertreiben.... "
ich finde deine äusserung ziemlich hart. AC hat mit sicherheit dir nicht das blaue von himmel versprochen und es dann nicht gehalten. sie bieten ein sehr gut verarbeitetes produkt zu einem guten preis an. es ist mit sicherheit keine "minderwertige ware" wie du schreibst. dies ist auch auf allen seiten, auf den AC produkte getestet wurde zu lesen. dort wurde immer die gute verarbeitung der AC produkte lobenswert erwähnt. dies lag aber nicht daran das AC (erstmals) die unterseite des kühlers poliert hat.
glaubst du das hersteller allgemein, schlecht verarbeitete ware zum testen rausgeben ? es gibt genügend dinge bei den es produktionsschwankungen gibt. die hersteller werden aber nur ein gerät das in einem exelenten zustand ist zum testen rausgeben. schliesslich machen das alle so. damit ist der vorteil wieder den anderen herstellern gegen über ausgeglichen. das wissen auch die tester.
@realsmily:
was sollte AC sonst schreiben? etwa: "...wir stehen nicht dazu...es ist nicht unsere schuld das so viele leute unsere produkte kaufen wollen und wir einfach mit der lieferung nicht nachkommen...es tut uns sehr leid wir schämen uns dafür..." hört sich das denn besser an ?
(und klingt es glaubwürdiger)
@all
ich kann einige verstehen das die verärgert sind, weil sie sehr lange auf ihre bestellung werten musten. ich kann es aber nicht verstehen das einige auf grund der langen wartezeiten, nach fehlern bei AC und ihre produkte suchen, um diese dann "schlecht" zu machen. natürlich sollen wir kritik ausüben und verbesserungsvorschläge machen, aber kommentare wie "aber ich dachte eigentlich, polierter auslieferungszusatnd wär standard - Ach, wo denkst du hin? Hier doch nicht... >" oder "Du meinst wohl die leichten Streifen auf dem Boden - ich mein da noch ganz andere dinge" oder auch "Das ist bei den Lieferzeiten auch kein Wunder ".
ich finde es traurig was hier so einige von sich geben. worum geht es euch eigentlich genau? die wartezeiten sind nun mal da. daran ändert ihr doch mit euren verärgerten einstellungen nichts. die aufpolierte bodenplatte kann es doch alleine nicht sein.
bekiro >
@snowtux:
"...das blaue vom Himmel zu versprechen, dann aber qualitativ minderwertigere Ware zu vertreiben.... "
ich finde deine äusserung ziemlich hart. AC hat mit sicherheit dir nicht das blaue von himmel versprochen und es dann nicht gehalten. sie bieten ein sehr gut verarbeitetes produkt zu einem guten preis an. es ist mit sicherheit keine "minderwertige ware" wie du schreibst. dies ist auch auf allen seiten, auf den AC produkte getestet wurde zu lesen. dort wurde immer die gute verarbeitung der AC produkte lobenswert erwähnt. dies lag aber nicht daran das AC (erstmals) die unterseite des kühlers poliert hat.
glaubst du das hersteller allgemein, schlecht verarbeitete ware zum testen rausgeben ? es gibt genügend dinge bei den es produktionsschwankungen gibt. die hersteller werden aber nur ein gerät das in einem exelenten zustand ist zum testen rausgeben. schliesslich machen das alle so. damit ist der vorteil wieder den anderen herstellern gegen über ausgeglichen. das wissen auch die tester.
@realsmily:
was sollte AC sonst schreiben? etwa: "...wir stehen nicht dazu...es ist nicht unsere schuld das so viele leute unsere produkte kaufen wollen und wir einfach mit der lieferung nicht nachkommen...es tut uns sehr leid wir schämen uns dafür..." hört sich das denn besser an ?
(und klingt es glaubwürdiger)@all
ich kann einige verstehen das die verärgert sind, weil sie sehr lange auf ihre bestellung werten musten. ich kann es aber nicht verstehen das einige auf grund der langen wartezeiten, nach fehlern bei AC und ihre produkte suchen, um diese dann "schlecht" zu machen. natürlich sollen wir kritik ausüben und verbesserungsvorschläge machen, aber kommentare wie "aber ich dachte eigentlich, polierter auslieferungszusatnd wär standard - Ach, wo denkst du hin? Hier doch nicht... >
" oder "Du meinst wohl die leichten Streifen auf dem Boden - ich mein da noch ganz andere dinge" oder auch "Das ist bei den Lieferzeiten auch kein Wunder ". ich finde es traurig was hier so einige von sich geben. worum geht es euch eigentlich genau? die wartezeiten sind nun mal da. daran ändert ihr doch mit euren verärgerten einstellungen nichts. die aufpolierte bodenplatte kann es doch alleine nicht sein.
bekiro >
Dragonclaw
God
Re: Neuer Wakü-Test bei Hardwaredome.de
Montag, 1. April 2002, 17:31
wäre es dir lieber, wenn sie alle Lieferverzögerungen abstreiten würden und auf zum beispiel die bank bei der Überweisung oder so abschieben würden? das versteh ich unter nicht dazu stehen.
@bekiro
was ist aus dem .: :. geworden?
@bekiro
was ist aus dem .: :. geworden?
Verwende keine sinnlose Gewalt. Hol einen größeren Hammer.
bekiro
Senior Member
Re: Neuer Wakü-Test bei Hardwaredome.de
Montag, 1. April 2002, 17:38
@realsmily
ist jetzt nicht böse gemeint. aber wie verstehst du denn deinen satz :
ich finde es gut wenn jemand eine stellungsnahme abgibt. ob diese mir in dem moment passt oder nicht ist ja erst mal egal. hauptsache da hat jemand zu vorwürfen reagiert und seine meinung geäussert. und wenn der jenige dazu stehen kann verdient er meinen respekt. besser als wenn die mich anlügen und mir das erzählen was ich am liebsten hören möchte. das ist meine meinung.
bekiro
ist jetzt nicht böse gemeint. aber wie verstehst du denn deinen satz :
Ich find's übrigens auch nicht so ganz gut, dass ihr immer "zu allem steht" .. insbesondere bei den lieferzeiten. Da habt ihr geschrieben "..und wir stehen dazu, dass wir 3 wochen lz haben.." - wäre es nicht besser, ihr würdet euch dafür schämen? Das ist nämlich nix, das man zugeben muss und das dann in ordnung ist, wenn man dazu steht.
ich finde es gut wenn jemand eine stellungsnahme abgibt. ob diese mir in dem moment passt oder nicht ist ja erst mal egal. hauptsache da hat jemand zu vorwürfen reagiert und seine meinung geäussert. und wenn der jenige dazu stehen kann verdient er meinen respekt. besser als wenn die mich anlügen und mir das erzählen was ich am liebsten hören möchte. das ist meine meinung.
bekiro
bekiro
Senior Member
Re: Neuer Wakü-Test bei Hardwaredome.de
Montag, 1. April 2002, 18:09
so ist es. die wartezeiten sind wirklich ein problem. aber was sollten sie anders machen? mir schmecken die drei wochen wartezeit auch nicht. ich weis aber das einige andere produkte in arbeit sind. auf die ja auch viele sehnsüchtig warten. vielleicht sollte AC sich erstmal nicht um "neue" projekte kümmern und stattdessen die wartenden kunden beliefern bis die wartezeit wieder auf eine woche gesenkt wurde. aber, ich kann dir jetzt schon mal sagen das die jenigen die auf neue produkte warten bestimmt "stinksauer" sein werden. also, wem soll man es recht machen ? ich denke die haben sich dafür entschieden die neuen produkte gleichzeitig laufen zu lassen. und stehen dazu das einige hat warten müssen. finde ich ok. damit kann ich leben. deswegen werde ich jetzt nicht AC oder deren produkte schlecht machen.
bekiro
aber, ich kann dir jetzt schon mal sagen das die jenigen die auf neue produkte warten bestimmt "stinksauer" sein werden. also, wem soll man es recht machen ? ich denke die haben sich dafür entschieden die neuen produkte gleichzeitig laufen zu lassen. und stehen dazu das einige hat warten müssen. finde ich ok. damit kann ich leben. deswegen werde ich jetzt nicht AC oder deren produkte schlecht machen. bekiro
applet
Senior Member
Re: Neuer Wakü-Test bei Hardwaredome.de
Montag, 1. April 2002, 19:42
glaubst du das hersteller allgemein, schlecht verarbeitete ware zum testen rausgeben ?
Das bedeutet also dass ACs normal verarbeitete Produkte zu schlecht für Tests sind? Für den normalen User aber etwas schon?
Desweiteren liegt IHMO für mich die Lieferschwirigkeit nicht an irgendwelchen Asureden wie "Grippe", "Umsatzflutuation" und weiter, sondern schlichtweg an einer schlechten Logistik und Arbeitsflusses. Dies soll keine Vorwurf sein, sondern nur ein Versuch um die Probleme zu erklären.
Asus A7V-333 Raid, Athlon XP 1900+, 2 x 256MB Kingmax PC-333 5ns RAM; Asus Geforce 4 Ti V8440; Terratec DMX 6fire 24/96; Sony CD-RW CRX160E; Pioneer DVD-106S; 80GB Seagate Barracuda IV, uvm.
realsmiley
Senior Member
Re: Neuer Wakü-Test bei Hardwaredome.de
Montag, 1. April 2002, 21:19
Hmm, ich hoffe, es hat mich keiner falsch verstanden, ich will in keinster weise AC hier vorwürfe machen, was interne probleme oder ihre produkte angeht! :o Ich bin mir 100%ig sicher, dass sie alles tun, was im rahmen ihrer möglichkeiten steht, um lieferzeiten zu verkürzen, neue produkte zu entwickeln und auch die bestehenden in höchster qualität zu fertigen. Nur die statements haben mir persönlich ein wenig missfallen. Kann sein, dass ich ein wenig zu pingelig drauf reagiere, was ihre wortwahl angeht, aber das ist nunmal meine meinung und soll eher konstruktive als destruktive kritik sein.
Der auslöser in diesem thread war für mich einfach mein vorher zitierter satz. Mir persönlich hätte es einfach besser gefallen, wenn ich da sowas wie "Wir geben zu, die oberfläche in diesem spezielen fall ein wenig nachbearbeitet zu haben. Es war jedoch keine große arbeit, ledeglich 5 minuten mit der silberpolitur. Ihr könnt diesen effekt leicht auch selbst zu hause erzielen. Wir wollten damit nichts verfälschen oder ähnliches, da dies keinerlei auswirkungen auf die kühlleistung des cuplex hat, sondern einfach ein bisschen besser dastehen und zeigen, was optisch möglich ist. Stünde es in unseren möglichkeiten, würden wir diese politur bei jedem kunden durchführen. Dies würde unsere produkte allerdings deutlich verteuern." gelesen hätte. Aber ein "WIR haben für TESTE nachbearbeitet und STEHEN DAZU, WEIL das könnt IHR ja SELBST auch machen.." ist nicht the fine way..
Thnx.
PS: Braucht ihr jemanden fürs Marketing? *lol* ;D
Der auslöser in diesem thread war für mich einfach mein vorher zitierter satz. Mir persönlich hätte es einfach besser gefallen, wenn ich da sowas wie "Wir geben zu, die oberfläche in diesem spezielen fall ein wenig nachbearbeitet zu haben. Es war jedoch keine große arbeit, ledeglich 5 minuten mit der silberpolitur. Ihr könnt diesen effekt leicht auch selbst zu hause erzielen. Wir wollten damit nichts verfälschen oder ähnliches, da dies keinerlei auswirkungen auf die kühlleistung des cuplex hat, sondern einfach ein bisschen besser dastehen und zeigen, was optisch möglich ist. Stünde es in unseren möglichkeiten, würden wir diese politur bei jedem kunden durchführen. Dies würde unsere produkte allerdings deutlich verteuern." gelesen hätte. Aber ein "WIR haben für TESTE nachbearbeitet und STEHEN DAZU, WEIL das könnt IHR ja SELBST auch machen.." ist nicht the fine way..
Thnx.
PS: Braucht ihr jemanden fürs Marketing? *lol* ;D