27.04.2024, 17:50
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Aquadrive + Cuda V = ?
Mittwoch, 27. November 2002, 19:33
Das Zugriffsgeräusch der Barracuda V ist abartig, lauter als bei meiner alten IV.
Die Leistung läßt auch zu wünschen übrig, erst recht im RAID0 (habe zwei 80er so laufen). Die eindeutig beste Festplatte ist die neue IBM 180GXP, davon habe ich mir schon zwei 80er fürn RAID0 bestellt, meine Seagate fliegen sofort wiederraus.
Die IBM ist kühler, wesentlich schneller (!!!) und leiser, wurde sogar schon von der CT bestätigt...
Hier mal ein Bench von meinen zwei Cuda V 80 im RAID0:
und hier von zwei 180GXP:
Im Single Betrieb ist die IBM auch deutlich schneller...
Die Leistung läßt auch zu wünschen übrig, erst recht im RAID0 (habe zwei 80er so laufen). Die eindeutig beste Festplatte ist die neue IBM 180GXP, davon habe ich mir schon zwei 80er fürn RAID0 bestellt, meine Seagate fliegen sofort wiederraus.
Die IBM ist kühler, wesentlich schneller (!!!) und leiser, wurde sogar schon von der CT bestätigt...
Hier mal ein Bench von meinen zwei Cuda V 80 im RAID0:
und hier von zwei 180GXP:
Im Single Betrieb ist die IBM auch deutlich schneller...
Re: Aquadrive + Cuda V = ?
Donnerstag, 28. November 2002, 02:09
Zitat von »Mynatec«
Also jetzt bin ich wieder soweit.
Welche Platte ist nun im AD die leiseste?
Von IBM halte ich leider nichts mehr auch wen sie die schnellste Platten bauen was nutzt einem das wenn sie kaputtgehen.
Performance ist mir nicht so wichtig.Leise und Kühl muss das ganze sein.
Dann würde ich dir zur angeblich so leisen Barracuda V raten, allerdings ist die bei mir auf jeden Fall lauter als die alte IVer, kann aber auch daran liegen, weil ich jetzt zwei drin habe.
Die IBMs sind leiser! Über die Zuverlässigkeit kann man nur noch nichts sagen, leider.
Re: Aquadrive + Cuda V = ?
Donnerstag, 28. November 2002, 14:59
eine schöne, leise aber leider auch relativ langsame festplatte ist die samsung 1204 mit 120gb...
Man muß jetzt unterscheiden, welchen Lärm man meint: Zugriffsgeräusch (im allgemeinen ein Rattern) oder Laufgeräusch (Pfeiffen).
Das Zugriffsgeräusch ist bei der Samsung echt leise, dafür ist das Pfeiffen lauter als bei einer 7.200er Western Digital.
Und IBM-Platten hatten jedenfalls früher mal ein sehr unangenehmes, mechanisches Laufgeräusch.
Re: Aquadrive + Cuda V = ?
Donnerstag, 28. November 2002, 16:13
Mich stört ein lautes Zugriffsgeräusch weniger, wie ein lautes Betriebsgeräusch.
Die alten IBMs waren sehr laut, ein Freund von mir hat noch zwei alte 40er 7200er drin, die machen derartige Geräusche, das kann man schon fast nicht mehr ertragen.
Die neuen soll man jedoch nicht mehr hören können, vom Laufgeräusch.
Die alten IBMs waren sehr laut, ein Freund von mir hat noch zwei alte 40er 7200er drin, die machen derartige Geräusche, das kann man schon fast nicht mehr ertragen.
Die neuen soll man jedoch nicht mehr hören können, vom Laufgeräusch.
Re: Aquadrive + Cuda V = ?
Donnerstag, 28. November 2002, 21:25
Mich stört ein lautes Zugriffsgeräusch weniger, wie ein lautes Betriebsgeräusch.
Die alten IBMs waren sehr laut, ein Freund von mir hat noch zwei alte 40er 7200er drin, die machen derartige Geräusche, das kann man schon fast nicht mehr ertragen.
Die neuen soll man jedoch nicht mehr hören können, vom Laufgeräusch.
ich bin da auch die ganze zeit am überlegen, ob barracuda V oder ibm 180gxp .....
@TurricanM3
Wäre echt cool, wenn du mal deine Erfahrungen hier postest, wenn du die platten hast
Ich hab übrigens im moment eine WD1200JB und eine ibm IC35L040AVER in meinen beiden Aquadrives. Das Laufgeräusch hat sich ein wenig verringert, die Zugriffsgeräusche erscheinen mir aber eher lauter .... liegt wohl daran, dass früher das laufgeräusch die zugriffe überlagert hat.
Die Dämmung taugt jedenfalls nix, die kühlung ist aber gut.
Re: Aquadrive + Cuda V = ?
Donnerstag, 28. November 2002, 21:43
So wie es aussieht werde ich doch die 60er GXP180 nehmen, die 80er sind nirgends verfügbar und die 60er gibt es schon ab 106,-EUR und auf Lager.
Kriege morgen mein zweites Dämmset und werde dann nochmals mein TSP420 umbauen, alle Lüfter gegen leisere tauschen und auf 5V laufen lassen.
Kriege morgen mein zweites Dämmset und werde dann nochmals mein TSP420 umbauen, alle Lüfter gegen leisere tauschen und auf 5V laufen lassen.
Re: Aquadrive + Cuda V = ?
Freitag, 29. November 2002, 00:48
@TurricanM3:
ich hab mal n paar fragen zu den hdtach ergebnissen der cudas.
und zwar, welchen raid controller benutzt du, war die platte da frisch oder schon in benutzung, welches dateisystem ist da drauf (FAT32/NTFS) und wie ist die partitioniert?
ich habe nämlich auch 2 cuda V im raid 0 mit nem promise fasttrack tx2 und hab bei hdtach nur 49mb max, 6 mb min und 30 mb average :-/
Dann ist dein Ergebniss ja MEGA schlecht.
Es handelt sich um einen normalen High-Point Controller (HPT372), die Festplatten habe ich jeweils an einem Kabel, jeweils Master und 16k Blocksize, Partition ist NTFS (40GB/109GB) und da war alles frisch installiert, aber doch schon recht viel, leer war die Platte nicht.
Schlecht ist das aber sowieso, da kommen teilweise schon normale Festplatten, ohne RAID, dran. Ich würde die wieder verkaufen an deiner Stelle, und mir die 180GXPs kaufen, genau wie ich es mache!
- 1
- 2