26.04.2024, 15:26
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: aquaero
Donnerstag, 23. Januar 2003, 19:30
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Zitat
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Re: aquaero
Donnerstag, 23. Januar 2003, 21:39
Stephan ist Geschäftsmann. Der hat Angst, dass die Leute zu I... wechseln.
jup, vor allem hat i.... ne lüftersteuerung, die wie der aquaero prototyp aussieht... und 180€ kostet!!!!!! also wenn der/das aquaero auch so teuer wird, dann wirds nicht so der renner...
obwohl, wenn ich mir so manche threads hier ansehe... leute mit 2 TFTs oder mit 2 ATs etc.
MacBook white; 1,83 GHz Intel Core 2 Duo; 1,25GB; 60GB; Mac OS X 10.4.8
Re: aquaero
Donnerstag, 23. Januar 2003, 22:14
@AC
Wenn ihr nichts ankündigen würdet, wäre das Forum aufgeräumter und die Leute würden sich umso mehr freuen, wenn's direkt da ist! Und von I... gäbs das Teil noch nicht, sondern erst in 6 Monaten + 3-4 Wochen... ;D
Nein, ohne Ankündigungen wäre die Kundenbindung niedriger und das kann nicht im Sinne des Geschäftsmannes sein. So wie es AC macht, ist es schon ganz geschickt. Nicht alles verraten, schon gar nicht den Erscheinungstermin, damit immer alle am Ball bleiben, nicht vorzeitig "enttäuscht" sind und ja nicht woanders kaufen - sie könnten ja etwas verpassen.
Re: aquaero
Donnerstag, 23. Januar 2003, 22:26
Schon wieder ein Aquaero-Post, warum nicht eben ein Script schreiben, dass neue Posts deren Titel gleich dem eines bereits vorhandenen Beitrags ist in den alten Thread schiebt.
Kann man doch wunderbar mit PHP&MYSQL machen (den Connect spare ich mir mal). Übergeben wird u.a. der neue Betreff ($new_betreff). Zwei Tabellen: "threads" mit dem Namen und der ID des Threads und "posts" mit den Einträgen zu dem Thread, identifierziert durch die Thread-ID die beim Posten miteingetragen wird. Register_globals sei der Bequemlichkeit wegen on. Hier mein Vorschlag:
[hr]
$equal='false';
$sqlab="select Betreff, Thread-ID from threads";
$result = mysql_db_query("$db", $sqlab);
$num = mysql_num_rows($result);
for ($i=0; $i<$num;$++){
$db_betreff = mysql_result($result, $i, Betreff);
if ($db_betreff == '$new_betreff'){
$threadid = mysql_result($result, $i, Thread-ID);
$equal = 'true';
}
}
if ($equal =='true'){
$sqlab = "insert posts (Felder) values(Daten)"; //mit Thread-ID=$threadid
} else {
//Neuen Thread eintragen
}
[hr]
Natürlich müsste man vorher dafür sorgen, es keine doppelten Threads gibt, oder die Schleife beim ersten postiven Ergebnis abbrechen und so die gleichnamigen Threads dann alle in einem Thread zu sammeln.
Kann man doch wunderbar mit PHP&MYSQL machen (den Connect spare ich mir mal). Übergeben wird u.a. der neue Betreff ($new_betreff). Zwei Tabellen: "threads" mit dem Namen und der ID des Threads und "posts" mit den Einträgen zu dem Thread, identifierziert durch die Thread-ID die beim Posten miteingetragen wird. Register_globals sei der Bequemlichkeit wegen on. Hier mein Vorschlag:
[hr]
$equal='false';
$sqlab="select Betreff, Thread-ID from threads";
$result = mysql_db_query("$db", $sqlab);
$num = mysql_num_rows($result);
for ($i=0; $i<$num;$++){
$db_betreff = mysql_result($result, $i, Betreff);
if ($db_betreff == '$new_betreff'){
$threadid = mysql_result($result, $i, Thread-ID);
$equal = 'true';
}
}
if ($equal =='true'){
$sqlab = "insert posts (Felder) values(Daten)"; //mit Thread-ID=$threadid
} else {
//Neuen Thread eintragen
}
[hr]
Natürlich müsste man vorher dafür sorgen, es keine doppelten Threads gibt, oder die Schleife beim ersten postiven Ergebnis abbrechen und so die gleichnamigen Threads dann alle in einem Thread zu sammeln.
- 1
- 2