Hi Leute, habe gerade eben die Bilder bearbeitet (= von 4MP auf Forum-Größe geschrumpft) und kann euch nun das BlueMo in Äktschen zeigen.

Das war die Ausgangslage. Das BlueMo wird in einem kleineren Fläschchen geliefert, ich habe zum besseren Dosieren allerdings in eine leere AC-Fluid-Flasche gefüllt. Also nicht wundern, wenn das zuhause nicht so aussieht.



Links steht das BlueMo, rechts GlowMo. Wie man bereits sieht, spricht das GlowMo wesentlich stärker an. Das ist eine Grundtendenz des BlueMo...



Ich habe mal zu Testzwecken ein paar Tropfen BlueMo in WaKü-Gemisch (AC-Fluid zu 2% und Rest Aqua dest.).





Kommen wir nun zu den fertigen Pix. Ich habe ca. 1l Wasser im System, so dass laut Hochrechnung die Hälfte des gelieferten BlueMo eingefüllt werden müsste. Trotzdem habe ich wie empfohlen immer nur tröpchenweise BlueMo zugegeben.



Hier ist bereits die optimale Mischung erreicht, mehr würde mit der Hochrechnung nicht mehr passen und wie man schon vom GlowMo weiß: Zuviel zerstört den Effekt!




Hier noch mal Pix vom fertig mit BlueMo befüllten Rechner:






Abschließend bleibt zu sagen, dass man auf keinen Fall zusätzlich zu den UV- noch blaue Lichtquellen mit im Case haben sollte (bei mir 6 LEDs blau 4400 mCd für sandgestrahlten Teil des Windows). Die Kamera kann diesen Effekt leider nicht mehr einfangen, ich kann euch aber sagen, dass die Schläuche wieder durchsichtig werden und komischst violett anfangen zu schimmern. Meiner Ansicht nach nicht wirklich schön.




Fazit: Wer von der Leuchtkraft von GlowMo verwöhnt ist, wird im Endeffekt vom BlueMo enttäuscht sein. Ich werde in Zukunft noch versuchen, mit einigen UV-LEDs noch kleine Akzente zu setzen und auch welche in CuPlex und TP NB reinzubohren, damit auch diese Bahnen leuchten.

So, und jetzt gibt´s erst mal ein leckeres KöPi für den FUNK!!!

Jawoll!

Zitat von »Sense2«

uhm ehm für mich wirkt das alles aehm .. sehr blau ..
bist du sicher das das keine blaue kk war .. vielcith  :

ich hab das gefühl das meine pur schläuche ohne zusatz schon mehr blau leuchten als das bei dir .. irgendwie  ???

Nö, UV-KK-Twinset von AC. Was hast du denn für Schläuche drin? Wenn du mir jetzt erzählen willst, dass die glasklar PUR unter UV gut leuchten, dann kann ich nur laut lachen...

P.S.: UV-KK Twinset ist übrigens Garantiefall... 2. KK funzt nicht, bereits defekt geliefert... Mail schon raus...

Zitat von »Tiak«

Funk, sind das neue Schläuche oder schon etwas ältere mit "pissgelben" Verfärbungen ?

Nagelneu, PUR glasklar mit Aqua dest. und ca. 1,8% AC-Fluid. Seit 1 Woche in Betrieb...

Zitat von »Sense2«

hehe nein tun sie nicht ..
mich irritiert nur irgendwie das die hardware drum herum auf den bildern genauso blau ist..
da kommt das bluemotion irgend wie net richtig zu geltung ..

liegt das nu an den aufgenommenen bildern das die umgebung auch so blau ist ???

Das liegt nur zum Teil an den Bildern.

Erstmal als Grundlage: UV-Licht: ca. 390nm; blaues Licht ca. 450nm.
Will sagen, dass somit die beiden Lichtquellen sehr nah aneinander liegen und nur schwer von der Kamera unterschieden werden können.

Live ist die KK eher bläulich-violett, das täuscht also auf den Fotos.


Und das mit dem "zur Geltung kommen": Leider ist das fast alles, was vom BlueMo zur Geltung kommt.
Ich pers bin sogar noch der Meinung, dass das auf den Bildern kräftiger rüberkommt als es in Wirklichkeit ist... :'(

Ich will mal noch morgen abwarten, ob Dino und Co sich mal äußern. Vielleicht sollte ich auch die Konzentration noch erhöhen, allerdings glaube ich nicht, dass es dann besser werden könnte...