26.04.2024, 09:08
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: langsam reichts!!!!
Mittwoch, 30. Juli 2003, 01:50
Zitat von »TheRealGrandM«
Der Widerruf gilt ab dem Tag der mail und 7 Tage ist ja wohl angemessen genug!!! Und bei anderen Shops gehts ja auch!!!
Schau dir mal §§ 323ff. BGB an. Sachlich kann mit dir anscheinend sowieso nicht reden.
Es kommt nicht darauf an, dass 7 Tage vergehen, sondern dass du Ihnen sagst, sie hätten noch einen bestimmten Zeitraum zur Leistung. Und 7 Tage sind aus den Begleitumständen (bis zu 2 Wochen Lieferzeit laut Startseite) keineswegs angemessen.
Meister der symmetrischen Smileys!!! 
Re: langsam reichts!!!!
Mittwoch, 30. Juli 2003, 01:55
Wenn du eine Frist mit Ablehnungsandrohung setzt, dann muss diese auch angemessen sein. Du allerdings hast überhaupt keine Frist gesetzt, so dass ein Rücktritt vom Kaufvertrag nicht wirksam und deine ganzen Mails völlig sinnlos waren. Sich aufzuregen hat also keinen Sinn, das hast du selbst verbockt.
Sonst gehe ich ja meist mit Dir einig, hier irrst Du aber. Recht hättest Du, wenn dies eine Order im Ladengeschäft gewesen wäre und/oder ein Kauf unter Kaufleuten.
Nach dem nun im BGB aufgegangenen Fernabsatzgesetz gilt aber der formlose Wideruf ohne Fristsetzung als ausreichend. Alles andere wäre auch sinnlos, da sowie das Recht besteht die Ware innerhalb von 14 Tagen die Ware ohne Angabe von Gründen zurückzusenden (ungebraucht und originalverpackt versteht sich). Eine Paketannahmeverweigerung ist ebenfalls korrekt.
oldman
