12.05.2025, 06:28
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Festplattenwakü Sinnlos???
Samstag, 10. Januar 2004, 16:31
wo is gleich dein problem?
die temps sind absolut normal und anders auch nicht zu erwarten!
wennst die platten kühler haben willst papp n lüfter davor und mach die wakü wech
das ad wurde wirklich nur gebaut um die platten vernünftig dämmen zu können... :
die temps sind absolut normal und anders auch nicht zu erwarten!
wennst die platten kühler haben willst papp n lüfter davor und mach die wakü wech
das ad wurde wirklich nur gebaut um die platten vernünftig dämmen zu können... :
Re: Festplattenwakü Sinnlos???
Samstag, 10. Januar 2004, 16:46
Zitat von »r1ppch3n«
das ad wurde wirklich nur gebaut um die platten vernünftig dämmen zu können... :
naja dann ist das AD wohl n designfehler ;D
es dämmt zwar aber es dämmt nicht vernünftig
zwar ein bissl aber nicht so das die platte nicht mehr zu hören ist :-/abe i.a. ist es nunmal so dass wenn man die platte dämmt die wärme ja irgendwie weg muss, dazu nimmt man dann halt ne wakü.
meine patten sind in einer dämmbox von der konkurrenz und sind auch gewaküt. die temps sind bei max 50°C aber dafür ist auch ruhe!
noch im kreislauf: CPU,graka, northbridge, ein papst@5V@apevo240
btw wieviel watt abwärme produziert so ne cudaV eigentlich so?
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Re: Festplattenwakü Sinnlos???
Samstag, 10. Januar 2004, 17:23
naja dann ist das AD wohl n designfehler ;D
es dämmt zwar aber es dämmt nicht vernünftig
Na, ich würde nicht soweit gehen, das AD als Designfehler zu bezeichnen, eher im Gegenteil, es wurde zuviel Wert auf Design gelegt und zuwenig auf Effizienz. Die Dämmwirkung ist aber tatsächlich "suboptimal". In Verbindung mit sowieso schon leisen Platten werden diese dann lautlos.
Perfekte Dämmung klappt nur mit hoher Masse (für die niedrigen Frequenzen) und zusätzlich reichlich luftigem Dämmmaterial (für die hohen Frequenzen).
Hier ist Kupfer natürlich im Vorteil. Schwer wird das Ganze allerdings. Ich möchte meine 4 Plattenkühlung/Dämmung nicht gerne im Tower durch die Gegend schleifen müssen.
btw wieviel watt abwärme produziert so ne cudaV eigentlich so?
rund 10 Watt, beim Spinup (Hochfahren mit Motoranlauf) auch bis 18 Watt kurzzeitig.
Viele Grüße
Oldman
Re: Festplattenwakü Sinnlos???
Samstag, 10. Januar 2004, 18:21
Problem hab ich gar keins. Ich hab nur festgestellt. ;D Und ich hätte echt gedacht, dass es Temp mäßig besser aussieht als wenn eine Platte nicht gekühlt wird. Klar staut sich die Hitze wenn man dämmt aber dafür wird ja auch mit Wasser gekühlt.
Und ich muß sagen, dass ich meine Platten noch höre. Also 100%ige Dämmung schafft das AD nicht. Aber ich bin zufrieden damit. ;D Nur die Kühlleistung könnte besser sein.
Und ich muß sagen, dass ich meine Platten noch höre. Also 100%ige Dämmung schafft das AD nicht. Aber ich bin zufrieden damit. ;D Nur die Kühlleistung könnte besser sein.
Re: Festplattenwakü Sinnlos???
Samstag, 10. Januar 2004, 19:59
dämmen tut er. Meine Platte hör ich nicht, es sei denn ich geh mit dem Ohr dran. Die Temp dürfte sich beinahe linear zur Wassertemperatur verhalten...mal so geschätzt...
Mehr bauen kann man immer...die Frage ist halt nur, wann das Kosten-Nutzen-Verhältnis nicht mehr passt. Und praktikabel soll das ganze ja auch bleiben
Mehr bauen kann man immer...die Frage ist halt nur, wann das Kosten-Nutzen-Verhältnis nicht mehr passt. Und praktikabel soll das ganze ja auch bleiben
Re: Festplattenwakü Sinnlos???
Samstag, 10. Januar 2004, 22:36
Ihr wisst ja das Festplatten so gebaut werden, dass man sie nicht kühlen muss ;D
Daher ist ne HDD Wakü nur in verbindung mit ner Dämmung wirklich sinnvoll
trotzdem steht in den anleitungen eine maximaltemp, und wenn die zufällig in deinem gehäuse nicht eingehaöten wird :
Verwende keine sinnlose Gewalt. Hol einen größeren Hammer.
Re: Festplattenwakü Sinnlos???
Sonntag, 11. Januar 2004, 11:50
Ich denke mir dann mal, dass die Dämmung wirklich nicht sehr gut sein kann
jedes mal wenn einer "ich denke mal" sagt, war es oft nur noch ein katzensprung zu einer katastrophe.
wieso ?
weil denken nicht wissen ist.
ich habe zwei 15.000er U/min in meinen ADs und ich WEISS das es dämmt.
aber ich denke mal du dachtest du wüsstest von was du sprichst.
Re: Festplattenwakü Sinnlos???
Sonntag, 11. Januar 2004, 12:11
jedes mal wenn einer "ich denke mal" sagt, war es oft nur noch ein katzensprung zu einer katastrophe.
wieso ?
weil denken nicht wissen ist.
ich habe zwei 15.000er U/min in meinen ADs und ich WEISS das es dämmt.
aber ich denke mal du dachtest du wüsstest von was du sprichst.
Das es nicht dämmt hat ja keiner behauptet oder? Es könnte nur besser Dämmen. ;D Ich selbst habe zwei Stück im Einsatz. Ich weiß wovon ich spreche und ich weiß, dass z.B. das hohe Pfeiffen das meine Platten immer hatten vom AD geschluckt wird und ich davon nichts mehr höre. Hingegen die Zugriffsgeräusche sind zu hören. Leiser aber doch zu hören.
Was spricht eigentlich dagegen oben und unten noch eine kleine Schaumstoffmatte mit einzulegen? viel Platz ist nicht aber vielleicht bringt es noch etwas?????