21.07.2025, 14:26
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
- 1
- 2
Re: WaKü NT vs. Silent NT
vendredi 12 mars 2004, 10:33
Citation
aber auf Langzeit werden die Lüfter glaube ich lauter.
bei meinem Zalman war es damals auch so. Am Anfang war es superleise. Mit der Zeit wurde es irgendwie immer lauter. Deshalb habe ich mir dann auch ein Wakü NT gekauft. Ich kann das Aquapower empfehlen.
simon2minos
Full Member
Re: WaKü NT vs. Silent NT
vendredi 12 mars 2004, 17:08
Vielleicht bringt AC ja noch mal eine günstigere "Eigenentwicklung" in Sachen WaküNT heraus. Das wäre einigen bestimmt lieber als ein "micro" Festplattenkühler.
Mir würd der Kühlkörper für das Engelking schon reichen.
Den Rest kann ich dann schon selbst ;D
ich warte schon auf ACBrut - das Zucht-Kit für deine Wakü, erhältlich mit "Pflanzen", "Bakterien" oder "Minitierchen" ;D
r1ppch3n
Moderator
Re: WaKü NT vs. Silent NT
vendredi 12 mars 2004, 17:26
500w... ja ne is klar...
ma was zur leistungsfähigkeit diverser netzteile:
nts mit 400w+ sind imo schwachsinn, selbst stark übertaktete smp systeme würden sich schwer tun die auszulasten! alles über 350w ist imo reinste geldverschwendung!
die dinger ham dann lediglich ne höhere abwärme, bringen tuts aber kaum einem was (ma abgesehen von freaks wie chewy mit seinen 12 festplatten ;D)
also tut euch einen gefallen und akzeptiert einfach ma dass selbst high end rechner selten über 200w 'ziehen' und sich das zumindest mittelfristig nicht ändern wird (falls wer mit dam 'argument' kommen will er plant schoma für die nächsten rechnergenerationen
)
ps:
ich hab übrigens n kleines blockheizkraftwerk (palo 2100+) und ne 9800 auf nem board dass ned grad dafür bekannt ist das nt zu schonen und mit nem bequiet 350w immer noch massenhaft reserven und stabilen spannungen :o
ma was zur leistungsfähigkeit diverser netzteile:
nts mit 400w+ sind imo schwachsinn, selbst stark übertaktete smp systeme würden sich schwer tun die auszulasten! alles über 350w ist imo reinste geldverschwendung!
die dinger ham dann lediglich ne höhere abwärme, bringen tuts aber kaum einem was (ma abgesehen von freaks wie chewy mit seinen 12 festplatten ;D)
also tut euch einen gefallen und akzeptiert einfach ma dass selbst high end rechner selten über 200w 'ziehen' und sich das zumindest mittelfristig nicht ändern wird (falls wer mit dam 'argument' kommen will er plant schoma für die nächsten rechnergenerationen
)ps:
ich hab übrigens n kleines blockheizkraftwerk (palo 2100+) und ne 9800 auf nem board dass ned grad dafür bekannt ist das nt zu schonen und mit nem bequiet 350w immer noch massenhaft reserven und stabilen spannungen :o
simon2minos
Full Member
Re: WaKü NT vs. Silent NT
vendredi 12 mars 2004, 17:36
Frag mal bei AC ob die noch welche haben.
Die Antwort ist: Nein :-[ :-[ :-[
ich warte schon auf ACBrut - das Zucht-Kit für deine Wakü, erhältlich mit "Pflanzen", "Bakterien" oder "Minitierchen" ;D
- 1
- 2