• 30.07.2025, 18:18
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Shoggy

Sven - Admin

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Montag, 23. August 2004, 23:37

Das mit den Revisionen könnte nicht nur so sein sondern das ist auch so; weiss ich aus eigener Erfahrung. Alleine vom PC-70 gibt's zig Versionen, die sich in Kleinigkeiten unterscheiden.

Was mich allerdings etwas wundert: auf dem Bild von Dino sieht das eigentlich genau so aus wie bei mir von den Abständen her. Weiter unten bei den anderen 2x 80mm Öffnungen ist dieser Mittelsteg z.B. viel schmaler und die Lüfter auch enger beieinander (als Vergleich...).

Ancalagon

God

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 00:22

Ein Vorschlag für einen Workaround:

Benutze nur an einem Lüfter die langen Schrauben um durch den Lüfter hindurch den Radi zu befestigen und schraube den zweiten Lüfter mit kürzeren Schrauben nur am Gehäuse fest. Das sollte trotzdem halten. Das Problem dabei ist nur optisch zu den von AC verwendeten passende Schrauben bei zu bekommen, die gibt's in der Regel nicht in jedem Baumarkt (oder Du ersetzt die langen Schrauben halt auch durch andere).
"I am a leaf on the wind, watch how I soar!
-- Hoban Washburn

The_Masochist

Junior Member

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 00:29

genau das hatte ich auch vor, ist für mich ja kein Problem und die Optik ist mir an der Stelle ziemlich egal.

Wenn ich wüsste wie schwer das ganze am ende mit Wasser ist würde ich aus de äußeren Löchern ein Langloch machen und den Radi mir 6 Schrauben befestigen. Aber ich denke das das nich nötig sein wird, denn bei mir sitzt der Radi so stramm das der auch gänzlich ohne Schrauben hält  ;D

Shoggy

Sven - Admin

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 01:44

Eine Bitte noch. Könntest du die Bilder ein wenig verkleinern? Danke! :)

Benny2002

God

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 05:41

ASUS RTX 4090 ROG Strix OC | Intel i9-12900k | Asus ROG Maximus Z690 Formula | G.Skill Trident Z5 RGB 5600 - 32 GB
Seasonic TX 850 | LG Electronics 43UD79-B | Samsung 980 Pro 2TB | Windows 11 Pro x64 | LianLi 343B Pulverbeschichtet | WaKü by Aquacomputer
Sonos Soundbar + Sub | Ultimaker 3 | Canon EOS 6D Mark II

The_Masochist

Junior Member

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 10:28

es geht hier aber nicht darum wie man den evo befestigen kann, denn ich werde ihn bei mir eh verbauen, sondern ob eventuell ne neue revision her muss oder ein hinweis im shop, daß man vrom bestellen seine Blende vermessen sollte.

Eldrik

Senior Member

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 11:01

naja man sollte sich schon vor jedem Kauf gedanken machen, bzw. davon überzeugen, dass die Verwendeten Wakü Komponenten auch zum Gehäuse passen.



EDIT: Ist die Blende des Aquabays vom AC Gehäuse eigentlich auch ALU??? Wenn ja warum kann ich diese noch nicht im Shop bestellen???
Prost Wakü Auflösung unter anderem Aquatube Plexiglas Sonderserie!! Klick mich!!

Stephan

Administrator

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 11:34

Wir können den airplex evo 160 leider nicht kompatibel zu allen Gehäusen machen - und bei unseren PC70 ist er zu montieren....
Jeder Hersteller verwendet andere Abstände zwischen den Lüftern und wir wollten den Radiator möglichst kompakt machen.
Wie gesagt, bei unserem PC-70 war es möglich den airplex evo 160 ohne Änderungen zu befestigen, bei anderen Gehäusen muss man dann den airplex über die beschriebene Methode befestigen.

The_Masochist

Junior Member

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 11:54

Ich denke mit einem einfachen Hinweis in der Produktbeschreibung kann jeder schon vor der Bestellung überprüfen ob es bei ihm passen wird oder nicht.

Denn es könnte ja sein das diese Frage in Zukunft noch öfters auftachen wird.


PS: gibts solche Netzteilblenden eigentlich auch einzelnd zu kaufen? Eventuell bietet ihr ja bald eine entsprechende Blende bei euch an ::)

Eldrik

Senior Member

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 12:30

Habe jetzt in der Beschreibung des AC PC 70 Systems gelesen das die Blende vom Aquabay aus Alu gefertigt ist.

Wann kommt diese denn nun in den Shop???
Prost Wakü Auflösung unter anderem Aquatube Plexiglas Sonderserie!! Klick mich!!

Stephan

Administrator

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 13:38

-->Shop-->Ersatzteile

Eldrik

Senior Member

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 14:39

ich habe es direkt beim aquabay vermutet ;D ;)

Aber unter Ersatzteile reicht es mir auch ;)

Prost Wakü Auflösung unter anderem Aquatube Plexiglas Sonderserie!! Klick mich!!

FredFruchtig

Senior Member

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 14:50

Zitat von »TheMasochist«

Ich denke mit einem einfachen Hinweis in der Produktbeschreibung kann jeder schon vor der Bestellung überprüfen ob es bei ihm passen wird oder nicht.


Passen tut er doch überall. Die Frage ist halt nur, mit wievielen Schrauben er befestigt werden kann.

Zitat von »Chewy«

wer anderen nen thread ausgräbt, der hat ein threadausgrabgerät 8)

Mr_Niceguy

Full Member

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 16:11

Schon mal versucht, die Blende vom 71 an den 70ger zu montieren (passt das? - denn ich hab nur Image & Shapedesk Tower). Dann würde das Problem nicht mehr existent sein.

Wenn es vielen so geht, kann man ja auch versuchen AC zu überreden eine Blende (wie die fürn Chieftech) im Shop aufzunehmen.
I haven't lost my mind. I've backuped it somewhere!

Coooool

Senior Member

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 16:18

Verstehe ich das richtig, dass AC ne Blende machen soll, obwohl es reichen würde wenn man 4 Löcher bohrt oder aus 4 Löchern Langlöcher macht ?
Flashanimation der P&C-Verbinder Morthond.de - der Treffpunkt für Herr der Ringe Online Spieler! >4000 Mitglieder.

Erkaeltung

God

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 16:32

Es reicht sogar wenn man den Radi an nur 4 ! Löchern anschraubt. Wurde doch schon oft gesagt jetzt.

The_Masochist

Junior Member

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 16:44

Zitat von »FredFruchtig«



Passen tut er doch überall.


Das ist falsch er passt zum Beispiel nicht bei den 2 Lüftern am Mainboard, die Auflage für das Netzteil sitzt zu dicht am Lüfter.

der_fetti

Full Member

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 17:11

Zitat von »1103«

Verstehe ich das richtig, dass AC ne Blende machen soll, obwohl es reichen würde wenn man 4 Löcher bohrt oder aus 4 Löchern Langlöcher macht ?


Im Prinzip kannst du alles selber machen!
Aus ein paar Kupferrohren kannst du dir nen Radi bauen...
also, warum hat AC dann Radiatoren? ;)
Klar, das Beispiel ist überzogen... aber wenn die Nachfrage besteht, warum nicht?

Nicht jeder kann/will selber etwas basteln... ;)

Coooool

Senior Member

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 17:50

naja, vier Löcher bohren ist ja jetzt nur wirklich kein Akt.
Unter "basteln" verstehe ich was anderes.

Flashanimation der P&C-Verbinder Morthond.de - der Treffpunkt für Herr der Ringe Online Spieler! >4000 Mitglieder.

Patrickclouds

God

Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*

Dienstag, 24. August 2004, 17:53

das einzigste problem ist, wenn du ins gehäuse löcher bohrst, dass du keine garantie mehr vom händler bekommst. selbst wenn nur die lüftersteuerung oder ein led im gehäuse defekt ist, wollen die händler immer das ganze gehäuse haben und einschicken. ist aber irgendwo was verändert am gehäuse machen die gleich stress.
[CENTER][/CENTER]