21.08.2025, 14:18
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
- 1
- 2
Nini2000
God
Re: Aquastream oder nicht?
Friday, August 27th 2004, 11:43am
Quoted from "Sebastian"
Die Pumpe wird in letzter Zeit nur noch mit einem *richtigen* 20 poligen ATX Steckerchen ausgeliefert, damit sollte die geschichte mit der Drahtbrücke geschichte sein.
MfG
Sebastian
das heißt, dass die Brücke jetzt innerhalb der Buchse, Adapters(oder wie auch immer) sitzt?
Coooool
Senior Member
Re: Aquastream oder nicht?
Friday, August 27th 2004, 1:29pm
Die Pumpe wird in letzter Zeit nur noch mit einem *richtigen* 20 poligen ATX Steckerchen ausgeliefert, damit sollte die geschichte mit der Drahtbrücke geschichte sein.
Also ist die AS mittlerweile selbst beim Zubehör perfekt.
Prima !
Der_Biber
Junior Member
Re: Aquastream oder nicht?
Friday, August 27th 2004, 2:08pm
Das ist kein Vorteil, das ist einfach nur ein Feature ohne effektiven Wert, dass irgendwann mal einer erdacht hat um wieder was zu verkaufen.
Wird der Rechner ausgeschaltet wird auch keine weitere Wärme mehr erzeugt die abgeführt werden müßte.
richtig ist schon das die cpu/gpu/nb keine wärme mehr erzeugen wenn der rechner aus ist. aber die kühlen sich nicht im moment des ausschaltens auf zimmertemp. was wiederum zur folge hat das sie immer noch wärme abgeben auch wenn sie keine produzieren.auf grund der tatsache das die pumpe dann nicht mehr läuft käme es zu einem wärme stau, da das erwärmte wasser nicht mehr abtransportiert werden würde. sicher ist es bei den meißten systemen so das man trotz dieses hitzestaus nie in die regionen kommt, die einen prozzi/gpu/nb schaden, aber sagen das es ein feature ohne wert ist würd ich daher auch nicht sagen. von daher tendiere ich ganz stark zur 1046. hab mir vor zwei wochen auch erst wieder eine neue wakü geholt. hab mich auch dies mal wieder für die 1046 und nicht für die as entschieden. einer gründe war die nachlaufzeit nachm ausschalten
JE
Senior Member
Re: Aquastream oder nicht?
Friday, August 27th 2004, 2:16pm
Das mit dem Wakü NT ist Quatsch, man kann ein Wakü NT ohne weiteres OHNE wasser betreiben solange nur eine AS und ein Aquaero dran ist.
Das NT macht bei dieser geringen belastung sogut wie keine verlustleitung.
Wir benutzen unsere NTs zum testen der Aquastream und Aquaeros auch ohne Wasser. Die Nts werden gerade mal handwarm.
MfG
Sebastian
Achso,das wußte ich nicht, hatte bis jetzt nur von jemandem gehört, der ein System mit AS + WaKü-NT aufgebaut hat und mit dem befüllen Probleme hatte.
@1103: Feature,das sich irgendwer erdacht hat,was zu verkaufen?
nein,wozu? die Eheims gab es schon lange bevor es 12v-pumpen gab.
Zum Kühlen nach Abschalten des PCs: mag vielelicht nicht viel bringen, aber es kann auch Vorteile haben.
Naja, ihr könnt machen was ihr wollt und für ein neues System ist eine AS sicher auch nicht schlecht, aber für ein bestehendes System, wo bereits eine Pumpe eingebaut ist.. wozu?
Der_Biber
Junior Member
Re: Aquastream oder nicht?
Friday, August 27th 2004, 2:22pm
Wenn der Rechner aus is, interessiert mich kein Wärmestau im Rechner.
Deswegen finde ich solche Lüfter/PumpenNachlaufsteuerung den größten Mist, den kein Mensch braucht.
Cu HUrra
hotspots sind dir aber schon bekannt oder??
das elektronische bauteile durch wärme an ihrer lebendauer verlieren ist dir auch bekannt oder??
wenn du das jetzt mit dem letzten beitrag von mir kombinierst, dann raffst du evtl wovon ich rede.
mag ja sein das DIR wärmestaus im sys egal sind. is ja auch schön für dich wenn du so viel geld hast, dass du beim abrauchen deiner cpu wieder eine neue kaufst. mir solls recht sein. wollte dich auch nicht davon überzeugen, nur mal den satz "feature ohne wert" mal relativieren.
- 1
- 2