20.08.2025, 07:15
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
Coooool
Senior Member
Verarbeitungsqualität normal?
Donnerstag, 11. Januar 2007, 17:02
Hallo,
ich halte ja normalerweise große Stücke auf die Qualität der AC-Produkte.
Aber jetzt bin ich doch etwas enttäuscht.
Hab grade die 240'er Blenden für die Radiatoren ausgepackt und schaut euch das mal an:
Diese Zacken/Grate sind bei beiden Blenden jeweils nur auf der linken langen Seite der Blenden.
Also die 240'er Blende meines ersten WaKü-PC's von 2003 sieht nicht so unsauber verarbeitet aus.
Das die Oberfläche kleine Kratzer hat und nicht sauber ist kannte ich ja schon, das war immer so.
Aber diese Zacken/Grate sind schlamperei und passen nicht zu meinem Bild von AC.
???
ich halte ja normalerweise große Stücke auf die Qualität der AC-Produkte.
Aber jetzt bin ich doch etwas enttäuscht.
Hab grade die 240'er Blenden für die Radiatoren ausgepackt und schaut euch das mal an:
Diese Zacken/Grate sind bei beiden Blenden jeweils nur auf der linken langen Seite der Blenden.
Also die 240'er Blende meines ersten WaKü-PC's von 2003 sieht nicht so unsauber verarbeitet aus.
Das die Oberfläche kleine Kratzer hat und nicht sauber ist kannte ich ja schon, das war immer so.
Aber diese Zacken/Grate sind schlamperei und passen nicht zu meinem Bild von AC.
???
Coooool
Senior Member
Re: Verarbeitungsqualität normal?
Donnerstag, 11. Januar 2007, 17:16
Zitat von »Dominic«
..ich denk mal AC wird das bestimmt tauschen
Gehe ich auch von aus, will ich aber nicht.
Hab 2 Tage Urlaub genommen um meinen neuen Cube aufzubauen, die sind sinnlos wenn ich erst auf die Ersatzlieferung warten muss.
Ich dremel die Grate weg, is ja kein Ding.
Bin halt nur ziemlich enttäuscht weil ich AC-Produkte sonst immer über den Klee lobe und nun sowas.
Scheint also keine Qualitätssicherung zu geben.
Coooool
Senior Member
Re: Verarbeitungsqualität normal?
Donnerstag, 11. Januar 2007, 17:49
Naja, 2 x 240'er Radi-Blenden und eine Aquatube-Blende sind schon bisschen komisch und mehr als ne Ausnahme.
Ich denke AC sollte mal ihre Blenden auf Lager anschaun ob das da auch so ist und gegebenenfalls jemandem ne Feile oder nen Dremel in die Hand drücken und die Grate vorm Versand entfernen.
Definitiv nicht. Siehe oben. Meine erste AC-Wakü baute ich Anfang 2003 und die 240'er Blende von damls hat keine so ausgeprägten Grate.
Ich denke AC sollte mal ihre Blenden auf Lager anschaun ob das da auch so ist und gegebenenfalls jemandem ne Feile oder nen Dremel in die Hand drücken und die Grate vorm Versand entfernen.
Sorry, aber dieser Grat ist so alt wie AC.
Definitiv nicht. Siehe oben. Meine erste AC-Wakü baute ich Anfang 2003 und die 240'er Blende von damls hat keine so ausgeprägten Grate.
CyberXY
God
Re: Verarbeitungsqualität normal?
Donnerstag, 11. Januar 2007, 17:53
und das sind ganz bestimmt keine gefrästen teile, die werden gelasert. Dabei wird im ausschussteil eingestochen, zum rand gefahren und dann einmal rum. Wenn jetzt aberdie Düsenmitte verschoben ist stimmt der Endpunkt nicht exakt mit dem punkt überein an dem der rand erstmals erreicht wurde und diese ecke bleibt stehen.
dass das dann auch bei deiner AT blende der Fall ist ist nicht gerade Unwahrscheinlich, die sind vermutlich aus ein und demselben Blech entstanden
dass das dann auch bei deiner AT blende der Fall ist ist nicht gerade Unwahrscheinlich, die sind vermutlich aus ein und demselben Blech entstanden
CyberXY
God
Re: Verarbeitungsqualität normal?
Donnerstag, 11. Januar 2007, 18:12
Es würde mich nur wundern, wenn sie gelasert sind und man die Führung des Lasers über all die Jahre nicht so eingerichtet hätte, dass er den letzten Millimeter auch noch vollständig abschneidet.
Das ist nicht ganz so einfach....auf dem weg von der einstichstelle zur ersten Schnittgerade müsste der laser eigentlich einen exakten rechten Winkel fahren - was recht zeitaufwendig ist(man müsste die bewegung in eine achse erst komplett stoppen was nur bei langsamer anfahrt "auf den punkt" möglich ist), weshalb man normal eine kreisbahn mit sehr kleinem Radius wählt. Wenn man dann aber einmal rum ist kann man diesen "überstand" nicht einfach nochmal bearbeiten, weil der sich beim ersten mal schon sehr stark erwärmt hat. Man könnte jetzt natürlich erst die anderen teile lasern und dann wieder zu den einzelnen, abgekühlten teilen zurückfahren und nochmal bearbeiten, aber das braucht wiederum enorm viel zeit, und da Maschinenzeit teuer ist und man das normal fast nicht sieht lässt man das sein-außerdem wäre der Programmieraufwand sehr hoch.
Ich hoffe ich hab mit meinem Halbwissen aus meinem Grundpraktikum bei Trumpf weiterhelfen können
edit: Onek, das geht auch mit einem nicht richtig fokussierten laser, da ist dann einfach der strahl schmäler als er sein sollte, weshalb dann der endpunkt etwas falsch liegt, der bei einem breiteren strahl richtig gelegen hätte...
melon
Senior Member
Re: Verarbeitungsqualität normal?
Donnerstag, 11. Januar 2007, 18:22
edit: Onek, das geht auch mit einem nicht richtig fokussierten laser, da ist dann einfach der strahl schmäler als er sein sollte, weshalb dann der endpunkt etwas falsch liegt, der bei einem breiteren strahl richtig gelegen hätte...
Aha!
Merk schon das nen Besuch auf ner Maschinenmesse nicht reicht um Ahnung vom lasern zu haben.
;DHab da jetzt mal 1:1 Vermutungen vom CNC-Fräsen übertragen.
Sorry das ich anstaat ein h ein n geschriben habe !!!
(Ps: man kan über treiben)
Coooool
Senior Member
Re: Verarbeitungsqualität normal?
Donnerstag, 11. Januar 2007, 18:41
Da musste ich jetzt doch mal mein Glück überprüfen: 15 von 15 der übergebliebenen Blenden aus einem Zeitraum der letzten 4 Jahre haben solch einen Grat.
So massiv wie auf meinen Bildern?
Zeig mal!
Staati
Full Member
Re: Verarbeitungsqualität normal?
Donnerstag, 11. Januar 2007, 20:42
Das ist nicht ganz so einfach....auf dem weg von der einstichstelle zur ersten Schnittgerade müsste der laser eigentlich einen exakten rechten Winkel fahren - was recht zeitaufwendig ist(man müsste die bewegung in eine achse erst komplett stoppen was nur bei langsamer anfahrt "auf den punkt" möglich ist), weshalb man normal eine kreisbahn mit sehr kleinem Radius wählt. Wenn man dann aber einmal rum ist kann man diesen "überstand" nicht einfach nochmal bearbeiten, weil der sich beim ersten mal schon sehr stark erwärmt hat. Man könnte jetzt natürlich erst die anderen teile lasern und dann wieder zu den einzelnen, abgekühlten teilen zurückfahren und nochmal bearbeiten, aber das braucht wiederum enorm viel zeit, und da Maschinenzeit teuer ist und man das normal fast nicht sieht lässt man das sein-außerdem wäre der Programmieraufwand sehr hoch.
Ich hoffe ich hab mit meinem Halbwissen aus meinem Grundpraktikum bei Trumpf weiterhelfen können
edit: Onek, das geht auch mit einem nicht richtig fokussierten laser, da ist dann einfach der strahl schmäler als er sein sollte, weshalb dann der endpunkt etwas falsch liegt, der bei einem breiteren strahl richtig gelegen hätte...
das ganze ist völlig normal, wie du gesagt hast (war selber ein halbes jahr an einem trup-laser tättig (turbo-laser 2200))
am fokus kann es nicht liegen, dann wär die schnittkante nicht sauber, den der fokus-punkt bestimmt nur darüber wann der strahl seine maximale temp erreicht und dies ist je material wichtig.
@onek: du hast schon recht
die laser be ins nehmen die koordinaten zwar nicht über eine spindel, dafür über eine zahnstange und deshalb über den schrittmotor. die zahnstangen können im lauf der zeit einlaufen, weshalb erst vor 4 wochen bei einem laser bei uns die zahnstangen getauscht wurden.ich hoffe ich konnte euch das ganze etwas näher bringen
- 1
- 2