Zitat von »Man«

Die SSam Reihen befprzugt Nv Karten sehr extrem.

Liegt unter anderem daran, dass Croteam genauso wie JC auch auf OpenGL gesetzt hat. Und NV ist bekannt dafür, dass die Treiberstärken besonders im Bereich OGL liegen. Nicht umsonst erscheinen ihre Techdemos IMMER in OpenGL. NV hat dazu noch eine Menge Extensions bei der ARB beantragt. Zu sehen hier. Und da man hauptsächlich oder besser im besonderen Geschwindigkeit durch die Extensions bekommt, ist das ganze hier wohl auch schneller.

Zitat von »Man«

Z2 beforzugt die älteren Radeon Karten recht stark.

Ist Z2 das mit den Robotorn? Ich hatte glaubich mal Z1, das war total lustig, aber auch ganz schön schwer.

Zitat von »Man«

d00m 3: Man weiß es nicht genau. Laut Karsten Berger will man nun doch auf ATi Karten setzen... aber ob man da überhaupt von beforzugung reden kann weiß i ned

Ähmm, dein Karsten Berger hat hoffentlich Ahnung von OpenGL und den Renderpaths, die in Doom3 benutzt werden sollen? Dann wüsste er auch, dass es bis jetzt insgesamt 3 Pfade existieren, die auf verschiedene Architekturen optimiert sind. Musste mal in JCs plan-files nachgucken, da hat er sich glaubich darüber geäußert. Ahja, zu deiner Beruhigung, ein Renderpath ist auch für die R300 Architektur optimiert, also alles im grünen Bereich.

cya
liquid

Ich muss mich korrigieren, hier ein kurzer Quote:

Zitat

The NV30 can run DOOM in five different modes: ARB, NV10 (full featured, five
rendering passes, no vertex programs), NV20 (full featured, two or three
rendering passes), NV30 ( full featured, single pass), and ARB2.

Dazu kommen noch die Renderpath für die anderen Architekturen.

Und noch was...

Zitat

Doom has dropped support for vendor-specific vertex programs
(NV_vertex_program and EXT_vertex_shader), in favor of using
ARB_vertex_program for all rendering paths. This has been a pleasant thing to
do, and both ATI and Nvidia supported the move. The standardization process
for ARB_vertex_program was pretty drawn out and arduous, but in the end, it is
a just-plain-better API than either of the vendor specific ones that it
replaced. I fretted for a while over whether I should leave in support for
the older APIs for broader driver compatibility, but the final decision was
that we are going to require a modern driver for the game to run in the
advanced modes. Older drivers can still fall back to either the ARB or NV10
paths.

The newly-ratified ARB_vertex_buffer_object extension will probably let me do
the same thing for NV_vertex_array_range and ATI_vertex_array_object.

Wobei die Mathematik dahinter aus dem gleichen Bereich stammt. Bei Quake3 Bezier Patches und bei TF modifizierte Bezier Triangles. Wobei man die Patches wohl wesentlich besser kontrollieren kann, als die Triangles.

@back to topic: UT2003, die "The way its meant to be played"-Geschichte. Auch wieder so ein Fall.

cya
liquid

Zitat von »Kiro«

na das geht ned
nur mitter xbox kannste divx etc gucken
also hat se schon gewonnen
UND nur linux geht auf xbox
nich auf ps2 und nich auch gc

aber mal wieder back to topic...

welche games kennt ihr noch so , die eine karte favorisieren ?
die es gab , bzw. geben wird

du vergisst, dass es ein linuxkit für die ps2 gibt - sogar ein offizielles und nicht so ein gefrickel wie bei der xbox.

das bringt geld und werbunf macht das spiel billiger... was ist dabei ?

Quelle?

Zitat von »Man«

NV musste diese Props ned beheben weil die Proggis auf deren Karten zugeschnitten waren...

Die (meisten) anderen Hersteller hatten halt mit diesen Proggis zu kämpfen...

Nein, für das hier. Da hätte ich gerne eine unabhängige Quelle.

cya
liquid