24.06.2025, 19:35
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
x-stars
God
Re: GBit-Lan + Eure Transferraten?
Donnerstag, 7. Oktober 2004, 23:24
Zitat
cat5 geht nicht da nur 2päärchen genutzt werden und g-bit alle 4paare braucht das gibt es ab cat 5e....
2 (bwi 100) bzw. 4 pro Richtung
. CAT hat nix mit der Belegung oder der Anzahl der Adern zu tun, sondern beschreibt die Qualität und die Schirmung des Kabels 
.
Es gibt aber auch viele, die mehr schaffen:
nforce 2: 800 MB/s
VIA KT 600: 533 MB/s
VIA K8T800: 1066 MB/s
SiS 748: 1000 MB/s
Schön, hatte nur die Daten vom ollen KT133A im Kopf, da warens max. 255 MB/s ;D.
Naja, die ganze Speedrechnerei halte ich eigentlich für überflüssig, vernünftige 100er Karten bringen schnell bessere Leitung, als die billigen 1000er (gerade bei den 32-PCIs).
cya
x-stars
capt2001
Senior Member
Re: GBit-Lan + Eure Transferraten?
Freitag, 8. Oktober 2004, 05:28
vernünftige 100er Karten bringen schnell bessere Leitung, als die billigen 1000er (gerade bei den 32-PCIs).
wenn du am pci bus nichts ausser der audigy hängen hast, macht das vielleicht doch sinn?
auch bei pci-atapi bringt gbit noch einen spürbaren leistungszuwachs, die gbit-feindseligkeit erinnert mich an die zeiten, als ich 100 mbit tp in einer koax-welt durchboxen musste - oder manche leute einfach nicht einsehen wollten, dass hubs eben nicht das gelbe vom ei sind :/
"vernünftige" karten gibts in form einer intel pro/1000mt, 3com 3c200t oder netgear ga302t für um die 30 euro, ich weiss nicht was das ganze gespare soll - wenn das restliche system stimmt, sind leistungen über dem fünffachen von 100 mbit eigentlich immer drin...
LeifTech
God
Re: GBit-Lan + Eure Transferraten?
Freitag, 8. Oktober 2004, 10:35
nein... wenn man kein raid hat und oder keine gegenstelle die die daten so schnell shared dann kannst du sogar managed intel fuer 300 euro haben und dann runzelt dir der *rsch*
weil dann gehts auch nur mit 12
muharharhar *G*
weil dann gehts auch nur mit 12
muharharhar *G*
