27.04.2024, 15:06
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: bits und bytes wirrwarr
Mittwoch, 9. Februar 2005, 16:28
Zitat von »Thybald«
also über 170-56 komm ich net raus, sollte ich das bei denen bemängeln? oder ists im tolerants bereich?
Stell dir das Internet wie eine Autobahn vor, je nachdem wieviele 'Baustellen' und Umleitungen es gibt - und natürlich der Verkehr (andere Leute), variiert die Geschwindigkeit deines Anschlusses.
Re: bits und bytes wirrwarr
Mittwoch, 9. Februar 2005, 16:45
deinen angaben nach gehe ich mal davon aus das du ISH als provider hast , wenn das so ist hast du mit speedmeter sachen ein problem weil die ihr netz nicht über die telekom laufen lassen und vorallem vergiss solche test wenn du sie tagsüber machst geh einfach mal hin und such dir einen schnellen server wie z.b die von belnet.nl
ich habe selbst eine leitung von ish und bin SEHR zufrieden was performance und ping zeiten angeht .... nur bei den test seiten da schneidet meine leitung immer scheisse ab aber was solls hauptsache meine leitung ist schnell beim download und beim zocken stimmt der ping
wenn interressieren den speedtests ?
MFG Slazer
ich habe selbst eine leitung von ish und bin SEHR zufrieden was performance und ping zeiten angeht .... nur bei den test seiten da schneidet meine leitung immer scheisse ab aber was solls hauptsache meine leitung ist schnell beim download und beim zocken stimmt der ping
wenn interressieren den speedtests ? MFG Slazer
Re: bits und bytes wirrwarr
Mittwoch, 9. Februar 2005, 22:22
OMG
also über 170-56 komm ich net raus, sollte ich das bei denen bemängeln? oder ists im tolerants bereich?
Ne UDMA 133 Platte shcafft theoretisch auch 133 MB/s
Theorie und Praxis liegern immer ein Stück auseinander.
Allerdings scheint mir der DL doch was zu haken.
Versuch mal von nem guten FTP ( Suse / Redhat / Gentoo mirrors ) nen ISO zu saugen. Da sollte man für gewöhnlich auf "Fullspeed" kommen
Re: bits und bytes wirrwarr
Donnerstag, 10. Februar 2005, 09:22
also über 170-56 komm ich net raus, sollte ich das bei denen bemängeln? oder ists im tolerants bereich?
Ne UDMA 133 Platte shcafft theoretisch auch 133 MB/s
HOLLA! jetzt geht da aber ganz gründlich was durcheinander. spätestens wenn man einfach mal die (korrekten und genauen) einheiten dazuschreibt, wird das auch dem letzten nach genauem lesen klar. aber in diesem fall ist mir schier unbegreiflich, wie man eine internetleitung mit 2MBit/s downstream mit einer festplatte vergleichen kann, deren transfergeschwindigkeit mit 133MByte/s da _so einige_ kommastelllen voraus hat.
Re: bits und bytes wirrwarr
Donnerstag, 10. Februar 2005, 10:20
HOLLA ?!Was hälst Du davon wenn Du meinen Post einfach mal ganz liest, und wenn Du ih nicht verstehst, lies in nochmal!
Das sollte nur ein Beispiel dessen sein, das die theoretische maximale Übertragung nicht immer dem realen Werten die man erreichen kann entspricht! Das ist IMMER so!