24.07.2025, 09:07
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
x-stars
God
Re: UDMA 133 Raid 0 ? Welche HDD ?
Sonntag, 5. Juni 2005, 15:40
Warum unter 100GB? Eine 80er Platte kostet nen beschen unter 55Euro, für nen bischen über 60 bekommst du 160GB, bei noch nen paar Euro mehr bekommst du schopn 200er-Platten 
.
Schnell: 80er Hitachi im RAID (nur "hörensagen", keine eigene Erfahrung made by me :
)
Leise: 160er Samsung 5400 U/min (hab 2 im RAID gehabt, sehr leise, Leistung OK)
Leise und schnell: 160er Samsung 7.200 U/min/8MB Cache
Was ich mir demnächst holen werde, ist eine 200er Samsung mit 7.200 U/min / 8MB Cache (PATA), der Gigabyte-Preis liegt genau wie bei der 160er-Version (+- 0,001 Cent ;D) - mal sehen wie sie sich macht.
.Schnell: 80er Hitachi im RAID (nur "hörensagen", keine eigene Erfahrung made by me :
)Leise: 160er Samsung 5400 U/min (hab 2 im RAID gehabt, sehr leise, Leistung OK)
Leise und schnell: 160er Samsung 7.200 U/min/8MB Cache
Was ich mir demnächst holen werde, ist eine 200er Samsung mit 7.200 U/min / 8MB Cache (PATA), der Gigabyte-Preis liegt genau wie bei der 160er-Version (+- 0,001 Cent ;D) - mal sehen wie sie sich macht
.
Cartman87654
God
Re: UDMA 133 Raid 0 ? Welche HDD ?
Sonntag, 5. Juni 2005, 16:15
Zitat von »x-stars«
Warum unter 100GB? Eine 80er Platte kostet nen beschen unter 55Euro, für nen bischen über 60 bekommst du 160GB, bei noch nen paar Euro mehr bekommst du schopn 200er-Platten
Schnell: 80er Hitachi im RAID (nur "hörensagen", keine eigene Erfahrung made by me :
Leise: 160er Samsung 5400 U/min (hab 2 im RAID gehabt, sehr leise, Leistung OK)
Leise und schnell: 160er Samsung 7.200 U/min/8MB Cache
Was ich mir demnächst holen werde, ist eine 200er Samsung mit 7.200 U/min / 8MB Cache (PATA), der Gigabyte-Preis liegt genau wie bei der 160er-Version (+- 0,001 Cent ;D) - mal sehen wie sie sich macht
Was ist P Ata ? Falls du vor hast die neue 200er S-ATA Samsung Platte mit Sata 2 zu holen dann lass es und nimm die 250er , die 200er ist im Durchschnitt 10 MB langsamer ! Ich musste es selbst feststellen
D4F
Senior Member
Re: UDMA 133 Raid 0 ? Welche HDD ?
Sonntag, 5. Juni 2005, 16:46
Smasung Platten mögen leise und schnell sein, dieses trifft dann aber nicht auf den Raid Betrieb zu. Habe ja schon eine 160er hier und könnte mir dann ja einfach ne 2. kaufen, aber die Raid Performance der Serie soll ziemlich mies sein
Möglichst unter 100 GB sollte eher verdeutlichen, dass es mir nicht so auf die Kapazität ankommt, sondern eher auf die Raid Performance.
Möglichst unter 100 GB sollte eher verdeutlichen, dass es mir nicht so auf die Kapazität ankommt, sondern eher auf die Raid Performance.
x-stars
God
Re: UDMA 133 Raid 0 ? Welche HDD ?
Sonntag, 5. Juni 2005, 21:36
Was ist P Ata ? Falls du vor hast die neue 200er S-ATA Samsung Platte mit Sata 2 zu holen dann lass es und nimm die 250er , die 200er ist im Durchschnitt 10 MB langsamer ! Ich musste es selbst feststellen
Nein, meine die Parallel-ATA(UDMA)-Platten, noch lohnt es meiner Meinung nach nicht auf SATA umzusteigen, gerade weil ich dann zusätzlich nen Controller kaufen müsste
.Mein lokaler Dealer hat leider nur die 160er (alle), die 200er mit 7.200 U/Min / 8MB und die 250er mir 5400U/min da, wobei die letztere schon wieder über 120 Euro kostet, deshalb hatte ich mich eigetlichlich für die 200er entschieden (wobei mich allerdings noch interessieren würde, wie die 200er im Vergleich zur 160er dasteht (beide 8MB / 7200U/min) - kennt da jemand einen Vergleichtest?)
@re@50
Foren-Inventar
Re: UDMA 133 Raid 0 ? Welche HDD ?
Montag, 6. Juni 2005, 18:14
Vielleicht hat ja noch jemande nen guten Tip?!
Es geht hier exüliziet um Raid Performance! Sprich der Durchsatz usw. von Sigle Betrieb ist eher nich interessant, da manche Platten im Single Betrieb ganz ok sind, dann aber im Raid ziemlich lahm werden.
ann beliebt dir nur 2wd 74gb raport im raid0. jede 74gb hdd kostet ca 150€ ist aber auch wegen den 10krpm sehr laut und wird sehr warm.
D4F
Senior Member
Re: UDMA 133 Raid 0 ? Welche HDD ?
Montag, 6. Juni 2005, 19:33
Es GIBT KEINE Raptor für P-ATA 
Steht doch schon im Topic dass es um UDMA 133 geht.
Ich habe nun aber die Möglichkeit 2 Festplatten zu bekommen.
Besser gesagt, ich bekomme eine und ne 2. besorg ich mir dann davon nochmal.
Maxtor Fireball 3 Serie 40 GB UDMA 133
Western Digital WD800 80GB UDMA 133?
Welche von beiden wäre denn besser geeignet? Von der Größe sehen wir nun mal ganz ab.
Steht doch schon im Topic dass es um UDMA 133 geht.
Ich habe nun aber die Möglichkeit 2 Festplatten zu bekommen.
Besser gesagt, ich bekomme eine und ne 2. besorg ich mir dann davon nochmal.
Maxtor Fireball 3 Serie 40 GB UDMA 133
Western Digital WD800 80GB UDMA 133?
Welche von beiden wäre denn besser geeignet? Von der Größe sehen wir nun mal ganz ab.
Thomas_Haindl
God
Re: UDMA 133 Raid 0 ? Welche HDD ?
Montag, 6. Juni 2005, 20:33
Maxtor Fireball 3 Serie 40 GB UDMA 133
Wenn jemand (Quantum)Fireball sagt, sträuben sich bei mir irgendwie die Nackenhaare - aber das ist Geschichte (die aktuellen Fireballs dürften mit der "Billig-Serie" von Quantum nicht mehr viel gemein haben).
Western Digital WD800 80GB UDMA 133?
... wenn Du die WD800JB (Caviar SE) meinst - nimm' doch diese.
Siehe auch StorageReview.
mfg, Thomas
x-stars
God
Re: UDMA 133 Raid 0 ? Welche HDD ?
Mittwoch, 8. Juni 2005, 11:06
im IDE bereich ist die momentan mit abstand beste platte die samsung 250gb - kommt fast an eine raptor 74gb ran
Quelle? Die Samsungs liegen meist eher im Mittelfeld, also nicht unbedingt hinter der Raptor.
Ich hab gestern noch einen Test bei THG gelesen, die Hitachi 250GB liegt sowohl als IDE-Version als auch als SATA-Version an der Spitze (110MB/s max.) - davon werd ich mir wohl eine holen
.ö - 1
- 2