Weitere Kritikpunkte:

[*] verspiegeltes Display
[*] Turion :-X
[*] Breitbild ... naja...

Schau mal bei http://www.maxdata.de/ . :

MfG

Citation de "Jim@Snow"

ich habe vielleicht demnächst 1100€ zur verfügung und spiele mit dem gedanken, mir dieses http://www.asus.de/products4.aspx?modelm…l1=5&l2=24&l3=0
notebook zu kaufen.

ich brauche folgendes:

vga-port
kartenleser
webcam
wlan
bluetooth
gute grafiklösung z.B. GF 7600 go
15,4" tft

was ich nicht so toll finde:

die große hdd von 100GB (besser wäre mehr RAM)
das hohe gewicht von 2,85kg
die mäßige akkulaufzeit

hat jemand nen anderen favouriten?

naja bei nem 15,4'' wird schwierig was unter 2,5 kilo zu finden ohne dass es nicht tausende von euro kostet

glaube es gibt noch samsungs die weniger wiegen, musste mal schauen.

achja: verspiegelte displays SUCKEN

guck mal nach den geräten von cebop. hab selbst so eins und bin sehr zufrieden. ist ein guter mix aus preis/leistung und müsste eventuell auch mäglich sein mit deinen wünschen zu vereinbaren

nuja gibt leutz die finden verspiegelte displays besser.

im dunklen bzw bei keiner direckten lichteinstrahlung sehen die auch besser aus, aber sobald sie gegenlicht bekommen, sollen sie etwas problematisch sein.

halt geschmacksache.

gruß
Ö

hi

als CPU würde ich auf Intel Duo Centrio setzen und in der Preisklasse findet man schwer richtig gute Displays.
Schau mal bei Acer.Das Aspire 5650 liegt im Preisrahmen und ist auch gut ausgestattet.Über die Verarbeitung kann ich nichts sagen.

mfg Scott

Hi,

also eigentlich sind 2.8kg fuer ein NB dieser Klasse ziemlich wenig - ueblicher sind hier schon eher 3.5kg oder noch mehr.

Aber, je mehr ich ueber sowas nachdenke, desto mehr draengt sich mir der Gedanke auf, dass das Display bei diesen Geraeten der Pferdefuss ist. Das ASUS gibts wohl mit WXGA (1280x800) oder WXSGA+ (1680x1050) und wohl auch nur mit den Spiegel-Displays.

Die Spiegeldisplays gefallen mir zum Ersten schon mal gar nicht, viel zu oft sieht man Deckenleuchten, oder Fenster-Lichter in den Dingern, also das, was man da eben nicht sehen will. OK, mag sein, dass die Farben ein wenig strahlender und knalliger wirken, als auf entspiegelten Displays, aber wenn ich diese Farben wegen unguenstigen Beleuchtungsverhaeltnissen nicht sehen kann, hilft mir das auch nicht weiter.

Aber auch die Aufloesungen der beiden Displays fuer das ASUS erscheinen mir nicht optimal.

WSXGA+ ist zwar eine nette Sache - kann man sicher prima mit arbeiten, aber an vernueftiges Arbeiten ist bei Spielgeldisplays eh nicht zu denken und ausserdem waere die 7600go zum Arbeiten eh ziemlich ueberdimmensioniert (schluckt nur unnoetig viel Strom). Zudem duerfte der 7600go bei Spielen kaum in der Lage sein, dieses Display hinreichend schnell zu befeuern, dass man hier mit nativer Aufleosung spielen koennte (und fuer was anderes als Spielen braucht man diesen Grafikchip doch eh nicht). Und zu schlechter letzt kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, das ASUS das Ding mit dem WSXGA+-Display fuer nur 1100€ hergeben wird ...

Bleibt also das WXGA - hmm, 1280x800 sind mir entschieden zu wenige Pixel zum Arbeiten, mir reichen die 1280x1024 ja mal gerade so (wesshalb ich auch zwei nebeneinander gestellt habe ).. Beim Spielen hat man aber dann auch noch den Nachteil, dass wohl kaum ein Spiel diese 16:10-Aufloesung unterstuetzten wird (wer weiss, vieleicht "noch" nicht). Das heisst aber, dass man mit Trauerraendern spielen muss, also zwei ueber 100 Pixel breite schwarze Balken an den Seiten ... und dabei kann man noch froh sein, wenn man die sieht, denn viel zu oft skallieren die Displays die kleineren Aufloesungen ungefragt auf die volle Groesse, was dann heisst, dass das Bild in die Breite gezogen wird und ziemlich unschoen aussieht. Wie gesagt, keine Ahnung, wie das ASUS damit umgeht, aber dies ist einer der Faktoren, die man vor dem Kauf klaeren sollte.

Alles in allem bleibt mir also der Rat, sich lieber nach einem aehnlichen Notebook mit entspiegeltem 4:3-Display umzuschauen - IMHO hat man an sowas deutlich laenger seine Freude.

cu
Ulrich

die spiegelnden displays haben brilliantere farben, allerdings zahlt man dafür einen hohen preis. in jedem raum in dem es lichtquellen ausser dem display des notebooks gibt (was auf so ziemlich alle räume zutrifft) hat man glanzflecken in denen man das geschehen auf dem display nichtmehr optimal erkennen kann. kleidung die eine andere farbe als schwarz hat spiegelt sich auch. schonmal versucht an einem sonnigen tag in ein auto mit sehr sauberen scheiben durch eben diese in selbiges hineinzuschauen? ich denke das lässt sich vergleichen

business notebooks haben übrigens immer entspiegelte displays!

mediamarkt = spiegelnde displays
business notebooks = entspiegelte displays

ich denke da sieht man schon recht deutlich was das bessere ist

EDIT: ich muss meinem vorredner zustimmen. 4:3 eignet sich meiner meinung nach deutlich besser zum arbeiten. würden wir in einer kultur leben in blätter immer im querformat beschrieben würden, dann wäre ganz klar breitbild mein favorit. da schriftstücke hier bei uns jedoch meist höher als breit sind empfinde ich die weitere einschränkung in der höhe als absolouten schwachsinn. auch beim programmieren ist es nicht besonders hilfreich, wenn ich zwar lange zeilen komplett sehen kann, aber dafür nur eine zur zeit.

das problem mit den verspiegelten Displays ist weitaus geringer als man denkt.

http://www.mac-essentials.de/index.php/P93/ -->gartentest

Ich hab nun mein dritten Laptop.
Mein Trend geht in richtung mehr akku laufzeit und praktischer größe zum mitnehmen.

Hab nun nen 14" mit verspiegelten Display und 4,5h Laufzeit.
und bisher absolut keine Wünsche offen.
I.d.R. läuft der bei mir eh nu mit 800 Mhz und 100mhz inner Grafik, bei bedarf wird hochgeschaltet.
aber da benutz ich eh lieber meinen normalen Pc, da wie ich finde weitaus praktischer

http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/article/17515/

der sollte gehn

edit:
da das video anschaun

Mein Cousin hat ein Centrino ASUS Notebook. Er ist bisher super zufrieden.

Es ist ihm zwar einmal abgeraucht (LAN Party in Kairo = Dauerbetrieb bei hohen Umgebungstemperaturen), aber das wurde dann anstandslos umgetauscht. Zwar nicht so schnell wie bei Dell, aber trotzdem genauso einwandfrei.

Zum verspiegelten Display kann ich sagen, dass die Farben merklich intensiver sind. Bisher hat er sich auch noch nicht über Reflexionen beschwert.

Also mich hat Asus überzeugt

Mein Favorit:

http://www.geizhals.at/deutschland/a180407.html

http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=389

der link von vitektim hat bei mir nicht direkt funktioniert, aber über die seite kann man einen anderen artikel aufrufen und dann die artikelnummer ersetzen.

ich habe mir das video angesehen und muss zugeben, dass man draussen bei tageslicht wirklich das spiegelnde display besser ablesen kann. in der situation ist es besser. nun muss man das aber relativ sehen. die sonne war nicht draussen. sie hätte einen großen spot auf dem display geworfen, wodurch es ähnlich schlecht ablesbar wie das nicht spiegelnde gewesen wäre.

diese spotsituation hat man auch in den meisten geschlossenen räumen durch die beleuchtung mit glühbirnen oder leuchtstoffröhren. nur das die dem spiegeldisplay deutlich mehr zusetzen (spot ist spot) als dem nicht spiegelnden (innenräume < 500 lux, draussen an einem bedeckten sommertag ~ 20k lux).

für jemanden der ausschließlich draussen mit dem notebook arbetiet ist ein spiegeldisplay sicherlich toll, aber wer längere zeit in geschlossenen räumen damit arbeiten will sollte imho die finger davon lassen.

klick einfach irgendeinen anderen an und ersetz dann die nummer in der adresszeile

Ein kleineres Dell könnte evtl auch was für dich sein...

Kannst ja mal Leif anquatschen, der wird dir bestimmt was dazu sagen...