Raid 0 Nforce vs Silicon Image

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Papa_Schlumpf

God

Raid 0 Nforce vs Silicon Image

Mittwoch, 7. März 2007, 13:14

ALSO

Ich leg den raid 0 immer am Nforce cip an, da es heisst es sei schneller (wenn ich nicht irre hatte ich das auch mal durch einen Test belegt) Nur ist beim Mainboardtausch dann immer der Ärger die 320Gig neu aufzusetzen. Silicon Image ist anscheinend überall. Grundlegend daher meine Frage:
Nforce wirklich schneller? Vor und Nachteile. (zB bremst andere Funtionen des chips?
Wieviel unterscheid besteht?
Und so weiter

Gruss Papa

M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC

Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)

Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

HeaDFraG

God

Re: Raid 0 Nforce vs Silicon Image

Mittwoch, 7. März 2007, 13:58

Nicht jeder SI Raidchip ist auf jedem Mainboard gleich. Die unterscheiden sich was die Raidfähigkeit angeht. Deswegen bezweifle ich, dass man ein laufendes RAID einfach so von einem SI Chip an nen anderen (neuen) dranhängen kann ohne dass es Probleme gibt (ausgenommen es sind die identischen Chips).

Linksammlung zum Thema Desktop-Design