28.10.2025, 22:13
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Ani
God
Montag, 7. Februar 2011, 13:44
Gehäuse? Frequenzweiche?Schau dir auch Bausätze an mit Tangband Chassis = excellenter Klang mit unschlagbarem P/L-Verhältnis. Habe letzthin 2 Mini-PC-Boxen gebaut mit
W1-1070SE, schlichtweg genial, wie die kleinen Dinger tönen. Mit den W3-315 habe ich Rear-LS gebaut für die 5.1 im Wohnzimmer, mehr braucht es nicht.
Nur um den Unterschied deutlich zu machen, ich verbaue sonst Chassis von Vifa und anderen Spitzenherstellern, aber Tangband ist wirklich erstaunlich.
Hier mal ein Link: http://www.lautsprechershop.de/hifi/tangband.htm
Du willst mir nicht erzählen das du einfach ein Chassi in ein Gehäuse gebaut hast, ohne Weiche und es klingt gut.
Sappibaer
God
Montag, 7. Februar 2011, 14:12
Vielen dank wegen euch habe ich bald nen neues Projekt 
Allerdings in rot schwarz mit schöner led beleuchtung und stl modul
Ohne das ich irgendeinen von denen getestet habe würde ich persöhnlich die Bluesbox nachbauen. Die gefallen mir am besten.
Was für nen verstärker wäre denn zu empfehlen wenn man noch einen sub dazu anschließt?
Allerdings in rot schwarz mit schöner led beleuchtung und stl modul
Ohne das ich irgendeinen von denen getestet habe würde ich persöhnlich die Bluesbox nachbauen. Die gefallen mir am besten.
Was für nen verstärker wäre denn zu empfehlen wenn man noch einen sub dazu anschließt?
Sappibaer
God
Montag, 7. Februar 2011, 14:20
@Sappibaer wenn du eh schon weist das du ein Sub willst wieso dann soviel Platz auf dem Tisch opfern?
Sowohl in den Susi als in den New Orange sind Tangband verbaut.
Es soll ja nur die möglichkeit bestehen damit ich einen dran packen kann wenns beim rumgeballere zu wenig bumm macht
Nemesis
God
Montag, 7. Februar 2011, 14:26
@Sappibaer
Wenn du sowas schon planst, bau dir nix für den PC sondern schöne Stereo Standboxen.
Da hast du dann auch richtig "Bum"
Gebrauchter Verstärker aus der Bucht dran, da kannst du den PC auch als Quelle benutzen und gut ist.
Wenn später mal ein anständiger TV kommt bist du für ne Soundanlage schon gerüstet.
Wenn du sowas schon planst, bau dir nix für den PC sondern schöne Stereo Standboxen.
Da hast du dann auch richtig "Bum"
Gebrauchter Verstärker aus der Bucht dran, da kannst du den PC auch als Quelle benutzen und gut ist.
Wenn später mal ein anständiger TV kommt bist du für ne Soundanlage schon gerüstet.
Shooter182
Senior Member
Montag, 7. Februar 2011, 14:39
Sag mal Shooter, hast du Ahnung davon wie sich das Boxenvolumen berechnnet? Doofe Frage nur, da sich ein Bekannter von mir Boxen selber aus Mamorplatten gebaut hat. Frag mich jetzt nicht was der für Chassis verwendet hat, aber die Dinger haben einen Klang... Der Wahnsinn, absolut glasklar ohne jede Eigenresonanz.
Also ein Gehäuse für ein Chassie zu bestimmen is kein Problem
für mehr Wege hab ich es nochnicht versucht, aber warum auf Programme hören wenn es experten gibt die aus Erfahrung und im Labor Gehäuse definieren?Ob du das gehäuse aus Stein holz oder kA machst wird im Klang kein Großer unterschied sein. Jedoch bringt die Masse schon ganz andere Eigenschaften mit.
@Sappibaer dann kannst du dir immernoch einen Aktive Subwoofer baun. 2.1 Verstärker gibts relative wenig.
http://www.hifi-forum.de/bild/little-sus…isch_30036.html das sind Susis, ich würde sie in dem größeren Gehäuse bauen mit Br Port nach vorne.
Bin mir nur unschlüssig ob ich die 4liter susis nehme und dann nen Sub dazu, oder eben die blues oder Orange die durch ihr mehrvolumen wesentlich tiefer abgestimmt sind.
Ani
God
Montag, 7. Februar 2011, 16:21
und ob das nen Unterschied ist, versuch mal Marmor in Schwingung zu versetzen, das wird nichts.
Ob du das gehäuse aus Stein holz oder kA machst wird im Klang kein Großer unterschied sein. Jedoch bringt die Masse schon ganz andere Eigenschaften mit.
bei ner 19er MDF Platte die 1 Meter lang ist, ist das kein großes Problem.
Gewicht ist auch nicht zu vernachlässigen, Marmor hätte noch den Vorteil das die LS auf Spikes nicht mehr schwerer gemacht werden müssen.
Wenn ihr wirklich drüber nachdenkt StandLS zu bauen, würd ich mir echt fertige Baupläne besorgen die von jemanden kommen dem man trauen kann und auch mit akustischen Messungen ausgeliefert werden.
Sonst gibts ein böses erwachen beim probe hören.
Die hab ich gerade im Wohnzimmer stehen und bin immer noch beeindruckt von dem Klang.
Shooter182
Senior Member
Montag, 7. Februar 2011, 16:29
ich hab doch nix anderes geschrieben! wenn du das Holz mit alubutyl oder Spachtel oder kA schwerer machst das es nicht mehr schwingt. Sollten es die meisten nicht raushören aus welchem Material das Gehäuse ist!
Toll wenn die Boxen nichtmehr Schwingen aber dafür klappert dann der Schrank im Zimmer
In einem Forum hat einer ein rundes Sub Gehäuse gebastelt es in eine 4 eckige MDF box gepackt und den rest mit Sand aufgefüllt Ergebnis 60kg. Mir ist der Teufel sub mit ~15kg schon zu heftig bzw. Den Menschen die in meinem direkten Umfeld wohnen 
Toll wenn die Boxen nichtmehr Schwingen aber dafür klappert dann der Schrank im Zimmer
In einem Forum hat einer ein rundes Sub Gehäuse gebastelt es in eine 4 eckige MDF box gepackt und den rest mit Sand aufgefüllt Ergebnis 60kg
. Mir ist der Teufel sub mit ~15kg schon zu heftig bzw. Den Menschen die in meinem direkten Umfeld wohnen
Shooter182
Senior Member
Montag, 7. Februar 2011, 17:17
mich stört doch nicht das Gewicht Sondern ich fehlt mir einiges Mittlerweile an den Satelliten.
Deshalb die Topic hier ich möchte neue Satelliten auf meinem Schreibtisch die besser klingen als meine jetzigen (Teufel Concept e Magnum).
Der Teufel Sub ist gut wenn man Filme anschaut aber zum Musik hören hätte ich es gerne mehr knackiger und nicht so Fett und Tief.
Deshalb mein erster Gedanke größere Monitore wie die BlueSbox oder New Orange, jedoch werden die mir zu Tief sein da ich sonst bei einem 60cm Tisch ja 30cm direkt vor den Boxen Sitze.
Also kleinere Boxen und dann hoffen das der Bass für Musik reicht oder noch nen kleinen Sub Nachrüsten.
PS: xD zuviel Bass gibts übrigens auch, irgendwann tuts weh.
Sondern ich fehlt mir einiges Mittlerweile an den Satelliten.Deshalb die Topic hier ich möchte neue Satelliten auf meinem Schreibtisch die besser klingen als meine jetzigen (Teufel Concept e Magnum).
Der Teufel Sub ist gut wenn man Filme anschaut aber zum Musik hören hätte ich es gerne mehr knackiger und nicht so Fett und Tief.
Deshalb mein erster Gedanke größere Monitore wie die BlueSbox oder New Orange, jedoch werden die mir zu Tief sein da ich sonst bei einem 60cm Tisch ja 30cm direkt vor den Boxen Sitze.
Also kleinere Boxen und dann hoffen das der Bass für Musik reicht oder noch nen kleinen Sub Nachrüsten.
PS: xD zuviel Bass gibts übrigens auch, irgendwann tuts weh
.
Shooter182
Senior Member
Montag, 7. Februar 2011, 21:56
den wavesat geht schon sehr schnell die puste aus. Die Mivoc scheinen durch ihre Alu Ringe schon nach etwas mehr als es vielleicht ist.
Mit kleinem sub dachte ich eher ob ich mir einen Geschlossenen bastel der schön trocken kickt aber nicht zu tief spielt das der Nachbar mehr davon hat als man selbst
Mit kleinem sub dachte ich eher ob ich mir einen Geschlossenen bastel der schön trocken kickt aber nicht zu tief spielt das der Nachbar mehr davon hat als man selbst
Nemesis
God
Montag, 7. Februar 2011, 22:33
@Nemesis: Empfehlung bis 500€ ?aber nen neuer kommt nächstes Jahr
Meine aktuellen in klein. Imagination1
Hat mit Selbstbau zwar nur wenig zu tun, ist halt ein Bausatz und in dem Fall keine Standbox.
Da dann 2 und etwas später den passenden Subwoofer. Ausbaufähig und als 5.2 System von kaum einem bezahlbaren System zu toppen.
Bei zwei Imag1 liegst du bei 300,- für zwei Boxen für den Bausatz und mit 100,- Euro solltest du pro Box mit Material hinkommen.
Ähnliche Themen
-
Hardware, allgemein »-
Kompakt/Regallautsprecher bis ca. 150€
(22. November 2007, 20:33)
-
- Hardware, allgemein »
-
Pimp up the "polo"
(16. August 2005, 15:54)
-
- Hardware, allgemein »
-
Suche Boxen
(2. Mai 2005, 16:39)
-
- Hardware, allgemein »
-
Subwoofer an Verstärker?
(7. Dezember 2004, 19:59)
-
- Selbstgebautes »
-
In sachen DIY-Boxen hätte ich mal eine Frage
(2. April 2004, 23:21)