29.06.2025, 16:01
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
- 1
- 2
HeaDFraG
God
Re: 2500+, AQZEA oder AQXEA?
dimanche 2 novembre 2003, 13:07
Und dann der KOmmentar:
LOL, wers glaubt. Ich trau dem XP2500+ einiges zu aber nicht das er auf dem Niveau eines Athlon64 FX-51 bzw eines PIV 3,2 Extreme liegt, dazu fehlt ihm die Workstation Power.
Citation
Sie kostet 118€ und hat eine größere Leistung als ein Athlon 3200+, Athlon 64 3200+, Athlon 64 FX, Intel Pentium 3,2 und Intel Pentium 3,2 Extreme.
LOL, wers glaubt. Ich trau dem XP2500+ einiges zu aber nicht das er auf dem Niveau eines Athlon64 FX-51 bzw eines PIV 3,2 Extreme liegt, dazu fehlt ihm die Workstation Power.
HoferSackal
Senior Member
Re: 2500+, AQZEA oder AQXEA?
dimanche 2 novembre 2003, 13:12
wer lesen kann is klar im vorteil 
der ram hat 2,8V
Prozi nur 2,06V
übertakten per multi und dazu die spannung höher zu schrauben, is ohnehin schwachsinn, weil der ram noch immer um vieles langsamer is, und die cpu zwar schneller rechnet, aber noch länger auf den ram warten muss.
der ram hat 2,8V
Prozi nur 2,06V
übertakten per multi und dazu die spannung höher zu schrauben, is ohnehin schwachsinn, weil der ram noch immer um vieles langsamer is, und die cpu zwar schneller rechnet, aber noch länger auf den ram warten muss.
DasBuz
God
Re: 2500+, AQZEA oder AQXEA?
dimanche 2 novembre 2003, 23:44
find ich auch!
hab auch das nf7 s und kann den vcore nur bis 2,2 hochsetzen.
entweder der schreibt müll, was ich stark annehme oder der hat n bissel am MB gelötet und glück bei der cpu gehabt.
In dem kommentar redet er auch von 2,8 V bei den RAM!
HONDA = Höllischer Orgasmus Nach Dem Anlassen - 1
- 2