20.09.2024, 03:55
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Welche S-ATA Platte für RAID 0?
Donnerstag, 4. November 2004, 10:07
Zitat von »futureintray«
kann ich den von den angaben hier auch auf grössere platten schliesen?
also, is ne 200gb maxtor zb auch für raid0 geeignet?
Hi,
grundsätzlich ist so gut wie jede Platte für RAID0 "geeignet" ... manche (z.B. IBM/Hitachi) sind eben im RAID0 etwas schneller als andere ... aber ob das im Einzelfall wirklich relevant ist, wage ich doch zu bezweifeln ...
Vorsichtig wäre ich nur mit Seagate-Platten (IDE, bzw. P-ATA, oder S-ATA - nicht SCSI), da gab's zumindest mal eine Serie die extrem langsam wurde im RAID0 ... ob das für derzeit aktuelle Seagate-Platten auch noch stimmt, kann ich nicht sagen ...
Re: Welche S-ATA Platte für RAID 0?
Donnerstag, 4. November 2004, 11:36
Seagate kannst du voll vergessen. Die Platte übertönt alles in meinem LuküRechner und bei jedem Schreibvorgang meinst du, die wird gleich in alle Einzelteile zerfetzen. :
Nimm ne Hitachi, die ist super schnell im Raid0 und wirklich nicht viel lauter als die Samsung.
Vergiss S ATA 2 schnell wieder, bis das auf den Markt kommt, hast du schon wieder nen anderen Rechner. Außerdem bringts ja eh keinen Leistungszuwachs.
mfg
tomd
Nimm ne Hitachi, die ist super schnell im Raid0 und wirklich nicht viel lauter als die Samsung.
Vergiss S ATA 2 schnell wieder, bis das auf den Markt kommt, hast du schon wieder nen anderen Rechner. Außerdem bringts ja eh keinen Leistungszuwachs.
mfg
tomd
Re: Welche S-ATA Platte für RAID 0?
Donnerstag, 4. November 2004, 12:00
@ leuko
Eben - deshalb hab ich ja auch "grundsätzlich" geschrieben
Es gibt immer irgendwelche Konstellationen (HDD + RAID-Chip) die nicht wirklich "glücklich" sind ...
Aber um eine konkrette (!) Aussagen treffen zu können, bedarf es dann halt auch konkretter Daten - sprich was für ein RAID-Kontroller wird benutzt und z.B. welches Betriebssystem genutzt werden soll!
Eben - deshalb hab ich ja auch "grundsätzlich" geschrieben
Es gibt immer irgendwelche Konstellationen (HDD + RAID-Chip) die nicht wirklich "glücklich" sind ...
Aber um eine konkrette (!) Aussagen treffen zu können, bedarf es dann halt auch konkretter Daten - sprich was für ein RAID-Kontroller wird benutzt und z.B. welches Betriebssystem genutzt werden soll!
Re: Welche S-ATA Platte für RAID 0?
Donnerstag, 4. November 2004, 12:39
Also die neuen Seagate Platten haben kein Acounstic Management mehr aus Urheberrechtlichen Gründen. Daher sind die Zugriffe sau laut.... dafür hat Samsung (besonders die 1614C) ein hochfrequentes Pfeiffen da0 man genau dann hört wenn es die einzigen Elemente im PC sind die sich ncoh bewegen (außer das Wasser).
Seagate gut aber Garantiefall scheisse weil 12 Wochen nicht grade akzeptabel sind.
Hitachi sind in der neuen Generation gut bzw besser als zu IBM Zeiten
Maxtor hat super Garantieabwicklung, zu den Geräten kann ich nix sagen hab Sie nur durchgereicht.
Zusammenfassend: DIE perfekte Platte gibt es nicht, es ist immer eine Grätsche zwischen Laustärke/Schnelligkleit/Zuverlässigkeit und Wärmeentwicklung...
Seagate gut aber Garantiefall scheisse weil 12 Wochen nicht grade akzeptabel sind.
Hitachi sind in der neuen Generation gut bzw besser als zu IBM Zeiten
Maxtor hat super Garantieabwicklung, zu den Geräten kann ich nix sagen hab Sie nur durchgereicht.
Zusammenfassend: DIE perfekte Platte gibt es nicht, es ist immer eine Grätsche zwischen Laustärke/Schnelligkleit/Zuverlässigkeit und Wärmeentwicklung...
- 1
- 2