athlon xp 3000+ mit fsb 166 oder 200? [erledigt]

Xardaz

God

Samstag, 20. November 2004, 13:44

1

morgen alle zusammen,

also, ich habe mir vor, mir nen athlon xp 3000+ zu holen. ich habe jetzt gerade gesehen, dass es den mit fsb166 und 2166mhz (~102€) und mit fsb200 und 2100mhz (~108€) gibt. mein speicher und das board wären mit nem fsb200 kompatibel.
welchen sollte ich nehmen? was würde mir ein fsb200 im vergleich zu nem fsb166 bringen? der takt ist ja in etwa das selbe.

hausen

xXxnightwishxXx

God

Re: athlon xp 3000+ mit fsb 166 oder 200?

Samstag, 20. November 2004, 13:53

2

der mit den 200fsb ist um einiges schneller als der andere, also nehm den mit 200 fsb.

Du kannst da ja pc400 ram eintun dann läuft der synchron und takten kann man den auch noch (also effezienter als den mit 166fsb)

MfG

Xardaz

God

Re: athlon xp 3000+ mit fsb 166 oder 200?

Samstag, 20. November 2004, 14:21

3

jaja, ich hab ja pc400 ram. das meinte ich mit "mein speicher und das board wären mit nem fsb200 kompatibel.". kann denn speicher, der nicht pc400 is überhaupt in nem system mit fsb200 laufen?!

hausen

xXxnightwishxXx

God

Re: athlon xp 3000+ mit fsb 166 oder 200?

Samstag, 20. November 2004, 14:23

4

der ram läuft dann auf seinem takt und die cpu auf ihrem takt sprich asynchron, ist bisschen weniger geschwindigkeit als mit deinem pc 400 ram.

Ist auch kein problem also z,B pc 333 ram einzubauen

Xardaz

God

Re: athlon xp 3000+ mit fsb 166 oder 200?

Samstag, 20. November 2004, 14:47

5

achso. nagut, dann werde ich mir den mit fsb200 holen.

danke für deine hilfe.

hausen

HeaDFraG

God

Re: athlon xp 3000+ mit fsb 166 oder 200?

Samstag, 20. November 2004, 15:58

6

Generell kann man sagen, dass ein höherer FSB besser ist als ein höherer Multiplikator (der in deinem Fall die 66MHz mehr verursacht). Man sollte schon alles synchron laufen lassen, sonst hat man große Geschwindigkeitseinbußen.

Linksammlung zum Thema Desktop-Design