17.05.2025, 07:30
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Welche GraKA mit AGP und Antialiaising bei 192
Dienstag, 29. März 2005, 15:30
also ne x800xt pe macht bei 4xfsaa noch 2048x1536 (laut treiber) und 6x fach bei deiner auflösung 
aber bei der auflösung wäre es ein wunder wenn du es
1. noch bemerkst und
2. selbst die graka noch alles flüssig darstellt (je nach spiel)
aber bei der auflösung wäre es ein wunder wenn du es
1. noch bemerkst und
2. selbst die graka noch alles flüssig darstellt (je nach spiel)
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Zitat
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Re: Welche GraKA mit AGP und Antialiaising bei 192
Dienstag, 29. März 2005, 15:32
Boah...also das wäre mal ein Fall für SLI
natürlich tuts auch eine normale...aber öhm, da mussu ein bisschen Augen zu drücken beim Geld... ;D
Ich kann nicht versprechen ob die bei der Auflösung :o noch AA/AF machen, aber sind eben die besten Karten im moment...
6800 GT/Ultra
X800 XT/PE
X850 XT/PE
Also die haben genung Power unter der Haube...aber selbst bei vielen Test haben die "nur" getestet bei :
Doom3
1280*1024 High Details (also gaaanz hohe Stufe) AA/AF komplett bei 30-45FPS
also...bei der Auflösung wirst es schwer haben noch mit hammer AA/AF...glaub ich mal
P.S.:Wieviel Zoll hat denn der Monitor ???
natürlich tuts auch eine normale...aber öhm, da mussu ein bisschen Augen zu drücken beim Geld... ;DIch kann nicht versprechen ob die bei der Auflösung :o noch AA/AF machen, aber sind eben die besten Karten im moment...
6800 GT/Ultra
X800 XT/PE
X850 XT/PE
Also die haben genung Power unter der Haube...aber selbst bei vielen Test haben die "nur" getestet bei :
Doom3
1280*1024 High Details (also gaaanz hohe Stufe) AA/AF komplett bei 30-45FPS
also...bei der Auflösung wirst es schwer haben noch mit hammer AA/AF...glaub ich mal
P.S.:Wieviel Zoll hat denn der Monitor ???
Re: Welche GraKA mit AGP und Antialiaising bei 192
Dienstag, 29. März 2005, 15:43
:oAber nicht vergessen wenn es die GraKa überhaupt packt...auf Full Details bei der auflösung ruckelfrei zu bleiben...erwarte kein Wunder an AA/AF...aber kannst ja immer noch umtauschen
schon klar, aber ich denke World of Warcraft ist nicht so hungrig was das betrifft.
hab die ganze Zeit bei 1280x1024 Antialiaising bei meiner 9800Pro an gehabt und es ging.
dann schaffts ne x800XT ja vielelicht auch bei 1920x1200.
Re: Welche GraKA mit AGP und Antialiaising bei 192
Dienstag, 29. März 2005, 15:53
Mit SLI is das so ne Sache (zumindest was den DVI Port betrifft, und bei der Auflösung). Das Thema wird aber schon in diversen amerikanischen Foren besprochen vielleicht schaust du da mal rein.
Nebenbei: Über DVI geht die Auflösung nur mit reduziertem Blanking oder veringerter refresh rate. Die Leute von Prad wissen da wie immer mehr.
mal nen Paar Links:
http://forums.nvidia.com/index.php?showt…44&hl=1920x1200
http://www.prad.de/board/thread.php?thre…iertes+blanking
http://www.tomshardware.de/display/20050108/index.html
Falls Du jetzt aber einen der seltenen Widescreen CRTs besitzt hab ich hier mist erzählt und du kannst das ignorieren
Nebenbei: Über DVI geht die Auflösung nur mit reduziertem Blanking oder veringerter refresh rate. Die Leute von Prad wissen da wie immer mehr.
mal nen Paar Links:
http://forums.nvidia.com/index.php?showt…44&hl=1920x1200
http://www.prad.de/board/thread.php?thre…iertes+blanking
http://www.tomshardware.de/display/20050108/index.html
Falls Du jetzt aber einen der seltenen Widescreen CRTs besitzt hab ich hier mist erzählt und du kannst das ignorieren
Re: Welche GraKA mit AGP und Antialiaising bei 192
Dienstag, 29. März 2005, 16:05
dann schaffts ne x800XT ja vielelicht auch bei 1920x1200.
Nein, das wird wohl nichts werden. Ich habe auch extra für meinen neuen 20" TFT (1600x1200 nativ) vor einer Woche eine X800XT PE gekauft und WoW läuft nur ohne AA flüssig (35-60fps), AF ist dabei auf max. Mit AA bricht die Framerate dramatisch ein (bis runter auf ~15) und schwankt sehr stark. Natürlich wird es eine extreme Verbesserung zur 9800pro sein, aber erwarte nicht zuviel.
P.S. an der CPU sollte es nicht liegen, Winni 3500+@2600MHz und 1GB RAM
Re: Welche GraKA mit AGP und Antialiaising bei 192
Dienstag, 29. März 2005, 16:33
Mit SLI is das so ne Sache (zumindest was den DVI Port betrifft, und bei der Auflösung). Das Thema wird aber schon in diversen amerikanischen Foren besprochen vielleicht schaust du da mal rein.
Nebenbei: Über DVI geht die Auflösung nur mit reduziertem Blanking oder veringerter refresh rate. Die Leute von Prad wissen da wie immer mehr.
mal nen Paar Links:
http://forums.nvidia.com/index.php?showt…44&hl=1920x1200
http://www.prad.de/board/thread.php?thre…iertes+blanking
http://www.tomshardware.de/display/20050108/index.html
Falls Du jetzt aber einen der seltenen Widescreen CRTs besitzt hab ich hier mist erzählt und du kannst das ignorieren
Ist ein Widescreen und ich dachte wenn ich AGP sage ist klar das SLI ausscheidet.
Übrigens hat meine 9800 Pro gar keine Problemen mit dem Monitor. Ist per DVI-D angeschloßen und läuft auf 60Hz.
Bei derart hohen Auflösungen ist AF völliger Unsinn, da hat hier IIRC shoggy nen tollen link gepostet, und ich finde den sogar in meinen favs:
http://www.3dcenter.de/artikel/2004/12-20.php
naja, das ist wieder mal so ein Artikel wo einer meint das sein Meinung das Mass für alle sein soll:
"Ein reine Idiotie: Der Kunde sieht, wie toll die Karte noch in 1600x1200 performt, obwohl die wenigstens einen Monitor besitzen, welcher diese Auflösung augenschonend und ohne die Lochmaske dabei zu überfahren darstellen kann."
TFT's mit 1600x1200 werden erschwinglich und ich kenne genug Leute die sich so einen Monitor (oder größer wie ich) schon geleistet haben oder es grade vorhaben.
Nein, das wird wohl nichts werden. Ich habe auch extra für meinen neuen 20" TFT (1600x1200 nativ) vor einer Woche eine X800XT PE gekauft und WoW läuft nur ohne AA flüssig (35-60fps), AF ist dabei auf max. Mit AA bricht die Framerate dramatisch ein (bis runter auf ~15) und schwankt sehr stark. Natürlich wird es eine extreme Verbesserung zur 9800pro sein, aber erwarte nicht zuviel.
P.S. an der CPU sollte es nicht liegen, Winni 3500+@2600MHz und 1GB RAM
Vielen Dank für Dein Post.
Damit hat sich die Anschaffung erledigt.
Meine 9800 Pro kommt ja grundsätzlich mit der Auflösung klar, und wenn ich die Kantenglättung der 800XT wegen der Geschwindigkeit nicht nutzen kann, dann gibts keinen Grund zu wechseln.
Re: Welche GraKA mit AGP und Antialiaising bei 192
Dienstag, 29. März 2005, 23:10
Bei derart hohen Auflösungen ist AF völliger Unsinn, da hat hier IIRC shoggy nen tollen link gepostet, und ich finde den sogar in meinen favs:
http://www.3dcenter.de/artikel/2004/12-20.php[/quote]
Und warum sollte man jetzt bei hohen Auflösungen kein AF benutzen?
Re: Welche GraKA mit AGP und Antialiaising bei 192
Dienstag, 29. März 2005, 23:47
Öhm...hab ich, nur ich kenn das so, dass AA öfter weniger bringt als AA daher dachte ich das bei der Auflösung AA weniger als AF bringt und dachte er hatte dies vll vertauscht...kann mich ja auch vertun wollte ja nur helfen... :
Re: Welche GraKA mit AGP und Antialiaising bei 192
Mittwoch, 30. März 2005, 13:55
Das ist hier schon ein TFT oda? Muss ja, er sprach ja von einer "nativen Auflösung". 24 Zoll TFT?? BOAH! Geil! Will auch! ;D
Gibt es keine Auflösung, die der Monitor darstellt, ohne dass es schrecklich aus sieht, welche nicht so utopisch hoch ist? Das ist eben der Nachteil eines TFTs *959NF streichel*
So eine hohe Auflösung bringt es einfach nicht. Versuch lieber niedriger zu fahren und schön AF und AA zu aktivieren, dann sieht das Gesamtbild deutlich besser aus!
MfG
;DGibt es keine Auflösung, die der Monitor darstellt, ohne dass es schrecklich aus sieht, welche nicht so utopisch hoch ist? Das ist eben der Nachteil eines TFTs
*959NF streichel*So eine hohe Auflösung bringt es einfach nicht. Versuch lieber niedriger zu fahren und schön AF und AA zu aktivieren, dann sieht das Gesamtbild deutlich besser aus!
MfG
- 1
- 2