18.06.2025, 01:02
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
melon
Senior Member
Re: suche fernseher
Mittwoch, 22. August 2007, 20:03
Zitat von »BloodHound«
auf jeden fall mal dvb-t dann eben noch hd-dvd eventuell kann noch dvb-s dazukommen aber das ist noch so eine frage
wenn das mit dvb-s nicht hinhaut wird das ganze über kabel gehen müssen nur leider ist unser kabelanbieter noch immer auf analog
außerdem soll der fernseher mit dem computer verbunden werden ich denke das beste hierbei ist vga
was ich von so einem ding eigentlich schon erwarte ist eben eine längere haltbarkeit
ich habe sicher keine lust alle 1-2 jahre einen neuen fernseher zu kaufen
Dann spricht wohl alles für nen LCD.
- Full-HD
- Haltbarkeit
- Anschlussmöglichkeiten
Deinen PC kannst du via DVI-HDMI Adapter mit nativer Auflösung anschließen.
Das PAL-Bild ist auf meinem 42er Philips auch noch ertragbar, und mit Zuspielung per HD-DVD Player einfach :o ! ;D
Empfehlenswerte Hersteller sind im allgemeinen Samsung, Sharp, und ja, meiner Erfahrung nach Philips.
Edith:
Leute mit Ahnung -> http://www.hifi-forum.de/
Sorry das ich anstaat ein h ein n geschriben habe !!!
(Ps: man kan über treiben)
mhund
Senior Member
Re: suche fernseher
Mittwoch, 22. August 2007, 20:06
Langzeiterfahrungen wie 15 Jahre alte Röhrenfernseher gibt es nicht 
Pixelfehler sind oft sogar vom Hersteller geregelt: Es gibt bei machen Geräten einen Prozentsatz wieviele Pixel defekt sein dürfen bevor ein Garantieanspruch geltend gemacht werden kann. Das zut Theorie. Praktisch habe ich erst einmal einen Pixelfehler gesehen bei einem Low Budget Gerät der ersten Generation und muß noch anmerken dass die Pixelfehler niemals beim Laufenden Fernsehbild zu sehen sind, sondern nur auf statischen PC-Oberflächen.
Pixelfehler sind oft sogar vom Hersteller geregelt: Es gibt bei machen Geräten einen Prozentsatz wieviele Pixel defekt sein dürfen bevor ein Garantieanspruch geltend gemacht werden kann. Das zut Theorie. Praktisch habe ich erst einmal einen Pixelfehler gesehen bei einem Low Budget Gerät der ersten Generation und muß noch anmerken dass die Pixelfehler niemals beim Laufenden Fernsehbild zu sehen sind, sondern nur auf statischen PC-Oberflächen.
Disraptor
Senior Member
Re: suche fernseher
Donnerstag, 23. August 2007, 00:05
Aber die Zukunft gehört meiner Meinung nach dem LCD. Auch wenn die Bildverschönerer künstlich durch Software nachgebildet werden müssen so sind LCDs trotzdem sparsamer und moderner.
??? Kann jetzt gefährliches Halbwissen sein, aber ich behaupte mal frech das Plasmas sparsamer sind. Da sie bei schwarzen Bildpunkten ja "abschalten" können im gegensatz zum LCD.
Das mit dem Bild hast Du recht: Plasmas neigen aufgrund der technologie zum Einbrennen des Bildes.
Ist heute wohl auch nicht mehr der Fall, ich glaube so gut wie jeder Hersteller hat sein "Programm" das das einbrennen unterbindet. Lediglich in den ersten X Stunden sollte man kein Stehendes Bild (PC desktop) laufen lassen.
Ich glaube nicht das der Plasma aussterben wird, soweit ich weiß gibt es ja auch noch keine >50" LCD´s oder hab ich da schon was verpasst?
Gruß Markus
melon
Senior Member
Re: suche fernseher
Donnerstag, 23. August 2007, 00:49
LCD's gehen im normalen Handel bis 65", gibt allerdings auch hübsche baukasten-Systeme wo man sich die Module selbst nach gewünschten Quadratmetern zusammen stellen kann. 
Das einbrennen ist eigentlich nur ein Thema in den ersten Stunden, viel mehr interessiert da die Technik ("Gas") die nicht gerade langzeitbeständig ist.
Das einbrennen ist eigentlich nur ein Thema in den ersten Stunden, viel mehr interessiert da die Technik ("Gas") die nicht gerade langzeitbeständig ist.
Sorry das ich anstaat ein h ein n geschriben habe !!!
(Ps: man kan über treiben)
BloodHound
Senior Member
Re: suche fernseher
Donnerstag, 23. August 2007, 00:53
ihr macht mir die entscheidung gleich noch schwerer 
was haltet ihr von den geräten?
http://geizhals.at/a256906.html
http://geizhals.at/a243656.html
http://geizhals.at/a216004.html
die 3 würden mir grundsätz mal gefallen
also einbrennen kann ich dir sagen hab ich mal bei einem scheiss gericom display in einem lokal bei einer playbox
da sollte ich echt mal ein foto machen
sowas ist wirklich sehenswert
ist im prinzip ein 19" tft
was haltet ihr von den geräten?
http://geizhals.at/a256906.html
http://geizhals.at/a243656.html
http://geizhals.at/a216004.html
die 3 würden mir grundsätz mal gefallen
also einbrennen kann ich dir sagen hab ich mal bei einem scheiss gericom display in einem lokal bei einer playbox
da sollte ich echt mal ein foto machen
sowas ist wirklich sehenswert
ist im prinzip ein 19" tft
Nemesis
God
Re: suche fernseher
Donnerstag, 23. August 2007, 04:50
der panasonic PZ700E ist an sich super hat aber zwei nachteile
da fullhd, extrem hoher stromverbrauch (die normalen plasmas verbrauchen genauso viel wie ein lcd)
und er kann kein 24p
zu den anderen kann ich nichts sagen aber wenn du nicht näher als 2m an deinem 42" sitzt braucht es kein fullhd
du wirst den unterschied zu hdready schlicht und ergreifend nicht sehen
http://geizhals.at/a248382.html
ich rate zu dem burschen, da ich ihn selber habe
- überragendes pal (dvb-c/dvd) bild
- ein traumhaftes schwarz
- HD bild via Bluray ist :o :o
und ein einbrennen gibt es beim plasam so gut wie nicht mehr
ich rate ganz klar zu einem plasma
aktuell passt da einfach alles, und für dvb-t ist auch schon ein tuner drin
da fullhd, extrem hoher stromverbrauch (die normalen plasmas verbrauchen genauso viel wie ein lcd)
und er kann kein 24p
zu den anderen kann ich nichts sagen aber wenn du nicht näher als 2m an deinem 42" sitzt braucht es kein fullhd
du wirst den unterschied zu hdready schlicht und ergreifend nicht sehen
http://geizhals.at/a248382.html
ich rate zu dem burschen, da ich ihn selber habe
- überragendes pal (dvb-c/dvd) bild
- ein traumhaftes schwarz
- HD bild via Bluray ist :o :o
und ein einbrennen gibt es beim plasam so gut wie nicht mehr
ich rate ganz klar zu einem plasma
aktuell passt da einfach alles, und für dvb-t ist auch schon ein tuner drin
Nemesis
God
Re: suche fernseher
Donnerstag, 23. August 2007, 16:48
ob die alte sony röhre 1024 kann wage ich zwar zu bezweifeln, aber darum geht es hier nicht
die auflösung ist auf jeden fall nicht so wichtig wie sie von der werbung gemacht wird
gerade fullhd ist oft total überflüssig und wird teuer bezahlt
hier kommt es ganz klar auf den sitzabstand an
wie gesagt bei unter 2m ist fullhd bei 42" sinnvoll
darüber relativiert sich das ganze
desshalb ist es eben kein muss!!
wenn ich 3-3,5m vor dem kleinen ding hock sieht man es einfach nicht ob 1024 oder 1920 pixel hab, auch nicht bei hochwertiger HD zuspielung
ich betreibe selber einen bluray player an meinem plasma und das bild ist atemberaubend
ich kann jeden nur raten sich beim fachhändler selber ein bild zu machen
vor allem im vergleich zu einem lcd und bei dem selben sitzabstand wie er auch zuhause ist
die auflösung ist auf jeden fall nicht so wichtig wie sie von der werbung gemacht wird
gerade fullhd ist oft total überflüssig und wird teuer bezahlt
hier kommt es ganz klar auf den sitzabstand an
wie gesagt bei unter 2m ist fullhd bei 42" sinnvoll
darüber relativiert sich das ganze
desshalb ist es eben kein muss!!
wenn ich 3-3,5m vor dem kleinen ding hock sieht man es einfach nicht ob 1024 oder 1920 pixel hab, auch nicht bei hochwertiger HD zuspielung
ich betreibe selber einen bluray player an meinem plasma und das bild ist atemberaubend
ich kann jeden nur raten sich beim fachhändler selber ein bild zu machen
vor allem im vergleich zu einem lcd und bei dem selben sitzabstand wie er auch zuhause ist
- 1
- 2