15.02.2026, 20:35
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
- 1
- 2
Iomega
Full Member
Re: Half-Life 2 total conversion "eclipse&quo
Sonntag, 19. Juni 2005, 19:52
der link von der page geht doch prima? max speed geladen
zum spiel: find's total langweilig.. Steine aufheben und auf den feind katapultieren... oder sich 3 flammen beschwören und das selbe. Sehr dunkles spiel und bugs der die Feinde stehen bleiben lässt und man kann an ihnen vorbeilaufen. Ich warte auf Action HL2.. das wird bestimmt klasse
zum spiel: find's total langweilig.. Steine aufheben und auf den feind katapultieren... oder sich 3 flammen beschwören und das selbe. Sehr dunkles spiel und bugs der die Feinde stehen bleiben lässt und man kann an ihnen vorbeilaufen. Ich warte auf Action HL2.. das wird bestimmt klasse
tom355
God
Re: Half-Life 2 total conversion "eclipse&
Sonntag, 19. Juni 2005, 23:23
Zitat von »Forenleser«
Wäre nett wenn Du uns diesen nicht vorenthälst :
Das wäre aber nicht so schwer gewesen
http://www.filemirrors.com/search.src?ty…tup&action=Find
Eumel
God
Re: Half-Life 2 total conversion "eclipse&
Montag, 20. Juni 2005, 21:34
wenn man eine breite masse ansprechen will, dann sollte man auch verbreitete codecs benutzen. wmv9 gehört definitiv nicht dazu. das hat mit mir persönlich auch wenig zu tun.
Also "intolerant" trifft es in deinem Fall wohl besser
MfG
Y0Gi
God
Re: Half-Life 2 total conversion "eclipse&quo
Montag, 20. Juni 2005, 21:54
nur weil man sich nicht alles bieten lässt, ist man doch nicht gleich intolerant ;P
linuxer werden bestimmt mit wine und konsorten hl2 und auch die TC spielen können. ok, und wenn man schon in teufels küche ist, kann man dann auch im emulierten windows wmv9 installieren. aber plattformübergreifend kann man das nicht nennen.
linuxer werden bestimmt mit wine und konsorten hl2 und auch die TC spielen können. ok, und wenn man schon in teufels küche ist, kann man dann auch im emulierten windows wmv9 installieren. aber plattformübergreifend kann man das nicht nennen.
Y0Gi
God
Re: Half-Life 2 total conversion "eclipse&
Dienstag, 21. Juni 2005, 00:29
Zum Spielen ist Windows dann doch auf einmal wieder gut genug.
Welches Format würdest du dir denn Bieten lassen?
Und warum gerade dieses? eventuell weil es NICHT von MS ist?
je nach den eigenen ansprüchen ist windows für diverse sachen ausreichend. wenn ein spiel wie in diesem fall hl2 nur für windows erschienen ist, dann steht doch gar nicht zur debatte, dass man ein windows einsetzen muss, wenn man es spielen will.
was den codec angeht, da wäre bspw. divx oder xvid eine recht breit akzeptierte möglichkeit gewesen. oder mpeg.
an wmv9 stoert mich besonders, dass es nicht nur ein codec ist (der nur für ein einziges betriebssystem zu haben ist), sondern der einem auch gleich anwendungssoftware aufzwingt - was in meinen augen weder gerechtfertigt noch sonst irgendwie nützlich ist, sondern meist nur ein hindernis.
kann jeder sehen wie er will, ich sehe das nun mal so.
iNFiNiTE
God
Re: Half-Life 2 total conversion "eclipse&
Dienstag, 21. Juni 2005, 16:32
an wmv9 stoert mich besonders, dass es nicht nur ein codec ist (der nur für ein einziges betriebssystem zu haben ist), sondern der einem auch gleich anwendungssoftware aufzwingt - was in meinen augen weder gerechtfertigt noch sonst irgendwie nützlich ist, sondern meist nur ein hindernis.
ich stimme dir ja eigtl oft zu, yogi, aber:
was ist hiermit ??
wm9 ist einer der besten codecs auch wenn er von microsoft ist.. bei c't kommt der microsoft wm9 codec nicht umsonst als bester raus.., welch anderer codec bietet denn zbsp dvdquali bei 1mbit/sec und gleichzeitig noch 5.1 sound ? auf einer cd (bei ca.90min film runtime) ?
langsam geht mir dieser extreme microsoft hass auf den keks.. nicht alles was von microsoft kommt ist schlecht, nur weil office und windows nunmal ned dass sind, was einen jeden anwender glücklich macht (vorallem wenn der anwender eher das linux lager frönt)
klar ist es einfach auf allem rumzuhacken, aber man sollte sich schon vorher die mühe machen, das ganze objektiv zu bewerten, bevor man gleich rumnölt..
dies gilt insbesonder für das .NET framework.. keiner der "hasser" konnte mir bislang stichhaltige argumente liefern, wieso es so ""böse" ist
und bevor jetz irgendwelches geflame losgeht, bitte bedenkt, dass der thread eclipse gewidment ist, und nichts anderem
- 1
- 2