Ich finde mit 20!! Jahren (laut Profil) sollte man schlau/reif genug sein um sowas nicht zu machen! :

Ach ja was hast du getrunken um so eine Alk Pegel zu bekommen?

Zitat von »FUNKMAN«

Und der Eintrag ins Vorstrafenregister (egal, ob aus Strafbefehl oder falls es so kommen sollte aus rechtskräftiger Verurteilung aufgrund von §§ 316, 315c StGB) macht sich bei der Suche nach einer Lehrstelle sehr gut...

DAS IST ECHT ÜBEL!!! Da würde ich auch beten, dass das nicht eintritt... ABER (ich schließe mich meinen Vorrednern an), SELBER schuld!!!

Da fällt mir ne Menge ein (um ganz sicher zu gehen: Ich habe in meinem Leben noch keinen Tropfen Alc angerührt!)
Wiski
Barcasi
Prima Sprit
Wodka

und das alles durcheinander!

Sorry, aber wer besoffen Auto fährt dem geschiets recht !

Du hast Probezeit ? Na dann viel spaß beim laufen und bei der Nachschulung.....


-RedHead

Hi

Sorry, von mir wirst du kein Mitleid erfahren, DU und ANDERE hätten verletzt oder getötet werden können! Wie kann man nur so unverantwortungsvoll sein?

Ich hoffe das ist dir eine Lehre und du wirst, wenn du je deinen Führerschein wieder siehst, nie wieder Alkohol anrühren, wenn du fahren willst!

Dino

Zitat von »RedHead«

Na dann viel spaß ... bei der Nachschulung.....

Wie oben schon erwähnt, ist es wegen der hohen BAK und dem VU nicht mehr mit Nachschulung getan. Deine Aussage zum "Laufen" dürfte allerdings eine sehr lange Zeit genau ins Schwarze treffen.

in einem test wurde gezeigt, das es gefährlicher ist mit nem handy zu telefonieren als mit über 2 promille auto zu fahren.
deswegen verstehe ich nicht warum ihr auf ihm so rumhackt. natürlich soll man kein alk trinken , wenn man auto fährt. aber wer von euch geht denn nicht ans handy ran wenns klingelt?

der test kam irgendwann mal im fernsehen.

oh toll... im fernsehen kams...
sorry aber das sagt ned wirklich was aus

ich hab gesehen, was leut aufführen, die alkoholisiert am steuer sitzen...
das handy kannst zur not fallenlassen und noch eingreifen (wobei das bei uns ohne freisprech eh schon längst verboten ist und hoch bestraft wird)
mit alk im blut kriegst erst mit, daß was passiert, wenn der kühlergrill vom andren schon auf deinem brustkorb pickt! >

Zitat von »Patrickclouds«

in einem test wurde gezeigt, das es gefährlicher ist mit nem handy zu telefonieren als mit über 2 promille auto zu fahren.

Das hier ist die dümmste Aussage, die ich jemals zu einem solchen Thema gehört habe.

Ich selbst habe einem Test mit "begleitetem Trinken" teilgenommen. Ein Amtsarzt überwacht Teilnehmer, die sich nach und nach Schnäpse und Bier oder Wein genehmigen, wie sich der Alkoholspiegel entwickelt. Danach setzt man sich mit einem Polizisten in ein Auto und dreht auf einem abgesperrten Testgelände seine Runden. Dort werden mehrere Ausweichmanöver sowie Reaktionstests durchgeführt. Bereits ab 0,7 Promille waren ca. 90% der Leute (mich eingeschlossen) nicht mehr in der Lage, sicher Auto fahren zu können. Einige haben sich nochmals mit 1,0 Promille ans Steuer gesetzt, da ging dann aber gar nichts mehr.


Tests, wie die Aufmerksamkeitsspannen während des Telefonierens mit dem Handy aussetzen, gibt es ebenfalls genug - allerdings reagieren die Leute meist noch in irgendeiner Art und Weise, wenn es kracht - ein alkoholisierter Fahrer schafft nicht mal das.


Mir fällt da wieder der berühmte Spruch "Wer keine Ahnung hat, soll einfach mal..." dazu ein.

Nen bekannter hat schon fast das selbe schicksaal ereilt...
1,1 Promille...
Audi A6 gegen die Wand gefahren, über 2 Rote Anpeln gerast...

6 Monate Sperre, knapp 380 € busgeld....
7 Punkte...
Und nachschulung natürlich...

ihr seid schon ne geile community.
immer druff auf die anderen die was falsch gemacht haben. auf keinen fall gute worte zureden wie: das wird schon wieder. oder aus fehlern lernt man.
ihr seid echt korrekte leute und immer schön mut machen.

für die die es nicht gemerkt haben, das war ironisch gemeint.
das wort zusammenhalt kennt hier wohl keiner mehr. schade drum

Zitat von »Patrickclouds«

ihr seid schon ne geile community.
immer druff auf die anderen die was falsch gemacht haben. auf keinen fall gute worte zureden wie: das wird schon wieder. oder aus fehlern lernt man.
ihr seid echt korrekte leute und immer schön mut machen.

für die die es nicht gemerkt haben, das war ironisch gemeint.
das wort zusammenhalt kennt hier wohl keiner mehr. schade drum

naja, Fehler kann wohl jeder machen, ist ja auch nicht das Thema.
Aber es gibt einfach Fehler, über die man nicht so leicht drüberhinwegsehen kann, und bei ner Alk-Fahrt gibts nunmal kein "das wird schon wieder".
Wer unter Drogeneinfluss Auto fährt, der handelt einfach unverantwortlich, punkt.
Wenn mal jmd Mama´s Auto aus Blödheit in Straßengraben gesetzt hat o.ä., dann gibts hier sicher nen zusammenhalt "die wird sich schon wieder abregen, beruhige dich"..
aber net bei sowas, sry.
Es gibt in Deutschland sicher nen Haufen unnützer Gesetze und Regelungen - aber manche sind nunmal wirklich sinnvoll.. und da sollte man sich auch dran halten (wenn man es schon nicht schafft, aus eigenen Stücken mitzudenken).

Ich weiß nicht, ob jmd der mit Alk fährt, schonmal in nen Unfall verwickelt war, oder die Folgen mitbekommen hat. Das ist an sich schon krass genug. Das Wissen, daran auch noch Schuld zu haben, würde mich nicht mehr schlafen lassen.
Es gibt auch noch ne Welt außerhalb des eigenen Autos, von mir aus kann sich jeder gegen ne Mauer fahren, aber bitte wirklich nur auf abgesperrtem Gelände, wo sonst keinerlei Personen sind.



>

Zitat von »Patrickclouds«

ihr seid schon ne geile community.
immer druff auf die anderen die was falsch gemacht haben. auf keinen fall gute worte zureden wie: das wird schon wieder. oder aus fehlern lernt man.
ihr seid echt korrekte leute und immer schön mut machen.

für die die es nicht gemerkt haben, das war ironisch gemeint.
das wort zusammenhalt kennt hier wohl keiner mehr. schade drum

Interessante Einstellung hast du zu dem Thema. Wenn du Mitleid für eine Trunkenheitsfahrt aufbringen kannst, bitte - aber erwarte nicht, dass andere deine Ansicht teilen. Und freie Meinungsäußerung besteht hier ja noch, sowohl für deine Auffassung als auch für unsere.


Cattoaster hat explizit gefragt, was ihn erwartet - und das hat er hier (wenn auch mit Schelte) in einigen Ausblicken beantwortet bekommen.
Ferne bin ich der Ansicht, dass man mit so einem Fauxpas besser nicht auch noch in einem Forum posten sollte. Wer einigermaßen nachdenkt, der hätte sich direkt an einen Anwalt gewandt...

Just my two Cents...

@ funkman beitrag #48

dann halt doch einfach die ...

ich find langsam artet das hier ganz schön aus, dass hier
mehr und mehr auf dem anderen rumgehackt wird, sich
gegenseitig schuld zugeschoben wird - aber das alles steht
in keinem (oder nur geringem) zusammenhang mit dem thema,
das cattoaster eigentlich vorgegeben hat

der test im fernsehen war AUCH ein begleitetes fahren,
warum stellst du deine erfahrungenen über die von den
dort anwesenden teilnehmern?
natürlich hat der alkohol die ablenkungswirkung eines
handys nach einiger zeit überholt - es ging aber um den
relativen vergleich, wie oft am steuer telefoniert wird -
und dazu erst mal die nummer eingetippt wird - und der
vergleich zur häufigkeit des alkoholisierten fahrens mit
'relativ' geringem alkohol. angetrunken und besoffen ist
ja noch immer ein kleiner unterschied ;D

ein freund von mir hat gerade den gleichen schlamassel
am hals. allerdings hat er die 1.1 promille ein wenig über-
schritten. der geplante weg war vom dorf eine 30km/h
strecke mit speedbumps (also nix mit rasen) zu fahren,
die zudem quer durch den wald verläuft. da fährt einmal
im tag nen auto lang - und das war unseres aufm weg
zu nem rastplatz für wasserwanderer. worauf ich hinaus
will: selbst wenn du in der tundra pilze sammeln willst,
kommen dir da bestimmt mehr autos entgegen, als auf
diesem waldweg. dass da trotzdem die polente steht -
auf die idee kommst du nicht, erst recht nicht, wenn du
was im turm hast.

jedenfalls ist er seinen lappen am gleichen abend noch
losgeworden. während er geschlagene vier wochen
auf erste nachrichten von der zuständigen polizeidienst-
stelle warten musste, wusste die örtliche klatschpresse
schon zwei tage später nach dem vorfall darüber zu
berichten. das stellt schonmal einen verfahrensfehler
der polizei dar. zudem wurde der führerschein entzogen,
obwohl der fahrer von einer freundin auf die wache
gefahren wurde, die ihn auch wieder zurück gefahren hat.
es bestand also kein verdacht auf misbräuchliches
benutzen des führerscheins - dieser hätte also noch
garnicht entzogen werden dürften (fehler #2). der
auf der wache ansässige arzt, der die untersuchungen
durchführt (blutproben, reaktionstest), bescheinigte
eine sehr geringe einschränkung der fahrtüchig. alle
test wurden unauffällig gemeistert (keine schlangen-
linien, keine auffällige reaktionsverzögerung, deutliche
aussprache...), was die fehlentscheidung des entzugs
der fahrerlaubnis nochmals bestätigt. der jetzt dafür
zuständige anwalt hat noch ein paar sachen genannt,
die die polizei vor ort nicht gerade kompetent wirken
lassen. mit ein wenig glück lässt sich das alles im
prozess einbringen. sicherlich ändert das nichts an
der alkohol-fahrt an sich, aber der (unberechtigte)
entzug der fahrerlaubnis wird normalerweise nicht
auf das gerichtliche fahrverbot angerechnet - in
diesem fall bestünde aber durchaus die möglichkeit.

für die meisten ist der vorläufige entzug schon strafe
genug, da sie erstmal begreifen, welche bedeutung
das auto im leben eigentlich hat. das LETZTE sind
dann imho sämtliche bisherigen kommentare hier, die
nach dem 'selbst schuld' schema ablaufen. so leute
wissen am wenigsten, wovon sie eigentlich reden.
wer kommt den bitte auf die idee, dem bösen, bösen
alkohol die schuld zuzuschieben?? spätestens da
sollte klar werden, dass solche kommentare keinem
weiter helfen.

cattoaster kann ich nur raten, nen anwalt aufzusuchen,
der sich auf verkehrsrecht spezialisiert hat. die kennen
jeden kniff - dennoch musst du dich auf gehörige strafen
gefasst machen. dein glück ist zwar, dass bei dem unfall
keiner zu schaden gekommen ist, die potentielle gefährdung
ist aber trotzdem vorhanden gewesen...

naja, wie gesagt, ich denke du hast bisher schon genug
gelernt. hoffmer nur, dass die folgenden strafen nicht in
hass auf das system umschlagen ;D sondern dir so im
gedächtnis bleiben, dass du den alkohol nie wieder als
beifahrer haben willst...


mfg
thore

die sache ist die:
der thread eröffner (cattoaster) hat im ersten satz eingesehen, das er was falsch gemacht hat.

zitat:
ich habe derbe schei**e gebaut.
er wollte nur wissen, was auf ihn zu kommt.

und da schreiben die meißten:

hihi (auslach)
selbstschuld. das geschieht dir recht und blablabla.

sammeln diese leute hier postings oder wollen die sinnvoll dazubeitragen, was auf ihn für strafen zukommen.

ausserdem ist niemand zu schaden gekommen.
selbst bei kleinen jugendstreichen kann jemand ernsthaft verletzt werden.
leutz: es is nix passiert. und es stellt sich auch net die frage: was wäre gewesen wenn?!

ich denke, er wird es sich ausserdem auch gut überlegt haben ob er fahren soll. und dann hat er gedacht: es is dunkel, keiner mehr auf der straße, usw.
er hat genug stress mit dem, was auf ihn zukommt und da solltet ihr euch mal zurück halten, oder wollte ihr, dass man in solch einer situation auch noch von außerhalb auf euch draufhackt.
da muss ich echt sagen: jeder hat das verdient, wie er mit anderen umgeht. und ich hoffe, das ihr genauso von euren kollegne runtergeputzt werdet wie ihr es jetz mit cattoaster macht.
also haltet zusammen und macht ihn net so nieder.

Zitat von »Patrickclouds«

die sache ist die:
der thread eröffner (cattoaster) hat im ersten satz eingesehen, das er was falsch gemacht hat.

zitat:
ich habe derbe schei**e gebaut.
er wollte nur wissen, was auf ihn zu kommt.

und da schreiben die meißten:

hihi (auslach)
selbstschuld. das geschieht dir recht und blablabla.

sammeln diese leute hier postings oder wollen die sinnvoll dazubeitragen, was auf ihn für strafen zukommen.

zitier mir den Post w hier einer gelacht hat... und die ersten beiden Seiten sind ja dermaßen voll von Tips und Informationen...

Zitat

ausserdem ist niemand zu schaden gekommen.
selbst bei kleinen jugendstreichen kann jemand ernsthaft verletzt werden.
leutz: es is nix passiert. und es stellt sich auch net die frage: was wäre gewesen wenn?!

nur wer sich fragt: "was wäre wenn... gewesen" lernt aus Fehlern

Zitat

ich denke, er wird es sich ausserdem auch gut überlegt haben ob er fahren soll. und dann hat er gedacht: es is dunkel, keiner mehr auf der straße, usw.
er hat genug stress mit dem, was auf ihn zukommt und da solltet ihr euch mal zurück halten, oder wollte ihr, dass man in solch einer situation auch noch von außerhalb auf euch draufhackt.

keiner hackt, es wird nur gesagt wie bescheuert es war, was er gemacht hat, aber das hat er ja auch schon von anfang an eingesehen...

bei euch gehts echt nur
auge um auge
zahn um zahn

von nächstenliebe und der nachfolge jesus hat von euch noch keiner was gehört.

und dann diese dummensprüche wie: ich würde ihn auch noch in schutz nehmen.
da is schon was dran, denn so wie ihr euch ihm gegenüber verhaltet. ihr seid echt egoistisch und arrogant.

und ich meinte eigentlich mit dem spruch, dass er es sich vorher überlegt hat zu fahren in dem sinne, dass er ein schlechtes gewissen gehabt hatte.

der einzige der Zoff macht bist du  . Und lass Jesus aus dem Spiel. Jesus wäre nie betrunken Auto gefahren.

PS: ich empfinde keine Nächstenliebe gegenüber besoffene Fahrer....sonst kann ich gleich alles verzeihen was jemals verbrochen wurde  
Ich hacke auch nicht auf ihm rum...ich hab nur gedacht das die pappe hoffentlich 1 Jahr weg ist....minimum

PS: egoistisch ist ja wohl eher ein betrunkener Fahrer oder? ???