Autos: Eine Technik-Diskussion

Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Hannibal-Lecter

God

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 2:11pm

Das kann ich toppen: Mein TT hat 1,8l Hubraum und 225 PS -> 125 PS pro Liter ;D

Entsprechend sparsam kann man die Kiste fahren, wenn man nicht zu viel mit dem Gas spielt...

Gruß Hannibal

AndreasH

God

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 4:03pm

ich habe 155PS pro Liter.....schöner Wert...aber macht den Lümmel auch nicht länger

Bluefake

God

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 4:11pm

Quoted from "AndreasH"

ich habe 155PS pro Liter.....schöner Wert...aber macht den Lümmel auch nicht länger

Eine 600er oder 750er? Oder vielleicht doch eine 1000er?

Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

KrUeMeLmOnStEr

Full Member

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 4:33pm

naja, dann komm ich mal *g*

34ps/liter ;D

Bin "Fahranfänger" und mir reichen erstmal die 65ps um von hier nach da zu kommen.
Sollte auch wegen verbrauch ( ca. 6liter ) usw. erstmal nicht allzuviel sein ( schüler

)
und der kleine Polo wird reichen um von A nach B zu kommen.

außer vielleicht nen paar vernünftig klingenden boxen sollte er leise sein, denn ich will kein auto was man 500m weit hört und dann evtl. nach nix aussieht. wenn alles zusammen passt finde ich es ok. nur man sollte es nicht übertreiben.

Zusammenhänge bitte suchen! Ab und an bin ich "etwas" wirre

AndreasH

God

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 4:34pm

@Bluefake

Auto...nicht Moped

Bluefake

God

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 4:41pm

Quoted from "AndreasH"

@Bluefake

Auto...nicht Moped

Rück raus! Erzähl! Oder hab ich was verpasst?

Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

AndreasH

God

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 4:51pm

nö...hab ja nix erzählt *lol*

Bluefake

God

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 4:53pm

AH! Einen 700er! ;D

Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

Draco

God

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 5:24pm

und was sagt uns die PS pro Liter groß ?
Ich find da die PS pro Kilo interessanter

tomd

Senior Member

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 5:32pm

Hab mal ne Frage:
Frisst nen Motorrad Motor mit 100ps aus 1L genauso viel wie ein Auto mit 100ps aus 2L?

mfg
tomd

AndreasH

God

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 5:45pm

@Draco

0,14 PS auf das Kilo

@TomD

für Verbrauch wird es nie eine allgemeine Aussage geben...da sind 100% Abweichung kein Problem

edit: also ca.7Kg auf ein PS

Bluefake

God

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 5:57pm

Wir das nicht in Kilogramm pro PS angegeben. Es heist ja auch Leistungsgewicht und nicht Gewichtsleistung.

Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

frodo

Senior Member

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 6:16pm

Quoted from "Chewy@Aquasphere"

meiner hat nur 80 PS pro liter :-[ :-/

dann sei' bitte so nett und mach die linke spur für mich frei, wenn ich komme.... ;D ;D ;D

Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 512 MB RAM und 120 GB Festplattenspeicher, um WinXP laufen zu lassen. Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen. Irgendetwas stimmt mit unserer Welt nicht...

powerslide

Unregistered

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 6:45pm

da kann ich mithalten ;D

162.5 PS / liter *harrharr*

2,8kg/ps ;D

slide

Chewy

Moderator

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 6:55pm

Quoted from "Frodo"

dann sei' bitte so nett und mach die linke spur für mich frei, wenn ich komme.... ;D ;D ;D

ich hab aber mehr als 4 davon ;D

edit : beim motorrad warens 0,75 kg/PS und 187,5 PS/Liter Hubraum.

Der Mercedes bringts immerhin auf 4,5 kg/PS

freezefreaks.de - design and silence

Eldrik

Senior Member

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 7:20pm

Mein normale Golf bringst auf unglaubliche

9,02 Kilo pro PS

und 65 PS pro Liter ;D

Prost Wakü Auflösung unter anderem Aquatube Plexiglas Sonderserie!! Klick mich!!

Dino

Administrator

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 7:23pm

Hi

Hey, das unterbiete ich. Mein Golf III hat 64 PS und wiegt 1300Kg ;D

Das sind locker 20KG /PS, das macht also alleine 5 PS für mich*ggg*

Dino

Videtis hic hommunculum qui verrit suum stabulum. Quid ibi homo invenit? Pulchrum cuplexum areum!

FUNKMAN

God

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 8:08pm

Quoted from "Dino"

Hi

Hey, das unterbiete ich. Mein Golf III hat 64 PS und wiegt 1300Kg ;D

Das sind locker 20KG /PS, das macht also alleine 5 PS für mich*ggg*

Dino

Ich hab 1075PS auf 90 kg....

Mist, hab da wohl gerade etwas falsch herum aufgesagt...

Meister der symmetrischen Smileys!!!

Manuel_aka_MDK

Foren-Inventar

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 8:12pm

Und was sagt uns das alles? Also, mir kommt es darauf an, daß ich komfortabel von A nach B komme. Mein Auto soll zuverlässig sein und nicht alle furzlang wegen eines Defektes liegenbleiben...

Was mich mal noch interessieren würde: Wie ist das eigentlich mit modernen Wankel-Motoren? Haben die immer noch diese Probleme wie früher?

CU

Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..."

"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy

FUNKMAN

God

Re: Autos: Eine Technik-Diskussion

Monday, September 20th 2004, 8:28pm

Quoted from "Onkel"

Und was sagt uns das alles? Also, mir kommt es darauf an, daß ich komfortabel von A nach B komme. Mein Auto soll zuverlässig sein und nicht alle furzlang wegen eines Defektes liegenbleiben...

Das sehe ich auch so - und fahre einen Japaner...

Quoted

Was mich mal noch interessieren würde: Wie ist das eigentlich mit modernen Wankel-Motoren? Haben die immer noch diese Probleme wie früher?

CU

Also zB im neuen Mazda RX-8 (heißt der so) ist ein Wankelmotor eingebaut. Bislang habe ich noch nicht viel darüber gehört, aber er scheint ja recht vernünftig zu laufen und eine Rückrufaktion oder ähnliche Größenordnungen habe ich bis jetzt auch noch nicht mitbekommen.

Googel doch mal ne Runde, Onkelchen...

Meister der symmetrischen Smileys!!!