27.07.2025, 03:43
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
kampfsau
God
Re: Fluch der Karibik 2 - Vorsicht, SPOILOOOR
Friday, August 4th 2006, 1:16am
also leute, leute...
das war mies
der film war dermaßen uninspiriert, daß es zum davonrennen war!
teil1 hatte wenigstens noch originelle schmähs auf lager, der zweite hat sich da schamlos am 1er bedient und selbst kaum gutes gebracht...
johnny depp war in teil1 auch überzeugender... dieser "wahnsinn" von ihm war etwas artikulierter, er kam mir diesmal zu kontrolliert und berechnend vor...
und er hier fassts eh gut zusammen
http://www.youtube.com/watch?v=gIPeQozMM5M
das war mies
der film war dermaßen uninspiriert, daß es zum davonrennen war!
teil1 hatte wenigstens noch originelle schmähs auf lager, der zweite hat sich da schamlos am 1er bedient und selbst kaum gutes gebracht...
johnny depp war in teil1 auch überzeugender... dieser "wahnsinn" von ihm war etwas artikulierter, er kam mir diesmal zu kontrolliert und berechnend vor...
und er hier fassts eh gut zusammen
http://www.youtube.com/watch?v=gIPeQozMM5M
there is no gravity - the world sucks
Re: Fluch der Karibik 2 - Vorsicht, SPOILOOOR
Friday, August 4th 2006, 3:25pm
Quoted from "Nemesis"
faaaalsch!!
;D
teil eins nach dem abspann klettert der affe auf die truhe, klaut eine gold münze und wird in dem moment verflucht
kapitel 17 auf der dvd
Gabs übrigens auch im Kino .. haben halt nur die Leute mitgekriegt, die bis Ende Abspann sitzen blieben ... das ist ja die neuste Masche der Filmindustrie, damit man sich den Abspann anschaut ...
Wer ist der cap. am ende von Teil2 der ursürüngliche Besitzer der Black Pearl oder ? sollte der nicht tod sein.
Sry hätte evtl den 1. Teil nochmal vorher sehen sollen
Nochwas gibts eigentlich Fehler in Teil 2 `?
äh der Ursprüngliche Kapitän ist es nicht .. der heißt immernoch Sparrow .. allerdings wurde gegen ihn ja gemeutert und Barbossa wurde sein Nachfolger
also für mich wirft auch teil 2 noch rätsel auf.
wieso ist der affe noch unsterblich?
wieso lebt barbosa?
wie hat will den tauchgang mit der flying dutchman überlebt?
......
Den Tauchgang hat Will doch garnicht mitgemacht .. die Dutchman ist ja erst kurz vor der Küste der Insel auf Tauchgang gegangen und von dort ist Will an Land geschwommen
Was ich mich allerdings frage :
ist nun die ganze alte Crew wieder unter den untoten ?? die beiden deppen auch untot ? oder nur Barbossa, weil der Affe zu ihm gehört ??
Alles in allem fand ich das in keinster Weise einen würdigen Nachfolger.
Die 3 großen Fehler Hollywoods sind nämlich mal wieder eingetreten :
Mehr Special Effects und Action!
Weniger (schlechtere) Story!
Mehr (versuchte) Witzigkeit!
sehr traurig, ich hatte mir wirklich mehr erhofft.....
Mal ehrlich, Elisabeth kettet Jack ans Boot und ist so richtig fies zu ihm, und nachher bei der Moorhexe heult sie um ihn ??
Muss ja sein, damit Eifersucht im 3. Teil herrschen kann ... omg , den werde ich mir nicht anschauen ..
Ich finde den Vergleich zu Matrix von Nemesis gelungen.
Auch hier war der 1. Teil etwas vorher nie so dagewesenes, mit packender Story, einzigartigen Charakteren und gut abgestimmt.
Teil 2 und 3 hatten den riesen Nachteil, dass Hollywood wieder seine 3 Fehler machte (siehe oben).. und zack wurden daraus mittelklassige Actionstreifen, die das Publikum einzig dank des guten Namens des 1. Teils ins Kino brachten ... pfuibah sag ich da...
35712
Senior Member
Re: Fluch der Karibik 2 - Vorsicht, SPOILOOOR
Friday, August 4th 2006, 5:18pm
Also ganz so schlecht wie bei Matrix war der 2. Teil nun auch wieder nicht. Die Idee mit dem fliegenden Holländer ist wirklich nicht übel, wenn auch der Einstieg in diese Geschichte weniger gut gelungen ist. Die Witze waren in Ordnung, nicht ganz so flach wie "Du magst Schmerzen? Probier mal ein Korsett" - denn der war wirklich abgrundtief.
Was mir nicht gefallen hat: Die übertriebene Witzigkeit mit dem Spieß und dem Obst, der Fall mit dem Spieß durch die Brücken (der hätte tot sein müssen), der ewige, unrealistische und total dumme Kampf auf dem Mühlenrad, die billige Aktion wie der Herr den Schlüssel klaut, die noch billigere Aktion als der Herr auf dem Bug des Schiffes mitreist.
Da hätte man an vielen Stellen was ändern müssen. Dafür ein bisschen mehr Story und Tiefgang.
Aber hey! Der 1. Teil war ebenfalls schon nicht soooo ganz ernst, der 2. Teil ist nicht sehr viel schlechter, leider auch nicht besser. Ich freue mich auf den 3. Teil, hoffe aber, dass die Macher sich hier etwas mehr ausgedacht und in den Aktionen und Kämpfen in Sachen Realismus nicht zu sehr verschätzt haben.
@ Draco: Vom Theater her weiß ich, dass sowas sehr lange dauern kann. Wenn die Maske gut und gründlich arbeitet, bis zu 6 Stunden (insbesondere die Haare natürlich).
Mit Perrücke und leichter Schminke geht das aber auch in einer halben Stunde
Was mir nicht gefallen hat: Die übertriebene Witzigkeit mit dem Spieß und dem Obst, der Fall mit dem Spieß durch die Brücken (der hätte tot sein müssen), der ewige, unrealistische und total dumme Kampf auf dem Mühlenrad, die billige Aktion wie der Herr den Schlüssel klaut, die noch billigere Aktion als der Herr auf dem Bug des Schiffes mitreist.
Da hätte man an vielen Stellen was ändern müssen. Dafür ein bisschen mehr Story und Tiefgang.
Aber hey! Der 1. Teil war ebenfalls schon nicht soooo ganz ernst, der 2. Teil ist nicht sehr viel schlechter, leider auch nicht besser. Ich freue mich auf den 3. Teil, hoffe aber, dass die Macher sich hier etwas mehr ausgedacht und in den Aktionen und Kämpfen in Sachen Realismus nicht zu sehr verschätzt haben.
@ Draco: Vom Theater her weiß ich, dass sowas sehr lange dauern kann. Wenn die Maske gut und gründlich arbeitet, bis zu 6 Stunden (insbesondere die Haare natürlich).
Mit Perrücke und leichter Schminke geht das aber auch in einer halben Stunde
Anisachse
God
Re: Fluch der Karibik 2 - Vorsicht, SPOILOOOR
Sunday, August 6th 2006, 12:39am
sooo endlich kann ich hier auch lesen, komme gerade aus der spätvorstellung ;D
ich muss ehrlich sagen mir hat der film sehr sehr gut gefallen.. ABER ich hab mittlerweile auch keine wirklichen hohen anforderungen mehr an die filme aus hollywood, weil wir so oder so mittlerweile (die ganzen animations filme mal ausgeschlossen) nur noch einhandsbrei bekommen..
für mich muss ein film daher nur einer der drei folgenden aspekte haben, damit ich mir ihn reinziehe:
1. geile frauen
2. geile karren
3. viel action, geballer und explosionen
(;D)
ok geile karren gabs zwar ned, aber hey es gab immerhin ne 248" felge ;D ;D ;D
messi
LOOOOOOOOOOOOOOL @248" Felge.....
die aktion war mal lustig
maniac2k1
God
Re: Fluch der Karibik 2 - Vorsicht, SPOILOOOR
Wednesday, August 16th 2006, 2:22am
so, ich hab den streifen auch endlich mal gesehn, nachdem ich mit am samstag nochmal den ersten angeschaut hatte.
da sind wirklich so einige gags mit übernommen worde ;D ;D
insgesamt war der film wie der erste sehr kurzweilig, die slapstickeinlagen fand ich gar nicht mal so schlecht ;D
zur story: naja, n bissl verworren, aber das ist auch schon alles, was den film vom hollywood actioneinerlei abhebt.
da habe ich ne theorie:
im ersten tzeil wird doch gesagt, dass der so böse und gemein ist, dass ihn selbst die hölle wieder ausgespuckt hat
ausserdem kann er nicht untot sein, weil er ja geniesserisch den apfel isst
da sind wirklich so einige gags mit übernommen worde ;D ;D
insgesamt war der film wie der erste sehr kurzweilig, die slapstickeinlagen fand ich gar nicht mal so schlecht ;D
zur story: naja, n bissl verworren, aber das ist auch schon alles, was den film vom hollywood actioneinerlei abhebt.
wieso lebt barbosa?
da habe ich ne theorie:
im ersten tzeil wird doch gesagt, dass der so böse und gemein ist, dass ihn selbst die hölle wieder ausgespuckt hat
ausserdem kann er nicht untot sein, weil er ja geniesserisch den apfel isst
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...