28.07.2025, 19:32
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
cyberx17
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&a
Thursday, March 8th 2007, 9:44pm
;-)
edith:
sorry musste vorhen schnell weg, hatte keine zeit für comments
Ich hab mir mal mein Halogn system unter die linse genommen...
was sagt ihr dazu?
und noch das, was mir auch gut gefällt
darf man dieses "direkt in das licht knipsen" eigentlich mit der kamera machen (hab ne minolta dimage z1)
cyberx17
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&q
Friday, March 9th 2007, 12:17am
und ich will direkt noch was nachwerfen, ganz anderes thema.
Is für ein fotowetbewerb in einem zigarrenforum...
hättet ihr das auch so gemacht, bzw. was haltet ihr von dem bild?
Ich hatte ca. 50 Bilder gemacht, nur ich hab nie das feuerzeug oben scharf gehabt :-(
Is für ein fotowetbewerb in einem zigarrenforum...
hättet ihr das auch so gemacht, bzw. was haltet ihr von dem bild?
Ich hatte ca. 50 Bilder gemacht, nur ich hab nie das feuerzeug oben scharf gehabt :-(
FUNKMAN
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&a
Friday, March 9th 2007, 7:43am
Quoted from "cyberx20"
und ich will direkt noch was nachwerfen, ganz anderes thema.
Is für ein fotowetbewerb in einem zigarrenforum...
hättet ihr das auch so gemacht, bzw. was haltet ihr von dem bild?
Viel zu überladen. Produktfotografie (und das soll es ja wohl im Entferntesten darstellen) sollte immer eine klare Aussage haben, die gezeigten Gegenstände sollten komplett abgebildet und nicht irgendwo halb abgeschnitten werden. Ferner ist der Aufbau der Gegenstände an sich nicht wirklich gelungen, was sich im massiven Schattenwurf widerspiegelt.
Gute Ideen für Zigarrenfotos gibt es eine Menge - es könnte / sollte darauf auch das zu sehen sein, was man mit einer Zigarre macht: Nämlich rauchen. Also Qualm, Asche und Glut sollten nicht fehlen.
Auch der Untergrund gefällt mir nicht, zu steril - eine Zigarrenkiste als Backgroundaccessoire wäre da schon besser.
Ich hatte ca. 50 Bilder gemacht, nur ich hab nie das feuerzeug oben scharf gehabt :-(
Das hängt mit der verwendeten Blende und dem anvisierten Punkt der Scharfstellung zusammen. Blende möglichst weit schließen (= große Zahl, sowas wie f/13 oder f/16, wobei hier je nach Objektiv schon bereits Beugungsunschärfe zum Tragen kommen kann :-/) und versuchen, einen "Mittelweg" zwischen Feuerzeug und Cutter beim Anvisieren finden.
Meister der symmetrischen Smileys!!! 
cyberx17
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&q
Friday, March 9th 2007, 10:32am
naja, also das mit dem holz ist geschmackssache, da scheiden sich die geister, ich nehm lieber ein jetflame feuerzeug.
das wollte ich absichtlich nicht.
Ja mit den Schatten hab ich mir meine gedanken gemacht... mir fehlt da irgendwo die Beleuchtung.
Steril sollte es absichtlich wirken, so das man sich als Betrachter auf das Arangement konzentriert.
Die Zigarrenkiste/der Humidor im hintergrund währe zu dunkel gewesen.
Du hast schon recht, das mit den abgeschnittenen Gegenständen wirkt komisch.
Ich werds mir merken ;-)
Nämlich rauchen
das wollte ich absichtlich nicht.
Ja mit den Schatten hab ich mir meine gedanken gemacht... mir fehlt da irgendwo die Beleuchtung.
Steril sollte es absichtlich wirken, so das man sich als Betrachter auf das Arangement konzentriert.
Die Zigarrenkiste/der Humidor im hintergrund währe zu dunkel gewesen.
Du hast schon recht, das mit den abgeschnittenen Gegenständen wirkt komisch.
Ich werds mir merken ;-)
da_zero
Senior Member
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&a
Friday, March 9th 2007, 11:35am
@ da_zero:
Irgendwie hängt dein Link. Entweder ich bekomme nichts angezeigt oder das Bild hängt nach dem ersten Drittel.
Danke für den Hinweis, hab es 2x versucht, und da ging es ???
Hier nochmal der Link:
Vielleicht kann jemand was dazu sagen, wenn man jetzt was sehen kann
Gruß da_zero
BigBadBoss
Senior Member
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&a
Friday, March 9th 2007, 9:16pm
Is für ein fotowetbewerb in einem zigarrenforum...
hättet ihr das auch so gemacht, bzw. was haltet ihr von dem bild?
Ich hatte ca. 50 Bilder gemacht, nur ich hab nie das feuerzeug oben scharf gehabt :-(
Zum Bildaufbau wurde ja schon was gesagt, aber vielleicht noch ein paar "technische" Tipps, die man auch alle noch am PC erledigen kann:
1) Blaue Farbsäume am Feuerzeug wegmachen
2) Blaue Schatten wegmachen
3) Kontrast erhöhen bzw. Hintergrund weißer machen.
Punkt 1 und 2 sind bei diesem Bild besonders einfach weil nichts blaues im Bild ist.
Punkt 3 ist Geschmackssache, ich mag es bei solchen Bildern wenn der Hintergrund ganz weiß ist. Aufpassen muss man nur, wenn man helle Objekte fotografiert hat, bei denen darf man den Kontrast dann nicht so stark erhöhen.
Das könnte dann so aussehen:
cyberx17
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&q
Saturday, March 17th 2007, 3:05pm
mal eine frage..
ich hab im aquariumthread mal meine fischlein abgelichtet
jetzt hab ich allerdings die kleinste blendenzeit eingestellt (1/1000) und natürlich werden die bilder dunkel.
mit blitz sind die zwar schön hell, aber die fische reflektieren.
was kann man da machen? längere belichtungszeiten sind nicht so der knaller, weil die fische sich ja bewegen.
ich hab im aquariumthread mal meine fischlein abgelichtet
jetzt hab ich allerdings die kleinste blendenzeit eingestellt (1/1000) und natürlich werden die bilder dunkel.
mit blitz sind die zwar schön hell, aber die fische reflektieren.
was kann man da machen? längere belichtungszeiten sind nicht so der knaller, weil die fische sich ja bewegen.
cyberx17
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&q
Saturday, March 17th 2007, 7:33pm
hab nochmal rumgebastelt:
Ich find das besser.
längere Belichtungszeit und etwas weitere Blendenöffnung.
Wenn Ich die blende ganz aufreiße is das bild krass hell.
nur auf dem lcd von der cam siehts dunkel aus
Ich schieß immer serien von 10 Bildern, das geht bei den fischen am besten.. sonst hängt man stunden für ein bild ..
Ich find das besser.
längere Belichtungszeit und etwas weitere Blendenöffnung.
Wenn Ich die blende ganz aufreiße is das bild krass hell.
nur auf dem lcd von der cam siehts dunkel aus
Ich schieß immer serien von 10 Bildern, das geht bei den fischen am besten.. sonst hängt man stunden für ein bild ..
BLOODFEUD
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&a
Thursday, May 24th 2007, 9:25pm
und hier mal zwei pics von mir
der süße hier heißt smoky und is der neue red nose pitbull von nem freund von mir!
einfach nur putzig der kleine und ich finds einfach nur erstaunlich das aus so einem kleinen ding mal ein so prächtiges und kraftiges geschöpf wird!
tv:1/200
av:6,3
iso:80
tv:1/200
av:6,3
iso:80
der süße hier heißt smoky und is der neue red nose pitbull von nem freund von mir!
einfach nur putzig der kleine und ich finds einfach nur erstaunlich das aus so einem kleinen ding mal ein so prächtiges und kraftiges geschöpf wird!
tv:1/200
av:6,3
iso:80
tv:1/200
av:6,3
iso:80
schneemann
Full Member
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&q
Monday, June 11th 2007, 8:45pm
hm hdr?
in der fotografie sind mir eher dri oder hdri bekannt wobei ich den unterschied nicht genau kenne aber grundsätzlich werden die lichter von dunklen aufnahmen genommen und dunkle flächen von überbelichteten fotos.
das ganze kann aus mehreren bildern oder wahlweise auch nur mit einer .raw datei erstellt werden.
ziel ist es das gesamte farben und lichtspektrum zu vereinen.
mit google findet man mehr als genug tuts für die gängigsten programme. wiki hilft da weiter, wenn ich nun müll erzählt habe dann bitte belehrt mich eines besseren
http://de.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Range_Increase
http://de.wikipedia.org/wiki/HDRI
in der fotografie sind mir eher dri oder hdri bekannt wobei ich den unterschied nicht genau kenne aber grundsätzlich werden die lichter von dunklen aufnahmen genommen und dunkle flächen von überbelichteten fotos.
das ganze kann aus mehreren bildern oder wahlweise auch nur mit einer .raw datei erstellt werden.
ziel ist es das gesamte farben und lichtspektrum zu vereinen.
mit google findet man mehr als genug tuts für die gängigsten programme. wiki hilft da weiter, wenn ich nun müll erzählt habe dann bitte belehrt mich eines besseren
http://de.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Range_Increase
http://de.wikipedia.org/wiki/HDRI