An sich passen die Komponenten recht gut zusammen. Ich würde vielleicht die Grafikkarte ersetzten, und etwas mehr RAM einbauen. Aber eigendlich ist das Paket nicht schlecht.

Ein möglicher Flaschenhals fehlt noch in Deiner Liste.

Welche Festplatte setzt Du ein und in welchem Modus
wird sie betrieben ?

cu Hive

Investiere lieber Geld in einen guten TFT-Monitor - davon hast du mehr und deine Augen werden es dir danken.

Quoted from "Genji"

was soll er denn davon mehr haben? mehr platz? toll.... daüfr zahl ich aber nicht hunderte von euro mehr für nen bildschirm....

Typischer Fehler der meisten User - der Bildschirm wird vernachlässigt und dabei ist das genau dasjenige Gerät, welches am längsten benutzt wird... :

Übrigens sind TFTs nicht nur platzsparend und energiesparend, sondern auch erheblich angenehmer für die Augen.

Wie ich oben schon gesagt habe, der PC braucht nicht aufgerüstet zu werden.
Wahrscheinlich würde ch mir auch nen TFT kaufen, aber pass auf das es auch Spieletauglich ist. Dein Gegenargument zur WAKÜ verstehe ich aber nicht. Ein gutes TFT ist teurer als jede NORMALE Wakü.

Also was ich ausschließen würde, ist die Digicam. Denn wie ich schon öfter hörte gibt es erst ab 300-400€ ne nutzbare Cam, die nicht jedes 2. Bild verwackelt o.ä..

mfg

tomd

Quoted from "tomd"

Denn wie ich schon öfter hörte gibt es erst ab 300-400€ ne nutzbare Cam, die nicht jedes 2. Bild verwackelt o.ä..

Das liegt aber in den meisten Fällen eher am Benutzer und am fehlenden Licht, als an der Kamera . Eine gute lichtstarke Optik hilft da nur teilweise und VR bzw IS dürfte für 300€ nicht zu haben sein.

Für 200€ bekommt man aber schon eine nette kleine Digi-Cam - nur macht es keinen Sinn jetzt schon ein genaues Modell herauszusuchen, wenn der Kauf erst zu Weihnachten ansteht.

spar lieber nochn bissle und kauf dir nen guten tft anstelle dem von GS getesteten xelo

Click

Click

ansonsten kann ich nur empfehlen sich vor dem kauf eines tft´s auf dem prad board etwas umzusehen

so long

Chylla

Quoted from "HeaDFraG"

Wie oben geschrieben frage ich mich, was der Flaschenhals in meinem System ist. Ich will wahrscheinlich Weihnachten eine Komponente (oder zwei) erneuern.

Mein System:

Epox 8K3A+
Athlon XP 2400+ (T-Bred)
2 * 256MB DDR 333 Samsung (Cl 2.5)
Aopen Aouelous GF 4 TI 4200 128MB

Mit dem Wechsel welcher Komponente(n) krieg ich den größten Leistungschwung?

Wenn es nicht so dringend mit dem Erneuern ist, dann stehe ich vor der Wahl ob ich mir:
 1. eine Wasserkühlung (auch zum OCen)
 2. ein TFT (von Xelo)
 3. eine DigiCam
 4. SLK947U + Lüfter + Lüftersteuerung
hole.

Eine Wakü für DIE Komponenten? Sorry, aber das ist rausgeschmissenes Geld. Wenn du derbe übertakten willst und es leise haben willst hol dir einen Zalman CNPS7000A-Cu für 38€ (vergleichbar oder besser als ein SLK947U+Lüfter, aber viel leiser und günstiger) und evtl. noch eine Zalman Heatpipe ZM80C-HP für 23€ für die Graka.
Ansonsten würde ich mir STARK überlegen, ein TFT zu kaufen. Denn wenn du auf einem 17" TFT in 1024x768 zockst, hast du übelst schlechtes (weil interpoliertes) Bild. Und ich glaub kaum, dass du mit der Ti4200 alle Spiele in 1280x1024 zocken kannst.
Oder du holst dir nen 15" TFT, der hat eine native Auflösung von 1024x768 und damit ein super Bild, aber ist im Vergleich zu deinem 19" Röhrenmoni extrem klein...

Mein Rat: Hol dir eine günstige Radeon 9800(pro), das bringt dir am meisten.

Also für mich persönlich wäre ganz klar die GrKa der FLaschenhals. Damit würd ich wohl ned glücklich werden. (und nu schiel bloß ned in meine Sig... ich hab nie behauptet glücklich zu sein...)

Wenn du dir viel aus Grafik und Quallität machst kann ich dir vom TFT nur abraten...

kaum ein TFT bekommt die Farben ect. so genial hin wie so ein PR960F @ BNC...

mfg

Man In Blue

@slk947U+lü.... : also ich würde nicht in einen neuen luftkühler investieren, wenn der Gedanke an eine Wakü im Raum steht. (das Geld tut einem später nur leid).

Wie immer spalten sich die Meinungen, wenn es um TFT vs. CRT geht.

@MIB: deine Aussage ist zu pauschal ! Aktuelle hochwertige TFTs reichen in Bezug auf den Farbraum / Farbbrillianz sehr wohl an einen guten CRT heran (wer es genauer wissen will guckt in die c'ts).

Und wie ein CRT unter Tages / Fremdlichteinfluss aussieht dürfte so ziemlich jeder beurteilen können: nämlich ganz schön blass.
Aber was weis ich die leute von Prad sind da sicher kompetenter in Sachen Vorteile TFT.

Ich persönlich würde übrigens nie nie wieder mit einem CRT länger arbeiten wollen!

Es ist so: Dein System (inklusive der HD) passt von der Leistung ganz gut zusammen.
Zumindest ich habe die Erfahrung gemacht das Aufrüsten wenig bringt. Klar ist z.B.
eine Radeon 9800 Pro schneller. Aber sobald die Karte drin ist denkt man "Hmmm um
wieviel schneller wäre das Ding mit MB xy und CPU xy..... "

Irgendwann hast Du die Bauteile für zwei komplette Rechner rumliegen. (War zumindest
bei mir immer so. Bin ab 286 AT dabei und hatte ca. 15 - 20 Mainboards seither)

Deshalb kaufe ich seit ner Weile GraKa,MB,Speicher,CPU immer gleichzeitig. Dann passt
in der Regel alles und ich hab ne Weile Ruhe.

Zur Wakü: Vom Spassfaktor her eine gute Investition. Für OC eine optimale Lösung.
Nur... wenn Du mal damit begonnen hast werden Bedürfnisse geweckt von denen Du vorher
noch gar nichts wusstest. (Aquadrive, Aquaro, Cool Current , 12 Volt Pumpe u.s.w.)
Und da wirds dann auch teuer. Na ja, vielleicht bist du widerstandsfähiger als ich ;D

Zum TFT: Gute Sache. Seid 2 Jahren setze ich nur noch TFT ein und bin zufrieden. In
Sachen Bildschärfe, Kontrast, Platzbedarf und Transportabilität nicht zu schlagen.
Aber .. TFT können nur eine Auflösung "richtig". Die meisten 17 Zoll und höher verwenden
1280x1024. Spiele die diese Auflösung nicht unterstützen (aktuelles Beispiel Lionheart)
sehen dann bescheiden aus. Oder das neue AD&D Werk (Greyhawk) "Temple of Elementar Evil".
Unterstützt zwar 1280x1024 aber die Figuren sind auf meinem 18er winzig. Und an eine Zoom-
funktion wurde nicht gedacht. (oder ich hab sie nicht gefunden) Hier ist man mit einem
Röhrenmonitor flexibler.

Für professionelle Bildbearbeitung sind die meisten TFT's ebenfalls unbrauchbar.
(Kalibrierung) Mit TV Karte und TFT ist es auch so eine Sache. Habe bisher noch keinen TFT
gesehen der z.B.die Laufschrift bei NTV sauber darstellen kann. Angeblich sind für 2004 schnelle
Panel angekündigt die im Bereich 8-10 ms liegen. Da bin ich auf Tests gespannt. Von den bei
prad.de hochgelobten TFT's verwende ich zwei. (Eizo u.NEC) Zum Arbeiten Klasse aber für Spiele
nicht so der Bringer.(Speziell bei NEC schreiben viele das sie bei Games hochzufrieden sind)
Deshalb am Besten vor Ort testen oder mit Rücknahmegarantie kaufen.

Zumindest für mich überwiegen die Vorteile beim TFT. Aber das ist ein sehr subjektives
Urteil. Kenne eine Menge Leute die einen vernünftigen CRT bevorzugen.

So, jetzt hab ich Dich genug verwirrt

cu Hive

Würd auch sagen entweder Graka oder Wakü, der Preis einer Wakü lässt sich ja ganz gut drücken wenn du z.b. nen Auto-Radiator nimmst, gibts sehr billig bei E-bay bzw Schrottplatz oder die Kühler bei denen die Leistung nich ganz so groß sein muss (NB ...) selber bohrst etc...