27.06.2025, 05:44
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
- 1
- 2
Anisachse
God
Re: TV-Server (Videorecorder mal übertrieben)?
Thursday, March 23rd 2006, 4:37pm
1. das dingen heißt dann vdr
2. schafft nen epia mit 1 Ghz 2 TV karten
also wennde nen Sockel A Board mitm sagen wir mal 2500+ nimmst sollte das eigentlich schon reichen
haste nicht noch nen altes Sockel A und nen Prozi rumfliegen? wenn ja baus mal auf und teste mal
ob der PCI Bus damit überlastet wäre kann ich dir leider nicht beantworten
2. schafft nen epia mit 1 Ghz 2 TV karten
also wennde nen Sockel A Board mitm sagen wir mal 2500+ nimmst sollte das eigentlich schon reichen
haste nicht noch nen altes Sockel A und nen Prozi rumfliegen? wenn ja baus mal auf und teste mal
ob der PCI Bus damit überlastet wäre kann ich dir leider nicht beantworten
x-stars
God
Re: TV-Server (Videorecorder mal übertrieben)?
Thursday, March 23rd 2006, 4:38pm
Hm, denke mal, dass es da schon Richtung Dual geht (Dual Opteron mit gutem Speicherdurchsatz), da findest du im Hardwareluxx-Dual-Forum Spezis mit dem nötigen Know-how 
.
. 
maniac2k1
God
Re: TV-Server (Videorecorder mal übertrieben)?
Thursday, March 23rd 2006, 5:56pm
erste und wichtigste frage: DVB oder normal analoges TV?
wenn analog dann kommen wohl nur die PVR karte von hauppage in frage (hardware encoder)
bei DVB ist das kein größeres problem, da der datenstrom ja shcon digital reinkommt.
bei beiden lösungen braucht man keine mega-dual-core-systeme
wenn analog dann kommen wohl nur die PVR karte von hauppage in frage (hardware encoder)
bei DVB ist das kein größeres problem, da der datenstrom ja shcon digital reinkommt.
bei beiden lösungen braucht man keine mega-dual-core-systeme
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Quoted
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
biddschedabber
Senior Member
Re: TV-Server (Videorecorder mal übertrieben)?
Thursday, March 23rd 2006, 6:04pm
Wenn Du DVB-S aufnehmen willst und das ganze zukunftssicher werden soll, dann würde noch etwas warten, bis DVB-S2 Karten weiter verbreitet sind (gibt im Moment nicht so viele, ich glaube sogar nur eine)... sonst kannste später mal bzw. jetzt schon HDTV-Aufnahmen vergessen.
Safti
Senior Member
Re: TV-Server (Videorecorder mal übertrieben)?
Friday, March 24th 2006, 1:06am
wenn es sich um digitales TV handelt dann ist es grob wurst, was für eine CPU drin steckt wenn man nicht gerade die billigste TV Karte dafür nimmt DVB-S kannst du dir mit einer einzigen gescheiten Karte schon mehrere Streams aufzeichnen lassen die auf dem gleichen Transponder kommen.. Wobei die CPU nur für Platten-I/O und Zeitplanung herhalten muss
Mit analogen TV-Tunerkarten ohne eigenen Mpeg-Encoder ist das Vorhaben meiner meinung nach mit >1 parallel nicht sinnvoll umzusetzen..
DVB-S kannst du dir mit einer einzigen gescheiten Karte schon mehrere Streams aufzeichnen lassen die auf dem gleichen Transponder kommen.. Wobei die CPU nur für Platten-I/O und Zeitplanung herhalten muss Mit analogen TV-Tunerkarten ohne eigenen Mpeg-Encoder ist das Vorhaben meiner meinung nach mit >1 parallel nicht sinnvoll umzusetzen..
V: Cuplex (sock. 47
, Twinplex (gf-4 halterung), Airplex-Classic, Eheim 1046, div. Winkel, 2 Gehäusedurchführungen... alles Plug'n'Cool
, Twinplex (gf-4 halterung), Airplex-Classic, Eheim 1046, div. Winkel, 2 Gehäusedurchführungen... alles Plug'n'Cool
Thomas_Haindl
God
Re: TV-Server (Videorecorder mal übertrieben)?
Friday, March 24th 2006, 1:19am
Frag mal Tom aus dem Forum, der hat gerade so ein Projekt in Planung auch mit 5 DVB-S Karten...
--> http://th-privat.de/htm/sysahsee0.html[/quote]
... erwischt
Das Ding läuft wunderbar (Probebetrieb auf einem Intel-S875WP1E, Prescott-3.0 und 2 Stück TT-Budget).
Die Installation mit mehreren Instances von TSReader (Vollversion) und VLC ist ein wenig kniffelig.
@Pollibus: Damit das überhaupt funktionieren kann, müssen die TV-Karten-Treiber mehrere Karten unterstützen.
Die "kleine" Technotrend ist eine dieser seltenen Spezies.
Schreib' doch mal genauer was (DVB-s/c/t oder Analog) Du aufnehmen willst.
mfg, Thomas
Edit: Ich sehe gerade, daß es sich um DVB-t handelt (sry, hab' ich überlesen).
Die reine Aufzeichnung der Transport-Streams ist keine Hexerei - zumal DVB-t recht bescheidene Bandbreite hat.
Die spannende Frage: Wie soll's dann weitergehen?
Thomas_Haindl
God
Re: TV-Server (Videorecorder mal übertrieben)?
Friday, March 24th 2006, 1:29am
@re@50]gX[ link=board=3;num=1143123855;start=0#14 date=03/24/06 um 00:20:01]es ist nicht egal was für ne cpu da drin stekt. meisntd u warum tom ein dualcpu sys baut nicht nur zum spaß (und er hat ahnung).
Danke <rotwerd>
In den Streaming-Servern stecken allerdings einfache P4 (das reicht zum reinen Aufzeichnen und Streamen dicke).
Wenn Pollibus allerdings umcodieren will, sollte er bei 5 Streams mindestens über ein Dual-System nachdenken.
Das gleiche gilt bei Analog-TV.
mfg, Thomas
iNFiNiTE
God
Re: TV-Server (Videorecorder mal übertrieben)?
Friday, March 24th 2006, 8:53am
sry,
aber ich muss den meisten hier mal widersprechen.
das was du vorhast lässt sich am einfachsten mit dem VDR (video disc recorder -> linux) realisieren. linux kann, aufgrund des treibers afaik max 4 karten im system haben..
dass man viiiel cpu kraft und viiiiel ram braucht, ist, wenn du es auf vdr basis baust leider schwachsinn. technotrend baut sogenannte "fullfeature" karten sowie "budget" karten.. diese unterscheiden sich dadurch, dass die fullfeature (auch FF genannt) karten einen hardware mpeg decoder auf der karte haben.. somit reicht sogar ein p2 200mhz für aufnahmen. ok, dein projekt ist ein bisschen größer, aber sowas wie dualcore und co ist völlig übertrieben..
hier erhälst du mal einen einblick, was in etwa technisch möglich ist..
15 gleichzeitige aufnahmen rühren daher, dass mehrere kanäle auf einem transponder liegen, und dann kann man pro karte eben mehr als nur 1 aufnahme starten..
ich selbst hab bei mir zuhause auch nen vdr am laufen, und ich muss sagen ist astrein.. wer bereit ist, sich ein bisschen mit linux auseinander zusetzen, erhält eine lösung die untoppbar ist.
p.s.: nochmal wegen den übertriebenen empfehlungen hier:
gehen wir davon aus, dass jeder stream über dvb max 10mbit liefert.. das sind dann in etwa 1,25mb/sec.. so, das ganze * 15, ist man immer noch unter 20mb/sec.. und dann wollt ihr raid, dualcore, gigabyte weise den ram reinschaufeln ? :
achja.. vdr läuft am besten unter dvb-s, aber auch dvb-c dvb-t und analog ist möglich (allerdings weiß ich nicht, inwieweit dass das mit deinem hardcore projekt läuft)
messi
aber ich muss den meisten hier mal widersprechen.
das was du vorhast lässt sich am einfachsten mit dem VDR (video disc recorder -> linux) realisieren. linux kann, aufgrund des treibers afaik max 4 karten im system haben..
dass man viiiel cpu kraft und viiiiel ram braucht, ist, wenn du es auf vdr basis baust leider schwachsinn. technotrend baut sogenannte "fullfeature" karten sowie "budget" karten.. diese unterscheiden sich dadurch, dass die fullfeature (auch FF genannt) karten einen hardware mpeg decoder auf der karte haben.. somit reicht sogar ein p2 200mhz für aufnahmen. ok, dein projekt ist ein bisschen größer, aber sowas wie dualcore und co ist völlig übertrieben..
hier erhälst du mal einen einblick, was in etwa technisch möglich ist..
15 gleichzeitige aufnahmen rühren daher, dass mehrere kanäle auf einem transponder liegen, und dann kann man pro karte eben mehr als nur 1 aufnahme starten..
ich selbst hab bei mir zuhause auch nen vdr am laufen, und ich muss sagen ist astrein.. wer bereit ist, sich ein bisschen mit linux auseinander zusetzen, erhält eine lösung die untoppbar ist.
p.s.: nochmal wegen den übertriebenen empfehlungen hier:
gehen wir davon aus, dass jeder stream über dvb max 10mbit liefert.. das sind dann in etwa 1,25mb/sec.. so, das ganze * 15, ist man immer noch unter 20mb/sec.. und dann wollt ihr raid, dualcore, gigabyte weise den ram reinschaufeln ? :
achja.. vdr läuft am besten unter dvb-s, aber auch dvb-c dvb-t und analog ist möglich (allerdings weiß ich nicht, inwieweit dass das mit deinem hardcore projekt läuft)
messi
Thomas_Haindl
God
Re: TV-Server (Videorecorder mal übertrieben)?
Saturday, March 25th 2006, 12:42am
Also DVb-t scheidet wegen geringer Senderanzahl eher aus,
Verständlich.
also warsch. wird es digitales Kabel sein!
Hier stellt sich die Frage, ob es PC-taugliche CAMs (Pay-TV Decoder) geben wird.
Im DVB-c werden nämlich alle Privatsender verschlüsselt und sind erst nach Entrichtung einer "Freischaltgebühr" empfangbar.
Denk' lieber nochmal über eine einfache Sat-Schüssel nach (Astra und HiBand-only genügt).
Woran erkennt man Karten die das parallele nutzen von mehr Karten unterstützen?
Das sollte in der Dokumentation zum Treiber stehen.
Brauche ich (gehen wir von einem digitalen Kabel Signal aus) jetzt ein Riesen System (Dual, Ram ohne ende...) oder nicht?
Wenn Du nur aufzeichnen willst: Nein.
Wenn Du (echtzeit) umcodieren willst (z.B. DivX): Ja.
Wenn Du die Filme auf dem System auch abspielen willst, wird die Frage ein wenig differenzierter. Das hängt dann von den Karten, und vom erwünschten Komfort ab.
bevor ich mich näher mit dem Linux Thema beschäftige, kann ich damit auch (geplant) aufnehmen und dann direkt DVD player fähig auf DVD brennen?am besten auch noch benutzerfreundlich ala Windows Media Center Edition...
Jein.
Hübsche Mediacenter-Oberflächen gibt's für beide Systeme.
Unter Linux klemmt's allerdings gerne mal mit einigen AC3-Formaten (insbesondere DTS) und die CAMs sind mehr als nur zickig.
Diese Mucken haben alle beide meiner Linux-VDRs - ein aktueller ctVDR (Debian) und eine ältere SuSE+MythTV Bastelei.
Noch eine kurze Anmerkung zu "meinem Projekt":
In den beiden Streaming-Servern werden einfach nur 10 TV-Kanäle auf IP umgesetzt (Transport-Stream, UDP-MultiCast).
Damit hat sich in meinem Neubau diese obsolete HF-Kabelei erledigt.
Die benötigten "Empfänger" (nur zum Gucken) sind ausgesprochen einfach und schlank.
mfg, Thomas
- 1
- 2