22.04.2026, 10:42
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
Bonjour, visiteur, bienvenue sur les forums Aqua Computer Forum. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Man_In_Blue
Moderator
Re: Gainward GeForce 4 Ultra
mardi 30 avril 2002, 23:01
1. Es war Gag... CrasH wird den wohl verstehn...
2. Wenn Ich nen Game zocken will und es kommt mir vor alls wenn vor meinem Moni ne Milchglas Platte wär bis mir dan einfallt das das meine GF bei 1024*768@32 und 2FSAA ist viende ich ddas wenger gut. Und ob du es glaubst ich bin auch Zocker und trozdem ist mir ein gutes Preisleistungsverhälniss, gute Bildqualli und zukunftsweisende Futurs wichtiger als nur purer Speed. Wenn ich nur Speed wollte würd ich gucken das ich irgendwo ne V5 6000 Beta auftreiben kann und dann Q3 bei 2048*1600@32 mit 8X FSAA Zocken...
3. Nen Atomkraftwerk gibt weniger hitze und stahlung ab als ne GF 4 Ti 4600 die verheitst mehr als das dreifache an abwärme wie ne R8500-U (300/300)
4. R8500 lässt sich wesentlich besser übertakten als ne GF4. (hat natürlich auch was mit der Wärmeentwicklung zu tun...)
5. Obs ATI oder NV sein soll ist wohl mitlerweile zu Glaubensfrage geworden. Denn ich behaupte beide Karten sind gut. (auch wenn die R8500 besser ist ;D) Beide haben ihre Vorteile und halt auch ihre Nachteile... (Wobei die Nachteile der GF4 meiner Meinung nach gravirender sind als die der R8500)
EDIR:
Neid? Ich zitire dafür mal eben CrasH selber.
2. Wenn Ich nen Game zocken will und es kommt mir vor alls wenn vor meinem Moni ne Milchglas Platte wär bis mir dan einfallt das das meine GF bei 1024*768@32 und 2FSAA ist viende ich ddas wenger gut. Und ob du es glaubst ich bin auch Zocker und trozdem ist mir ein gutes Preisleistungsverhälniss, gute Bildqualli und zukunftsweisende Futurs wichtiger als nur purer Speed. Wenn ich nur Speed wollte würd ich gucken das ich irgendwo ne V5 6000 Beta auftreiben kann und dann Q3 bei 2048*1600@32 mit 8X FSAA Zocken...
3. Nen Atomkraftwerk gibt weniger hitze und stahlung ab als ne GF 4 Ti 4600 die verheitst mehr als das dreifache an abwärme wie ne R8500-U (300/300)
4. R8500 lässt sich wesentlich besser übertakten als ne GF4. (hat natürlich auch was mit der Wärmeentwicklung zu tun...)
5. Obs ATI oder NV sein soll ist wohl mitlerweile zu Glaubensfrage geworden. Denn ich behaupte beide Karten sind gut. (auch wenn die R8500 besser ist ;D) Beide haben ihre Vorteile und halt auch ihre Nachteile... (Wobei die Nachteile der GF4 meiner Meinung nach gravirender sind als die der R8500)
EDIR:
Neid? Ich zitire dafür mal eben CrasH selber.
Citation
LOL!
Der (Man_In_Blue) würde sich eher schießen als sich ne GF4 zu holen!/quote]
Das Trift es wohl am besten.
.JPG){kind=link}
.JPG){kind=link}
.JPG){kind=link}
.JPG){kind=link}