19.08.2025, 17:39
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
D4F
Senior Member
Re: Preview: ramplex
Dienstag, 5. Juli 2005, 15:29
Vielleicht User die nicht mit jedem Trend mitrennen??User, die lieber mehr von der Grafikkarte sehen als vom Kühler?
User, die auch in Zukunft nen modularen Kühler haben wollen, der weiterhin auf nahezu jede Grafikkarte passt?
User, denen das Gewicht eines Komplettkühlers an der Graka am PCIe/AGP Slot einfach zuviel ist?
Gibt viele gute Gründe nen Twinni zu nehmen!
Re: Preview: ramplex
Dienstag, 5. Juli 2005, 15:33
Zitat von »-D4F-«
User, die lieber mehr von der Grafikkarte sehen als vom Kühler?
User, die auch in Zukunft nen modularen Kühler haben wollen, der weiterhin auf nahezu jede Grafikkarte passt?
User, denen das Gewicht eines Komplettkühlers an der Graka am PCIe/AGP Slot einfach zuviel ist?
Gibt viele gute Gründe nen Twinni zu nehmen!
grml warst schneller :-/ ;D
is aber alles Rööööchtööch, besser hätte ich es nicht sagen können
Und da der komplettkühler nur einseitig kühlt was die rams angeht halte ich meinen twinnie für die bessere wahl in verbindung mit passiv kühlsteinen aus kupfer.
Mfg
Lorby
DiedMatrix
Full Member
Re: Preview: ramplex
Dienstag, 5. Juli 2005, 20:56
Wird es den Ramplex auch in anderen farebn geben?Zumindest in Schwarz, weil mit Blau passt er zu 3% der Innenausstattung der Gehäuse der meisten Käufer 
Wobei ein XT Design wäre fein :
Das Aluteil was blau ist in chrom und das Plexi das gleiche wie beim XT ;D
MfG DiedMatrix
Wobei ein XT Design wäre fein :
Das Aluteil was blau ist in chrom und das Plexi das gleiche wie beim XT ;D
MfG DiedMatrix
Hummerman
God
Re: Preview: ramplex
Dienstag, 5. Juli 2005, 21:20
- Durch die 2-Schrauben-Verankerung ist nie ein sicherer sitz garantiert, bei ATI Karten wars immer ein Glücksspiel
Der Nvidia-Twinplex wird mit 4 Schrauben montiert.
Und zum Ramplex. Sieht sehr gut aus, hoffentlich gibt es bald davon echte Fotos.
D4F
Senior Member
Re: Preview: ramplex
Dienstag, 5. Juli 2005, 21:27
- Mehrkosten für Passivkühler
- der AGP/PCI-E Slot hält das Gewicht spielend aus
- Durch die 2-Schrauben-Verankerung ist nie ein sicherer sitz garantiert, bei ATI Karten wars immer ein Glücksspiel
- Schlechte Montierbarkeit im System, Spannungen auf schläuchen wenn man keine winkel verwendet
Leider keine Argumente ...
-Ob der Slot das auf dauer aushält weiss denke ich keiner
So ein Komplettkühler wiegt halt doch schon ne Menge.-Nvidia Twinni hat 4 schrauben
-Spannungen können ohne Winkel immer auftreten, egal welcher Kühler. Komtm halt drauf an wie geschickt der User ist.
@ Topic
Wie schaut denn das mit dem Gewicht des RAMPLEX aus ? Halten die Ramslots das aus? Was ist mit Spannungen durch die Schläuche?
D4F
Senior Member
Re: Preview: ramplex
Dienstag, 5. Juli 2005, 23:48
Ist klar Ihr seid ja auch "Trendhinterherlauferundallesneuekaufer" 
Ach btw. das hatte ich vergessen .. die passiven Ramkühler muss man nicht unbedingt kaufen, wenn man noch alte Sockel 7 Kühler oder so @ home hat. Und selbst wenn man die kauft, kann man auch die später weiterverwenden.
Ihr seid ja auch "Trendhinterherlauferundallesneuekaufer" Ach btw. das hatte ich vergessen .. die passiven Ramkühler muss man nicht unbedingt kaufen, wenn man noch alte Sockel 7 Kühler oder so @ home hat. Und selbst wenn man die kauft, kann man auch die später weiterverwenden.
35712
Senior Member
Re: Preview: ramplex
Mittwoch, 6. Juli 2005, 20:14
Stimmt schon. Werde mir das zeug wohl holen wenn es verfügbar ist, aber ich tappe immernoch im dunklen wie die wärmebrücke von heatspreader zum kühlkörper überwunden wird...
bitte um aufklärung
Stefan sagte da glaube ich was von Wärmeleitpad...
Da AC mit OCZ Modulen testet, gehe ich mal von einer sinnvollen Erweiterung auch für Module mit Heatspreadern aus. Ansonsten würde sich das nicht lohnen für mich...
Aber die Frage ob die Pads direkt mitgeliefert werden, hat Stefan bisher nicht beantworten wollen. Ebenso steht noch die Information um das Gewicht der Kühlkörper aus. Ich z.B. möchte jedes Modul mit 2 10/8 Schraubverschlüssen mit Fitting 1/8 auf 1/4 bestücken - und dabei kann ich nicht sagen, ob die Ramslots das auch aushalten. Eine Einschätzung wäre hier Gold wert...
Joker
Senior Member
Re: Preview: ramplex
Mittwoch, 6. Juli 2005, 21:17
rein aus der erfahrung reißt du dir eher die Mainboard-platine kaputt als den Ramriegel samt seines Sockels.
Und AC das testet mach ich mir da gar keine Sorgen drum.
@35712: was soll den der Gewindeadapter + 1/4"-Anschluss noch für einen Unterschied machen ? (30g mehr sollten logischerweise auch machbar sein, durch die Biegung der schläuche kannst du deutlich mehr spannung (Druck / "Gewichtskraft") erzeugen )
@Heatspreader: was zerbrecht ihr euch alle den kopf ob das nun geht oder nicht und wie die überbrückung aussieht usw.
Wenn die Jungs sagen sie haben dran gedacht und testen es, dann wird es dafür auch eine brauchbare Lösung geben.
(praktischerweise testen sie auch mit OCZ, die ich auch verbaut habe, sodass ich mir in meinem Fall überhaupt keine Gedanken mache und das teil einfach bei Verfügbarkeit bestelle ).
Einfach abwarten und Tee trinken bis es im shop steht, dann wird sich das alles geklärt haben.
Und AC das testet mach ich mir da gar keine Sorgen drum.
@35712: was soll den der Gewindeadapter + 1/4"-Anschluss noch für einen Unterschied machen ? (30g mehr sollten logischerweise auch machbar sein, durch die Biegung der schläuche kannst du deutlich mehr spannung (Druck / "Gewichtskraft") erzeugen )
@Heatspreader: was zerbrecht ihr euch alle den kopf ob das nun geht oder nicht und wie die überbrückung aussieht usw.
Wenn die Jungs sagen sie haben dran gedacht und testen es, dann wird es dafür auch eine brauchbare Lösung geben.
(praktischerweise testen sie auch mit OCZ, die ich auch verbaut habe, sodass ich mir in meinem Fall überhaupt keine Gedanken mache und das teil einfach bei Verfügbarkeit bestelle
).Einfach abwarten und Tee trinken bis es im shop steht, dann wird sich das alles geklärt haben.
wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten ..
