01.08.2025, 15:51
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Papa_Schlumpf
God
Re: Preview: ramplex
Samstag, 9. Juli 2005, 02:57
Zitat von »Kapitän«
Wat-En-Scheiss
Sehr Geile Konstruktion !
Wo wir gerade bei Dekadenz sind, wann kommt die Sterling Variante ?
lol jo ich auch wotsch aber bitte schön auch ma nen nb in silber grrrr
ps bilder (sorry quali) zu meinem pc
[img]http://www.qlllschluempfe.de/pc07.05/DSC02746.jpg
[/img]
NikoMo
NikoMod
Re: Preview: ramplex
Samstag, 9. Juli 2005, 03:30
Immer wieder geil wenn hobbybaumarktgeher was von hebelgesetzen erzählen ... najo
meinst du mich damit ;D
habe halt bewusst versucht, es einfach zu halten, damit die zweifler verstehen, warum "das schon halten wird"
da ich kein tafelwerk zu leiterplatinen habe, kann ich leider keine statischen berechnungen anstellen. und selbst wenn, könnten die meisten mit momenten, quer- und normalkräften recht wenig anfangen. aber ein einfaches hebelgesetz werden sie wohl noch verstehen.
x-stars
God
Re: Preview: ramplex
Samstag, 9. Juli 2005, 13:46
kenn kein board welches das so hat. :
Achj, davon gibt es mehr als genug - z.B. jedes Rack-optimierte Board
.Ich hab eh keine Verwendung für den Kühler, meine RAMs werden nicht sehr warm (brauchen nichtmal nen Gehäuse-Lüfter) und optisch sprechen mich die Dinger auch nicht sooo an, nichtsdestotrotz eine schöne Sortimentserweiterung, und wenn man die steigenden Wärmeabgaben anschaut sicher keine Fehlentwicklung :
;D (*schleim*)
tartaros
Senior Member
Re: Preview: ramplex
Samstag, 9. Juli 2005, 13:53
Achj, davon gibt es mehr als genug - z.B. jedes Rack-optimierte Board
von btx ganz zu schweigen :
Spieletip für alle Fantasyhelden: Dragon Fantasies
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt. David Hilbert (1862-1943).
D4F
Senior Member
Re: Preview: ramplex
Samstag, 9. Juli 2005, 13:59
NikoMo wiederholt im prinzip was ich weiter oben schon sagte und das is auch so es gibt kein bauteil der platine das mehr belastet ist als der agp/pci-e slot. Der einzige fall das probleme mit dem ram auftreten können wäre wenn sie waagerecht eigebaut wären... kenn kein board welches das so hat.
LOOOOL
Wie geil ... NF3 und NF4 Boards von MSI/DFI haben die Ramslots zB waagerecht. Es gibt doch schon einige die deise Bauweise verfolgen.
Und von wegen Belastung .... Ich würde mal sagen, dass das MAINBOARD um den CPU Sockel am meisten belastet ist. Wenn man sich mal ansieht wie sich das Board bei der Montage aktueller Kühler biegt .. das sollte einem schon zu denken geben.
Die Belstung des AGP / PCIe Slots hängt ganz davon ab welche Grafikkarte man dort einsetzt. Ne Radeon 7000 wird sicher mal gaar nichts belasten.
Naja aber leztendlich muss ja jeder selber wissen was fürn kram er sich in den PC baut
NikoMo
NikoMod
Re: Preview: ramplex
Samstag, 9. Juli 2005, 16:49
LOOOOL
Wie geil ... NF3 und NF4 Boards von MSI/DFI haben die Ramslots zB waagerecht. Es gibt doch schon einige die deise Bauweise verfolgen.
Und von wegen Belastung .... Ich würde mal sagen, dass das MAINBOARD um den CPU Sockel am meisten belastet ist. Wenn man sich mal ansieht wie sich das Board bei der Montage aktueller Kühler biegt .. das sollte einem schon zu denken geben.
Die Belstung des AGP / PCIe Slots hängt ganz davon ab welche Grafikkarte man dort einsetzt. Ne Radeon 7000 wird sicher mal gaar nichts belasten.
Naja aber leztendlich muss ja jeder selber wissen was fürn kram er sich in den PC baut
ne radeon 7000 und ähnlich kurze karten die ab werk passiv gekühlt werden, bekommen in der regel auch keine wakü spendiert.
dass die mobo belastung um den cpu sockel herum sehr hoch ist, hat keiner bestritten. dies ist jedoch eine andere art der belastung als am grafik-slot. auch die belastung senkrecht verbauter ram-slots ist eine ganz andere.
das mobo biegt sich ja aufgrund des anpressdrucks des cpu kühlers so sehr. verringere den anpressdruck, und du hast weniger durchbiegung. mit einer wakü ist hier das drehmoment am sockel auch wesentlich geringer, als wenn ein grosser luftkühler montiert ist.
selbst wenn es hersteller gibt, die die speicherbänke parallel zum grafikanschluss verbauen, so ist hier aufgrund des geringeren drehmoments (im vergeleich zu einer wassergekühlten graka) auch kaum mit problemen zu rechnen.
die praxis wirds schon zeigen.
NikoMo
NikoMod
Re: Preview: ramplex
Samstag, 9. Juli 2005, 18:24
TA !
T+A ist einer der besten hersteller für highend hifi-elektronik
da du ja ganz offensichtlich nicht an hebelgesetze, lastannahmen oder die einfache physik glauben möchtest, unterlasse ich weitere versuche, dir den sachverhalt zu erklären.
das kannst du nun auslegen wie immer du es möchtest.
D4F
Senior Member
Re: Preview: ramplex
Samstag, 9. Juli 2005, 19:06
TA = totaly agree 
Kannste Dir auch an HUT stecken
Es hat schon seine Gründe warum ich unter anderem gegen GFX Komplettkühler bin. Nen Twinni ist da deutlich leichter! Du kannst Dir hier mit Physik und blah die Finger wund tippen. Solange hier niemand die genauen Spezifikationen der jeweiligen Slottechnik parat hat, ist das eh alles nur Spekulation.
Ausserdem hast Du denke ich gar nicht verstanden worauf ich hinaus wollte. Dass man ne Radeon 7000 nicht mit ner Wasserkühlung ausstatten muss, ist wohl jedem sonnenklar.
Das gleiche gilt aber auch für den RAM!
Und waagerecht angeordnete Rambänke mit einem solchen Gewicht + eventueller Vibrationne zu belasten halte ich halt nicht für besonders sinnvoll. Daher auch meine Aussage, dass ich diese Kühler nicht mal geschenkt nehmen würde. Gilt auch für GFX Komplettkühler
Die Zukunft wirds zeigen. Ich sehe schon die ersten Topics mit
Abstürze nach Ramplex Einbau usw.
Kannste Dir auch an HUT stecken Es hat schon seine Gründe warum ich unter anderem gegen GFX Komplettkühler bin. Nen Twinni ist da deutlich leichter! Du kannst Dir hier mit Physik und blah die Finger wund tippen. Solange hier niemand die genauen Spezifikationen der jeweiligen Slottechnik parat hat, ist das eh alles nur Spekulation.
Ausserdem hast Du denke ich gar nicht verstanden worauf ich hinaus wollte. Dass man ne Radeon 7000 nicht mit ner Wasserkühlung ausstatten muss, ist wohl jedem sonnenklar.
Das gleiche gilt aber auch für den RAM!
Und waagerecht angeordnete Rambänke mit einem solchen Gewicht + eventueller Vibrationne zu belasten halte ich halt nicht für besonders sinnvoll. Daher auch meine Aussage, dass ich diese Kühler nicht mal geschenkt nehmen würde. Gilt auch für GFX Komplettkühler
Die Zukunft wirds zeigen. Ich sehe schon die ersten Topics mit
Abstürze nach Ramplex Einbau usw.
Mr._Tobinchen
Senior Member
Re: Preview: ramplex
Samstag, 9. Juli 2005, 22:19
Ich finde die Ramkühler sind eine feine Sache! Ich übertakte meinen Arbeitsspeicher zwar bislang nicht, und von daher wären die Ramkühler bei mir auch nicht notwendig, jedoch kann ich mir vorstellen, dass sie super gut auf dem Board aussehen werden.
Da es mir allerdings wie gesagt eher um die Optik als um die Leistung/Notwendigkeit geht, bin ich etwas enttäuscht von der Farbe, die auf der Illustration zu sehen ist :-/
Wird es den Ramplex wirklich nur in blau geben?
Die Farbe hat mir bei dem Aquadrive Dual schon sorgen gemacht!
MfG
Nachtrag: Ich sehe gerade, dass es das normale Aquadrive auch nur noch in blau gibt. Das finde ich jetzt aber ziemlich doof, denn bei meinem kommenden Rechner wollte ich einige Aquadrives einbauen. Doch sicherlich nicht in blau >
:-/ --> :'(
Da es mir allerdings wie gesagt eher um die Optik als um die Leistung/Notwendigkeit geht, bin ich etwas enttäuscht von der Farbe, die auf der Illustration zu sehen ist :-/
Wird es den Ramplex wirklich nur in blau geben?
Die Farbe hat mir bei dem Aquadrive Dual schon sorgen gemacht!
MfG
Nachtrag: Ich sehe gerade, dass es das normale Aquadrive auch nur noch in blau gibt. Das finde ich jetzt aber ziemlich doof, denn bei meinem kommenden Rechner wollte ich einige Aquadrives einbauen. Doch sicherlich nicht in blau >
:-/ --> :'([glow=blue,6,600]-------------------------_BLÖDES_BLAU_------------------------- [/glow]
Man_In_Blue
Moderator
Re: Preview: ramplex
Sonntag, 10. Juli 2005, 13:53
TA = totaly agree
Es hat schon seine Gründe warum ich unter anderem gegen GFX Komplettkühler bin. Nen Twinni ist da deutlich leichter! Du kannst Dir hier mit Physik und blah die Finger wund tippen. Solange hier niemand die genauen Spezifikationen der jeweiligen Slottechnik parat hat, ist das eh alles nur Spekulation.
Sagen wir mal so: eshat in der vergangenheit Chipherstellert gegeben die ihren grafikkarten referenzkühlern verpasst haben die so schwer waren das sie ohne eine stütze sich den agp-Port (nicht slot am MoBo) auf dauer beschädigt hätten...
und solch ein Herstelle rmuss sich an die spezifikationen (so fern vorhanden) halten... daher liegt es nahe das die Slots entweder für ein recht enormes Gewicht spezifiziert sind... oder das es eben keine gewichtsspezifikation für AGP/RAM Slots gibt...
wenn es dir aber so sehr am Herzen liegt werde ich aber gerne mal bei Sapphire/ATi nach den spezifikationen Fragen...
mfg
Man In Blue
Jogibaer_Nr1
God
Re: Preview: ramplex
Sonntag, 10. Juli 2005, 14:04
immer diese Extrawünsche für die DFI Boards : erst andere Twinplexblende, dann das hier... : ;D :-*
Nun ich hoffe ich habe das richtig verstanden. Wenn man jetzt 4 Ram Slots hat, jeweils 2 nebeneinander, (gelb,schwarz, gelb, schwarz)
und ich jetzt auf den beiden gelben den Ram stecken muss, brauche ich dann auch nur einen Ramplex?
also wie hier die gelben Slots. Ich glaube zumindest das die Farbmakierung dafür da ist
erst andere Twinplexblende, dann das hier... : ;D :-* Nun ich hoffe ich habe das richtig verstanden. Wenn man jetzt 4 Ram Slots hat, jeweils 2 nebeneinander, (gelb,schwarz, gelb, schwarz)
und ich jetzt auf den beiden gelben den Ram stecken muss, brauche ich dann auch nur einen Ramplex?
also wie hier die gelben Slots. Ich glaube zumindest das die Farbmakierung dafür da ist
Papa_Schlumpf
God
Re: Preview: ramplex
Montag, 11. Juli 2005, 15:32
LOOOOL
Wie geil ... NF3 und NF4 Boards von MSI/DFI haben die Ramslots zB waagerecht. Es gibt doch schon einige die deise Bauweise verfolgen.
Und von wegen Belastung .... Ich würde mal sagen, dass das MAINBOARD um den CPU Sockel am meisten belastet ist. Wenn man sich mal ansieht wie sich das Board bei der Montage aktueller Kühler biegt .. das sollte einem schon zu denken geben.
Die Belstung des AGP / PCIe Slots hängt ganz davon ab welche Grafikkarte man dort einsetzt. Ne Radeon 7000 wird sicher mal gaar nichts belasten.
Naja aber leztendlich muss ja jeder selber wissen was fürn kram er sich in den PC baut
wer sich ne 7000 ins gehäuse packkt brauch auch kein geld für ne wakü ausgeben.... fürn pendoof1 100mhz brauch ich auch keine wakü
waagerechter ram wo die links? ...
Papa_Schlumpf
God
Re: Preview: ramplex
Montag, 11. Juli 2005, 17:55
hmm.. wurde nicht schon öfters nachgewiesen das rams OHNE heatspreader sogar höher zu takten sind? da stellt sich einfach wieder eine sinnfrage... rennt ihr einfach dem trend nach weil ein paar danach schreien? :o
Mmm ja richtig weil einige heatspreader eher isolieren als kühlen. Zum sinn und unsinn einer solchen kühlers... wer hat corsair 2-2-2-5 ? Ohne scheiss ohne lüfter verbrenn ich mir die finger nach 20min farcry zocken. Ausserdem entstehen bildfehler mit der zeit. Generell müssen die rams nicht gekühlt werden. ABER wer eine konsequente wasserkühlung betreibt hat keine gehäuselüfter mehr. Dh. die ram's sitzen in keinem luftstrom mehr. Übertackten geht nat. erst recht nicht mehr.
Mal noch mal allgemeine frage zu der konstruktion. Habe ich das richtig verstanden das die ÜBER die passivkühler sollen? Ne oder? Und 1 halter = ram riegel? könnt bissel eng werden wenn man dualram hat ? Mmm...
Joker
Senior Member
Re: Preview: ramplex
Montag, 11. Juli 2005, 18:03
guck dir das bild nochmal genau an 1 kühler = 1 oder 2 riegel (die dicht beieinander liegen)
Für Ram-configs die weiter auseinander (weiter als 1 Ramslot) liegen müssen dann 2 kühler her.
Da der kühler nach meinen informationen variabel in der breite ist, wird es wohl möglich sein ihn mit und ohne Heatspreader zu montieren.
Das ist so mein aktueller Verständnis / Kenntnis-stand.
(Irrtümer nicht ausgeschlossen, aber ich bin erstmal davon überzeugt, dass das so stimmt )
1 kühler = 1 oder 2 riegel (die dicht beieinander liegen)Für Ram-configs die weiter auseinander (weiter als 1 Ramslot) liegen müssen dann 2 kühler her.
Da der kühler nach meinen informationen variabel in der breite ist, wird es wohl möglich sein ihn mit und ohne Heatspreader zu montieren.
Das ist so mein aktueller Verständnis / Kenntnis-stand.
(Irrtümer nicht ausgeschlossen, aber ich bin erstmal davon überzeugt, dass das so stimmt )
wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten ..