02.07.2025, 16:57
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Das Standard-Bios ist Müll.
@re@50
Foren-Inventar
Re: 3000+ auf A8N übertakten
Freitag, 18. November 2005, 21:29
Zitat von »Hummerman«
Irgendwie habe ich das gefühl mein CuplexPro sitzt nicht richtig und/oder ist schon wieder verstopft. Idle 37°C, 3200+@Standard. Last irgendwas bei fast 46°C
das geht dochj noch ich hatte hier ein a64 3000 venice zum testen im idel 29°C und unter last @default 60°C, der grund die daukappe war krumm.
@re@50
Foren-Inventar
Re: 3000+ auf A8N übertakten
Sonntag, 20. November 2005, 12:14
findste den vcore nicht etwas hoch auf Dauer ?
nö
aktuell läuft er mit 2800mhz@1,616V (noch am weiter testen) hab gestern den hs abgenommen und hab im wakü silent betrieb bei 29,5°C wassertemp ne cpu temp von 44°C mit hs hatte ich ne cpu temp bei den gleichen einstellungen von 54°C
ich übertakte cpu´s seit meinem celeron 300a 1999 und mir ist noch nie ne cpu durch zu hohe spannung kaputt gegangen.
Draco
God
Re: 3000+ auf A8N übertakten
Sonntag, 20. November 2005, 13:35
Hmm, scheinbar bin ich da zu ängstlich 
edit:
nochma ne Frage - der Teiler, welcher sich hinter der Einstellung für das RAM versteckt - was teilt der genau ?
Weil bin grad am nachvollziehen, wie der OC-Calc. das errechnen tut.
edit2:
habs - man teilt den CPU Takt (zb. 1800 MHz) durch den RAM Teiler und erhält dann den RAM Takt
edit:
nochma ne Frage - der Teiler, welcher sich hinter der Einstellung für das RAM versteckt - was teilt der genau ?
Weil bin grad am nachvollziehen, wie der OC-Calc. das errechnen tut.
edit2:
habs - man teilt den CPU Takt (zb. 1800 MHz) durch den RAM Teiler und erhält dann den RAM Takt
Draco
God
Re: 3000+ auf A8N übertakten
Sonntag, 20. November 2005, 13:54
edit:
nochma ne Frage - der Teiler, welcher sich hinter der Einstellung für das RAM versteckt - was teilt der genau ?
Weil bin grad am nachvollziehen, wie der OC-Calc. das errechnen tut.
edit2:
habs - man teilt den CPU Takt (zb. 1800 MHz) durch den RAM Teiler und erhält dann den RAM Takt
hm, scheinbar fehlt zur vollständigen Verständlichkeit immer noch irgendwas. im OC Guide ist die Rede von unterschiedlichen Teilern je CPU oder so.
Auf nahezu allen A64 Boards kann man den RAM-Teiler nur indirekt und nicht umfassend wählen. So wird oft "DDR400", "DDR333", "DDR266" und "DDR200" im Bios angeboten. Tatsächlich ist dies aber nur ein kleiner Teil der jeweiligen Speicherteiler. Der aktuelle Speicherteiler ist immer abhängig vom jeweilig eingestellten CPU-Multiplikator des Prozessors.
Bestes Beispiel ist eine 2000 MHz CPU (3000+ NC S754, 3200+ CH S754, 90nm 3200+ Winchester S939). Diese CPU's besitzen von Haus aus einen 10x Multiplikator.
Stelle ich DDR400 ein, wählt das Board einen /10 Multiplikator für den RAM, sprich 2000 MHz / 10 = 200 MHz.
Stelle ich DDR333 ein, wählt das Board einen /12 Multiplikator für den RAM, sprich 2000 MHz / 12 = 166 MHz.
Stelle ich DDR266 ein, wählt das Board einen /15 Multiplikator für den RAM, sprich 2000 MHz / 15 = 133 MHz.
Stelle ich DDR200 ein, wählt das Board einen /20 Multiplikator für den RAM, sprich 2000 MHz / 20 = 100 MHz.
Im Vergleich eine 2200 MHz CPU (3200+ NC S754 / 3400+ CH S754 / 3500+ NC/WC S939).
Stelle ich DDR400 ein, wählt das Board einen /11 Multiplikator für den RAM, sprich 2200 MHz / 11 = 200 MHz.
Stelle ich DDR333 ein, wählt das Board einen /14 Multiplikator für den RAM, sprich 2200 MHz / 14 = 157 MHz.
Stelle ich DDR266 ein, wählt das Board einen /17 Multiplikator für den RAM, sprich 2200 MHz / 17 = 129 MHz.
Stelle ich DDR200 ein, wählt das Board einen /22 Multiplikator für den RAM, sprich 2200 MHz / 22 = 100 MHz.
Man sieht leicht, daß "DDR400", "DDR333", etc. nur symbolisch für verschiedene RAM-Teiler stehen. Diese hängen vom CPU-Takt ab und werden im Ernstfall lieber zu groß gewählt, da eine 'werkseitige Übertaktung' des Speichers ausgeschlossen wird, so daß teilweise der RAM unter Spezifikation läuft.
Das heißt, man muß den gewünschten CPU-Multiplikator mit 200 MHz multiplizieren und dann die jeweiligen Teiler finden, die bei diesem CPU-Takt 133, 166 oder 200 MHz Speichertakt generieren würden. Diese bleiben nun bei gleichem CPU-Multiplikator bei jeder veränderten Referenztakt-Einstellung konstant. Die gewonnen CPU-Takte müssen nun lediglich durch diesen ermittelten RAM-Teiler dividiert werden, um den real anliegenden Speichertakt zu ermitteln.
Fazit: der Speichertakt hängt direkt vom CPU-Takt ab und nur indirekt vom Referenztakt. Es besteht keine direkte Abhängigkeit von Referenztakt und Speichertakt.
Woher weiß ich denn nu, was ich für einen RAM teiler habe, wenn ich zb im Bios "DDR400" auswähle ?
