Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
crushcoder
God
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.
Da fehlt aber noch die Gruppe, die inzwischen eingesehen hat, dass Hardware gern und oft kaputt geht und sich möglichst keine PC's + Abwandlungen mehr kauft, wo man nicht selbst noch was dran machen kann.
Ich persönlich mags gar nicht wenn was kaputt geht und ich auf irgendwelche Hersteller angewiesen bin, die sich dann Wochen bis Monate Zeit lassen und bei Apple is der Service leider bescheiden.
Das kombiniert mit zu hohen Preisen kann mir auch kein tollstes Design der Welt mehr schönreden.
Geht am Rechner irgendwas kaputt bestell ich mirn neues Teil, schick das kaputte ein und wenn Ersatz zurück kommt => Ebay.
Unkompliziert, günstig und funktioniert direkt wieder.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Steinman« (30. Januar 2010, 12:37)
Brombär
unregistriert
Und deswegen besitze ich einen Zen X-FiP.S. Bin selbst im Besitz eines iPod und reg mich fürchterlich drüber aus, dass mein heiß geliebtes Songbird dank Apple keinen iPod Support mehr anbieten darf!
Es gibt viele Arten von Apple-Käufern und Fanboys. Ich denk aber, dass die meisten Leute Appleprodukte kaufen weil ihr technischer Horizont ziemlich eingeengt und verkleinert ist.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »ThaDog« (30. Januar 2010, 16:20)
crushcoder
God
Das Design kriegt dann gegenüber dem Funktionsumfang natürlich vorrang und evtl. viel bessere Alternativen werden gar nicht erst betrachtet.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »crushcoder« (30. Januar 2010, 16:59)
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.
was ich einfach sehr schade finde ist: egal welches meiner stammforen ich lese, sobald es um das ipad (oder apple im allgemeinen) geht ein sinnfreies gebashe los was seinesgleichen in der realen welt echt zu suchen hat. leute, von denen ich immer gedacht hatte, dass sie kompetent und objektiv sind verwandeln sich in menschen, die für mich nicht über den status eines "fussball gröhlers" hinauskommen.
warum kann man über solche sachen nicht normal und objektiv diskutieren? wieso muss direkt alles wieder "scheisse" sein? sowas verstehe ich nicht.
ich besitze ein iphone 3gs, hatte vorher ein symbian gerät und muss sagen, das iphone ist das beste handy was ich jemals hatte - alles funktioniert einfach, ohne dass ich google abklappern muss oder mir die finger wund mache durch das hangeln von ewig tiefen konfigurations menüs....
das ipad ist in der derzeiting form nichts für mich, ich hatte mir auch multitasking nativ von apple erhofft (dank jailbreak hab ich das auf meinem iphone und es funktionert sehr gut!). abgesehen davon ist das teil für mich schon (leider) eine art xxl ipod touch. dennoch kann ich mir gut vorstellen dass es ein grosser erfolg wird, siehe zbsp anwendungszweck von thadog. ich kann nur nochmal wiederholen: das schöne ist dass das iphone/ipod touch/etc.. einfach so funktioniert wie man es sich vorstellt - 100% intuitiv ohne dass man ein (nicht vorhandenes) handbuch lesen müsste. klar kann das teil nicht alles was WinMo geräte können, aber muss es das? was bringt mir featuritis wenn sie nicht bedienbar ist? was bringt mir eine schöne oberfläche auf basis von WinMo wenn sie nicht zu 100% bis in alle tiefste ecken verfügbar ist?
zum thema itunes: ich bin kein fan von itunes, verstehe aber dennoch den erfolg. grund: wie beim iphone, das ganze ist rundum ein schlüssiges konzept und funktioniert einfach. bestes beispiel ist mein alter herr, der von technik nicht soviel versteht, dennoch seine cds ordentlich gerippt und organisiert haben möchte. anfangs hab ich ihm versucht eac/cdex mit ner kombi aus lame zu erklären, leider ohne erfolg. zuviele spezialfälle bei denen man anders vorgehen muss, etc... mit itunes gelingt ihm das einfach, ohne dass er irgendwelche probleme hat.
ich rippe meine cds mit eac, konvertiere sie mit lame und tagge sie mit mp3tag. nutze itunes eigtl nur zum transferieren von medien etc.. als kompletter audio/video player wärs nix für mich, da lob ich mir mein foobar2000 / vlc.
was ich mit diesem post sagen will? eigentlich das gleiche was ich schon zu beginn getan habe: wieso ist es so schwer zu akzeptieren das apple für viele (nicht für alle!) gute geräte baut? wieso müssen sich einige wenn es um das thema apple geht immer aufs unterste, fast schon beleidigendes und vulgäres niveau begegeben? auch ich lobe apple nicht aus allen wolken, zbsp wäre mein iphone ohne jailbreak für mich nur die halbe miete, aber dennoch... man kann mit dem ding dank der zahlreichen apps eigtl fast alles machen was das herz begehrt.
ich wünsche mir für die zukunft weniger bashing und mehr objektivität.
infinite
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »RedFlag1970« (3. Februar 2010, 13:15)
was ich einfach sehr schade finde ist: egal welches meiner stammforen ich lese, sobald es um das ipad (oder apple im allgemeinen) geht ein sinnfreies gebashe los was seinesgleichen in der realen welt echt zu suchen hat. leute, von denen ich immer gedacht hatte, dass sie kompetent und objektiv sind verwandeln sich in menschen, die für mich nicht über den status eines "fussball gröhlers" hinauskommen.
warum kann man über solche sachen nicht normal und objektiv diskutieren? wieso muss direkt alles wieder "scheisse" sein? sowas verstehe ich nicht.
ich besitze ein iphone 3gs, hatte vorher ein symbian gerät und muss sagen, das iphone ist das beste handy was ich jemals hatte - alles funktioniert einfach, ohne dass ich google abklappern muss oder mir die finger wund mache durch das hangeln von ewig tiefen konfigurations menüs....
das ipad ist in der derzeiting form nichts für mich, ich hatte mir auch multitasking nativ von apple erhofft (dank jailbreak hab ich das auf meinem iphone und es funktionert sehr gut!). abgesehen davon ist das teil für mich schon (leider) eine art xxl ipod touch. dennoch kann ich mir gut vorstellen dass es ein grosser erfolg wird, siehe zbsp anwendungszweck von thadog. ich kann nur nochmal wiederholen: das schöne ist dass das iphone/ipod touch/etc.. einfach so funktioniert wie man es sich vorstellt - 100% intuitiv ohne dass man ein (nicht vorhandenes) handbuch lesen müsste. klar kann das teil nicht alles was WinMo geräte können, aber muss es das? was bringt mir featuritis wenn sie nicht bedienbar ist? was bringt mir eine schöne oberfläche auf basis von WinMo wenn sie nicht zu 100% bis in alle tiefste ecken verfügbar ist?
zum thema itunes: ich bin kein fan von itunes, verstehe aber dennoch den erfolg. grund: wie beim iphone, das ganze ist rundum ein schlüssiges konzept und funktioniert einfach. bestes beispiel ist mein alter herr, der von technik nicht soviel versteht, dennoch seine cds ordentlich gerippt und organisiert haben möchte. anfangs hab ich ihm versucht eac/cdex mit ner kombi aus lame zu erklären, leider ohne erfolg. zuviele spezialfälle bei denen man anders vorgehen muss, etc... mit itunes gelingt ihm das einfach, ohne dass er irgendwelche probleme hat.
ich rippe meine cds mit eac, konvertiere sie mit lame und tagge sie mit mp3tag. nutze itunes eigtl nur zum transferieren von medien etc.. als kompletter audio/video player wärs nix für mich, da lob ich mir mein foobar2000 / vlc.
was ich mit diesem post sagen will? eigentlich das gleiche was ich schon zu beginn getan habe: wieso ist es so schwer zu akzeptieren das apple für viele (nicht für alle!) gute geräte baut? wieso müssen sich einige wenn es um das thema apple geht immer aufs unterste, fast schon beleidigendes und vulgäres niveau begegeben? auch ich lobe apple nicht aus allen wolken, zbsp wäre mein iphone ohne jailbreak für mich nur die halbe miete, aber dennoch... man kann mit dem ding dank der zahlreichen apps eigtl fast alles machen was das herz begehrt.
ich wünsche mir für die zukunft weniger bashing und mehr objektivität.
infinite
Einfach so gut das man es wiederholen muß!
10% zustimm,
ein iPhone G3 und G3S Besitzer![]()
was ich einfach sehr schade finde ist: egal welches meiner stammforen ich lese, sobald es um das ipad (oder apple im allgemeinen) geht ein sinnfreies gebashe los was seinesgleichen in der realen welt echt zu suchen hat. leute, von denen ich immer gedacht hatte, dass sie kompetent und objektiv sind verwandeln sich in menschen, die für mich nicht über den status eines "fussball gröhlers" hinauskommen.
warum kann man über solche sachen nicht normal und objektiv diskutieren? wieso muss direkt alles wieder "scheisse" sein? sowas verstehe ich nicht.
ich besitze ein iphone 3gs, hatte vorher ein symbian gerät und muss sagen, das iphone ist das beste handy was ich jemals hatte - alles funktioniert einfach, ohne dass ich google abklappern muss oder mir die finger wund mache durch das hangeln von ewig tiefen konfigurations menüs....
das ipad ist in der derzeiting form nichts für mich, ich hatte mir auch multitasking nativ von apple erhofft (dank jailbreak hab ich das auf meinem iphone und es funktionert sehr gut!). abgesehen davon ist das teil für mich schon (leider) eine art xxl ipod touch. dennoch kann ich mir gut vorstellen dass es ein grosser erfolg wird, siehe zbsp anwendungszweck von thadog. ich kann nur nochmal wiederholen: das schöne ist dass das iphone/ipod touch/etc.. einfach so funktioniert wie man es sich vorstellt - 100% intuitiv ohne dass man ein (nicht vorhandenes) handbuch lesen müsste. klar kann das teil nicht alles was WinMo geräte können, aber muss es das? was bringt mir featuritis wenn sie nicht bedienbar ist? was bringt mir eine schöne oberfläche auf basis von WinMo wenn sie nicht zu 100% bis in alle tiefste ecken verfügbar ist?
zum thema itunes: ich bin kein fan von itunes, verstehe aber dennoch den erfolg. grund: wie beim iphone, das ganze ist rundum ein schlüssiges konzept und funktioniert einfach. bestes beispiel ist mein alter herr, der von technik nicht soviel versteht, dennoch seine cds ordentlich gerippt und organisiert haben möchte. anfangs hab ich ihm versucht eac/cdex mit ner kombi aus lame zu erklären, leider ohne erfolg. zuviele spezialfälle bei denen man anders vorgehen muss, etc... mit itunes gelingt ihm das einfach, ohne dass er irgendwelche probleme hat.
ich rippe meine cds mit eac, konvertiere sie mit lame und tagge sie mit mp3tag. nutze itunes eigtl nur zum transferieren von medien etc.. als kompletter audio/video player wärs nix für mich, da lob ich mir mein foobar2000 / vlc.
was ich mit diesem post sagen will? eigentlich das gleiche was ich schon zu beginn getan habe: wieso ist es so schwer zu akzeptieren das apple für viele (nicht für alle!) gute geräte baut? wieso müssen sich einige wenn es um das thema apple geht immer aufs unterste, fast schon beleidigendes und vulgäres niveau begegeben? auch ich lobe apple nicht aus allen wolken, zbsp wäre mein iphone ohne jailbreak für mich nur die halbe miete, aber dennoch... man kann mit dem ding dank der zahlreichen apps eigtl fast alles machen was das herz begehrt.
ich wünsche mir für die zukunft weniger bashing und mehr objektivität.
infinite
Einfach so gut das man es wiederholen muß!
10% zustimm,
ein iPhone G3 und G3S Besitzer![]()
da hat sich wohl ein fehlerteufel eingeschlichen?![]()
-