28.04.2024, 03:30
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
neulich in meinem junkmailordner - post vom anwalt
Freitag, 13. April 2007, 03:46
hallo pack,
ich habe heute eine lustige mail bekommen.
ich frage mich nun, wie DUMM sind diese spammbots eigentlich ??? ??? ???
ein datum 31.04.2007 gibt es nicht. und selbst wenn wärs dafür noch zu früh ;D
eine lustige IP haben die da mitgeloggt. ich bin mir absolut sicher, niemals eine solche besessen zu haben.
korrekt rechnen ist scheinbar auch ne kunst, die spambots noch lernen müssen.
aus 24€ + 123,50€ + 6,50€ komme ich nicht auf ne summe von 691€ und wieso ist der gesammtbetrag dann 419€
ich dachte summe und betrag wären dasselbe (zumindest in diesem zusammenhang)
wieso ich die mail heute bekomme, obwohl ich nur bis zum 09.04 zeit hatte zu zahlen, ist mir ein rätsel. weder die post, noch die bahn können was für diese verspätung. das heisst dann wohl noch mehr säumnisgebühren, die den gesammtbetrag nach unten korrigieren, die summe jedoch erhöhen.
naja... macht euch ne schöne nacht
ich habe heute eine lustige mail bekommen.
Zitat
Anwaltskanzlei bla
RA Olaf sülz
zufalls Landstraße 197 49078 Osnabrück
Aktenzeichen: 603601/63
Osnabrück, den 31.04.2007
Bitte geben Sie Ihr Aktenzeichen bei jeglichem Schriftverkehr und Zahlungen immer an.
Sehr geehrte Kunde,
hiermit zeige ich die Interessenvertretung der Firma Andreas & Manuel Schmidtlein GbR, Vor der Grube 3, D 64572 Büttelborn an. Ordnungsgemäße Bevollmächtigung wird anwaltlich versichert. Meine Mandantschaft macht gegen Sie folgende Forderung geltend:
Rechnung vom 15,08,2006 aus Dienstleistungsvertrag mit der Rechnungsnummer R736377 für die Anmeldung vom 29,07,2006 um 14:33 Uhr auf der Internetseite P2P-heute.com mit folgender Anmelde-IP: 217.387.296.78.
Sie schulden meiner Mandantschaft daher 024,00 EUR. Da Sie sich in Verzug befinden, sind Sie gegenüber meiner Mandantschaft verpflichtet, die durch meine Tätigkeit entstandenen Gebühren zu erstatten.
Das Originalrechnung finden Sie im Anhang als signierte PDF Datei.
Bitte behalten Sie das Original Rechnung unbedingt für Ihre Unterlagen.
Liquidation:
1,3 Geschäftsgebühr, Nr. 2300 VV 123,50 EUR
Auslagenpauschale, Nr. 7002 VV 6,50 EUR
Gesamtsumme 691,00 EUR
Der von Ihnen zu zahlende Gesamtbetrag beläuft sich somit auf 419,00 EUR.
Ich fordere Sie auf, den Gesamtbetrag, innerhalb einer Frist von 10 Tagen, also bis zum
09.04.2007 (hier eingehend)
auszugleichen. Bitte überweisen Sie diesen Betrag auf das unten angegebene Konto. Sollte der Gesamtbetrag nicht fristgerecht eingehen, werde ich meiner Mandantschaft empfehlen, die Forderung ohne weitere außergerichtliche Ankündigung, gerichtlich geltend zu machen, wodurch weitere Kosten zu Ihren Lasten entstehen.
Wir möchten in diesem Zusammenhang auf die bereits ergangenen Urteile verweisen, welche Sie auf der Internetseite www.forderungseinzug.de einsehen können.
Bei der Anmeldung auf oben genannter Internetseite wurde die zu diesem Zeitpunkt übermittelte IP-Adresse gespeichert. Die IP-Adresse ermöglicht den Strafverfolgungsbehörden, im Falle einer strafrechtlichen Ermittlung, die Identifikation des PC's, der zum Zeitpunkt der Anmeldung genutzt wurde.
Als weitere Sicherheitsinstanz ist auf oben genannter Internetseite das Geburtsdatum des Users eingegeben worden. Sollte sich bei einer weiteren überprüfung der Daten herausstellen, dass ein falsches Geburtsdatum eingegeben wurde, ist von einem Betrugsdelikt auszugehen. In diesem Fall hätte sich eine gegebenenfalls minderjährige Person eine Leistung erschlichen, die ihr nicht hätte bereitgestellt werden dürfen. Hier behalte ich mir im Namen meiner Mandantschaft die Erstattung einer Strafanzeige vor. Die dabei anfallenden Kosten und Auslagen sind gegebenenfalls gegen Sie geltend zu machen.
Mit freundlichen Grüßen
Olaf Tank
Rechtsanwalt
Anwaltskanzlei Sülz
RA Olaf Sülz
Postfach 6251
49078 Osnabrück
Tel: 0541-xxxxx
Fax: 0541-xxxxx
anwalt@forderungseinzug.de
Bankverbindung Ausland: Postbank Hannover IBAN DE06 yyyy zzzz 07, BIC: PBNKDEFF
Bankverbindung Deutschland: Postbank Hannover Kontonummer: yyyy, BLZ 250 100 30
Bitte geben Sie als Zahlungsempfänger unbedingt RA Olaf Tank an und Ihr Aktenzeichen als Verwendungszweck.
ich frage mich nun, wie DUMM sind diese spammbots eigentlich ??? ??? ???
ein datum 31.04.2007 gibt es nicht. und selbst wenn wärs dafür noch zu früh ;D
eine lustige IP haben die da mitgeloggt. ich bin mir absolut sicher, niemals eine solche besessen zu haben.
korrekt rechnen ist scheinbar auch ne kunst, die spambots noch lernen müssen.
aus 24€ + 123,50€ + 6,50€ komme ich nicht auf ne summe von 691€ und wieso ist der gesammtbetrag dann 419€
ich dachte summe und betrag wären dasselbe (zumindest in diesem zusammenhang)
wieso ich die mail heute bekomme, obwohl ich nur bis zum 09.04 zeit hatte zu zahlen, ist mir ein rätsel. weder die post, noch die bahn können was für diese verspätung. das heisst dann wohl noch mehr säumnisgebühren, die den gesammtbetrag nach unten korrigieren, die summe jedoch erhöhen.
naja... macht euch ne schöne nacht
Re: neulich in meinem junkmailordner - post vom an
Freitag, 13. April 2007, 04:53
hihi den selben dreck habe ich letztens per post bekommen 
mein vater fand das wort mahnung nich so witzig und meinte "bezahl das!" ;D ich glaube ich schicke ihm jetzt alle 2 wochen so einen brief mit MEINER kontonummer ;D 
ich habe das ding direkt ins altpapier geworfen
achja, mal ne ganz dumme frage. kann man gegen sowas, wenn man es denn wollte und das geld grade mal über hätte, gerichtlich vorgehen? ich meine, die spambots etc werden sich wohl kaum selbstgeschrieben haben und eine x-beliebige kto nr angegeben haben ;D
mein vater fand das wort mahnung nich so witzig und meinte "bezahl das!" ;D ich glaube ich schicke ihm jetzt alle 2 wochen so einen brief mit MEINER kontonummer ;D ich habe das ding direkt ins altpapier geworfen
achja, mal ne ganz dumme frage. kann man gegen sowas, wenn man es denn wollte und das geld grade mal über hätte, gerichtlich vorgehen? ich meine, die spambots etc werden sich wohl kaum selbstgeschrieben haben und eine x-beliebige kto nr angegeben haben ;D
Re: neulich in meinem junkmailordner - post vom an
Freitag, 13. April 2007, 11:47
[...]
der Firma Andreas & Manuel Schmidtlein GbR, Vor der Grube 3, D 64572 Büttelborn
[...]
spätestens nach dieser genialsten adresse würde ich mich bepissen vor lachen und die mail löschen.
oder aber auf pergamentpapier ausdrucken und einrahmen ;D
messi
Re: neulich in meinem junkmailordner - post vom an
Freitag, 13. April 2007, 13:50
Hi,
ich bekomme ein Mahnung alle par Tage, dass ich was bei einem Online-Casino gewonnen hätte und ich meinen Gewinn abholen müsse ... löl
Bei mir gilt alles was nicht mit der Post kommt, eh nix wert. Und wenn was kommt wo man nich weiß, bzw. man sich sicher ist, dass man es nicht in Anspruch genommen hat, einfach nicht bezahlen. Buchstaben auf Papier drucken kann ja inzwischen fast jeder ...
Gruß Max Payne
ich bekomme ein Mahnung alle par Tage, dass ich was bei einem Online-Casino gewonnen hätte und ich meinen Gewinn abholen müsse ... löl
Bei mir gilt alles was nicht mit der Post kommt, eh nix wert. Und wenn was kommt wo man nich weiß, bzw. man sich sicher ist, dass man es nicht in Anspruch genommen hat, einfach nicht bezahlen. Buchstaben auf Papier drucken kann ja inzwischen fast jeder ...
Gruß Max Payne
Re: neulich in meinem junkmailordner - post vom an
Samstag, 14. April 2007, 02:50
hihihi.. ein freund hat keinen anständigen spamblocker im email-fach. der hat sich heute morgen auch erstmal kräftig erschrocken... bis er auf die fehler gestoßen ist 
falls das mal bei mir ankommen sollte ist es bei gmx im filter versumpft... der service dort ist recht kompetent
falls das mal bei mir ankommen sollte ist es bei gmx im filter versumpft... der service dort ist recht kompetent
Re: neulich in meinem junkmailordner - post vom an
Samstag, 14. April 2007, 03:29
... falls das mal bei mir ankommen sollte ist es bei gmx im filter versumpft... der service dort ist recht kompetent
Ich filtere lieber selbst.
Im kleinen Maßstab kann man z.B. auch Dinge tun, die ein Provider gar nicht machen kann bzw. darf - dazu gehören Reverse-DNS und ggf. on-the-fly Test auf offene Relays.
mfg, Thomas
Re: neulich in meinem junkmailordner - post vom an
Samstag, 14. April 2007, 08:35
Hi,
i...
Bei mir gilt alles was nicht mit der Post kommt, eh nix wert. Und wenn was kommt wo man nich weiß, bzw. man sich sicher ist, dass man es nicht in Anspruch genommen hat, einfach nicht bezahlen. Buchstaben auf Papier drucken kann ja inzwischen fast jeder ...
Gruß Max Payne
ganz genau!
Selbst wenns per post kommt, muss es nicht seriös sein.
mich hatte eine kanzlei angeschrieben, einen betrag zu zahlen, den ich angeblich noch bei der t-online offen hätte....ohne beiliegende rechnung....dafür mit einer "ermittlungsgebühr" für meine adresse.....war jahrelang dieselbe....hab daraufhin dort angerufen und dachte, die sache sein geklärt. dann kam nochn schreiben von denen, in denen sie mir großzügig die "letzte chance zur außergerichtlichen begleichung des betragen" gegeben hatten.
ich darauf per brief(einschreiben):
An
Rechtsanwälte xxxxxx & Kollegen
xxxxxxxxx 22/11
xxxxxx xxxxxxxx
Nicht zustellbare Rechnung der T-Online International AG
Sehr geehrte Damen und Herren,
als ich im Juni 2005 Ihr erstes Schreiben, datiert auf den 10.06.05, erhalten hatte, setzte ich mich fernmündlich mit Ihrer Kanzlei in Verbindung. Mit Ihrer Mitarbeiterin, Frau xxxx, vereinbarte ich folgende Punkte.
-Ich bin grundsätzlich bereit, die in Ihrer Aufstellung genannte Forderung Ihrer Mandantin in Höhe von 48,84€ zu begleichen. Ich möchte im Vorfeld jedoch die entsprechende Rechnung der T-Online AG zugestellt bekommen, damit ich erkennen kann, für welche Leistungen Ihrer Mandantin der Betrag von mir gefordert wird.
Frau xxxx sicherte mir zu, dass mir diese Rechnung zugesandt wird, so dass ich dann den Ausgleich des Betrages vornehmen könne.
Dies ist bis heute nicht geschehen.
-Darüber hinaus erklärte ich mich nicht bereit, die von Ihnen aufgeführte Position „Ermittlungskosten – 4€“ zu begleichen.
Nicht ich, sondern Ihre Mandantin beauftragte Sie, meine Adresse zu ermitteln.
Überdies kann ich mir nicht erklären, aus welchem Grund. Meine Postanschrift hat sich, auch nach Beendigung meiner Kundschaft bei Ihrer Mandantin, nicht geändert. Es ist mir unerklärlich, weshalb T-Online erfolglos versuchte, ihre erstellte Rechnung an mich zuzustellen.
Hier wurde mir ebenfalls durch Frau xxxx zugesichert, dass ich diese Position bei Begleichung der Hauptforderung nun nicht mehr berücksichtigen brauche.
Statt der Erfüllung der mit Frau xxx vereinbarten Punkte, erreichte mich nun von Ihnen eine „letzte Chance zu außergerichtlichen Begleichung des Betrages“ von nunmehr über 80€. Dies hat mich enttäuscht, zumal die Originalrechnung der T-Online International AG, oder zumindest eine Durchschrift, auch hier nicht beiliegend war.
Ich möchte Sie deshalb bitten, die mit Ihrer Kanzlei getroffene Vereinbarung zu erfüllen und mir eine aktualisierte Auflistung über die 48,84€ zukommen zu lassen und die betreffende Rechnung der T-Online AG beizulegen, sodass ich dann umgehend den Betrag ausgleichen kann.
mfg blabla...
Nie wieder was von denen gehört oder gelesen ;D
allerdings nervts extrem, wegen sowas in den papierkrieg zu gehen und genau darauf spekulieren die, denke ich.
e6600
Asus p5b del./wifi
powercolor radeon x1900xtx
2048 gb kit corsair
wd raptor 150gb
samsung sataII 250gb
enermax liberty 500w
Re: neulich in meinem junkmailordner - post vom an
Samstag, 14. April 2007, 12:30
liest Du das Zeug tatsächlich noch?
Ich lasse "lesen" und automatisch weiterleiten (Empfänger = /dev/nul).
mfg, Thomas
nein. lesen nicht wirklich.
dennoch kontrolliere ich das zeug, was eine dumme software für spam halten könnte. in 99,5% liegt sie auch richtig. und die eine mail, die ab und zu mal fälschlich dort landet könnte wichtig sein. daher die kontrolle.
und dabei bin ich halt auf diese mail gestossen.
- 1
- 2