07.06.2024, 20:14
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Samstag, 12. März 2011, 11:53
Das ist die dümmste Aussage seid langem, da bin ich dann dafür wenn es mal wieder Windstill ist und keine Sonne scheint das bei Dir als erstes der Strom abgestellt wird.Ich war schon immer gegen AKW's unter anderem genau wegen sowas was jetzt da passiert.
Für länder mit wenig Einwohner/qm ist Ökostom ja eine Alternative wenn es die Örtlichen gegebenheiten hergeben. Aber wo willst du den Strom hernehmen wenn du ne Bevölkerungsdichte wie in Japan hast? Deutschland 229 Einwohner /km2, Japan 335 Einwohner/km2, dagegen so Ökostromländer wie die Schweden: 20, Finnland: 15, Dänemark: 128.
Na und?
Es ist meine Meinung. Kann ja sein das es anders nicht möglich ist aber desmegen muss ich Atomkraftwerke doch nicht mögen
Samstag, 12. März 2011, 13:43
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken ob wir uns dieses Leben leisten können?!?
Das find ich ein richtig guter Satz!
Vielleicht sollten wir das alle machen im Bezug auf Konsum, sei es Energie oder Güter.
Ich hasse Apple 
--- 15" MacBook Pro Retina (2014) 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 4,0 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD, NVIDIA GT 750M mit 2 GB GDDR5 --- 13" MacBook Pro Retina (2014) 3,0 GHz Dual-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,5 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD --- iPad mini "White", 64 GB Wifi --- iPhone 6, 128 GB "White" --- Apple TV (2012) --- Airport Extreme --- Time Capsule 2 TB --- Apple Rockt 
--- 05.10.2011 - R.I.P. Steve Jobs 
--- 15" MacBook Pro Retina (2014) 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 4,0 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD, NVIDIA GT 750M mit 2 GB GDDR5 --- 13" MacBook Pro Retina (2014) 3,0 GHz Dual-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,5 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD --- iPad mini "White", 64 GB Wifi --- iPhone 6, 128 GB "White" --- Apple TV (2012) --- Airport Extreme --- Time Capsule 2 TB --- Apple Rockt --- 05.10.2011 - R.I.P. Steve Jobs 
Samstag, 12. März 2011, 18:13
Hier mal ein erster Test. Das Kitobjektiv einfach mit der Hand umgedreht vor die Kamera gehalten und ohne Stativ folgenden Vergleich geknipst (oben Objektiv richtig herum, unten falsch herum)
http://www.planetdraco.de/temp/kitalsmakro.jpg
Das ist echt genial... Danke dafür, dass ich Erfahren durfte, dass es sowas überhaupt giebt... Jetzt muss ich mir keine Gedanken mehr machen, ob ich wirklich so nen haufen Schotter für nen MakroObjektiv raushauen will.
Samstag, 12. März 2011, 20:20
Ganz großes Dankeschön für den Tipp. Beim informieren über RAW bin ich über den alternativen Firmware-Aufsatz Canon Hack Development Kit (CHDK) gestolpert, damit kann man u.a. auch mit den Canon-Kameras aus dem Einsteiger-Bereich die Bilder als Raw (12 Bit je Farbkanal) speichern. Und selbst mit nur oberflächlichem rumspielen mit RawTherapee (3.0A) sieht das Ergebnis besser und detaillierter aus, als das von der Kamera generierte JPEG-Bild.Achja: Knips in RAW --> und dann korrigier die Farbtemperatur
Wer also auch nur eine Canon aus der PowerShot oder Ixus Modellreihe (mit DIGIC-II-, III-oder IV-Bildprozessoren) hat, unbedingt mal CHDK ausprobieren. Neben RAW-Support kommen auch noch Skripte (Belichtungs-/Fokus-/ISO-Reihen ("Bracketing"), Intervalltimer und mehr hinzu. Und das ganze ohne die Orginal-Firmware zu überschreiben, alles was man braucht ist eine bootfähige SD-Karte mit CHDK drauf.
Samstag, 12. März 2011, 20:40
Doch doch
Saucoole Bilder!
@RAW: Jupp, ist zwar etwas Aufwand, aber dadurch kann man viele Bilder verbessern bzw auch retten. Von Vorteil isses da natürlich, ein saugutes Programm wie z.B. Adobe Lightroom zu haben, da ist die Bildverwaltung recht easy...
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." 
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
Samstag, 12. März 2011, 21:13
Jetzt muss ich mir keine Gedanken mehr machen, ob ich wirklich so nen haufen Schotter für nen MakroObjektiv raushauen will.
Doch doch
Wenn ich den Adapter habe, werde ich mal mit Stativ arbeiten. Nachdem was ich in diversen Foren für Ergebnisse mit Kitobjektiv+Adapter gesehen habe, bin ich optimistisch an deine Fotos ranzukommen.
Sonntag, 13. März 2011, 07:46
Jetzt muss ich mir keine Gedanken mehr machen, ob ich wirklich so nen haufen Schotter für nen MakroObjektiv raushauen will.
Doch doch
Dino
Das kann ich aber jetzt auf die Zeit verschieben, in der ich ein Einkommen habe... 1-2 Monatsgelder für nen Objekt rauszuhauen, was man eigentlich nicht braucht ist halt immer nen bissel kritisch. Ich fühl mich wohler, wenn der Betrag aufm Konto wächst anstatt zu schrumpfen.
Ich war heut auch mal wieder bisschen kameratechnisch unterwegs und dabei ergab der jüdische Teil des Wiener Zentralfriedhofs ein ganz feines Bild:
Da gibts sogar frei laufende Rehe
Bild vermittelt irgend wie ne schöne Stimmung.
Sonntag, 13. März 2011, 10:45
Also "Singularity" ist seit langem mal wieder ein Shooter, der mir echt Spaß macht. Hat von allem etwas und vor allem das ZMG (Zeit-Manipuliergerät) ist sehr geil gelungen. Die verschiedenen Möglichkeiten machen echt Laune...
Ich geh dann mal ins Bett... *gääääääääähn*
Ich geh dann mal ins Bett... *gääääääääähn*
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..."
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
Sonntag, 13. März 2011, 13:17
Was sagt uns das? Wir sind zu viele..Das ist die dümmste Aussage seid langem, da bin ich dann dafür wenn es mal wieder Windstill ist und keine Sonne scheint das bei Dir als erstes der Strom abgestellt wird.Ich war schon immer gegen AKW's unter anderem genau wegen sowas was jetzt da passiert.
Für länder mit wenig Einwohner/qm ist Ökostom ja eine Alternative wenn es die Örtlichen gegebenheiten hergeben. Aber wo willst du den Strom hernehmen wenn du ne Bevölkerungsdichte wie in Japan hast? Deutschland 229 Einwohner /km2, Japan 335 Einwohner/km2, dagegen so Ökostromländer wie die Schweden: 20, Finnland: 15, Dänemark: 128.
Leben möchte niemand neben den Dingern, den Müll möchte auch keiner haben.
Atomstrom ist mit das teuerste was es gibt.
Natürlich nicht so lange die Gewinne Privatisiert werden und die Kosten auf die Allgemeinheit umgeschlagen werden.
Ich wäre sehr dafür das sämtliche Kosten inklusive Transport und Lagerung (auf Ewigkeit) zu Lasten der Konzerne umgelegt werden.
Atomstrom kann man nicht schön reden.
Mein Lösungsvorschlag wäre Wasserstoff!
Ist leicht per Erneuerbaren Energien zu produzieren und Speicherbar, lässt sich jederzeit wieder per Brennstoffzelle zu Strom umwandeln und als Abfall entsteht nur WASSER
Wenn es soweit ist werden Wir eine Ankündigung machen. Zeitpläne oder ähnliches gibt es von uns nicht mehr, da einige nicht damit umgehen können wenn es doch mal länger dauert.
Sonntag, 13. März 2011, 13:49
Was sagt uns das? Wir sind zu viele..Das ist die dümmste Aussage seid langem, da bin ich dann dafür wenn es mal wieder Windstill ist und keine Sonne scheint das bei Dir als erstes der Strom abgestellt wird.Ich war schon immer gegen AKW's unter anderem genau wegen sowas was jetzt da passiert.
Für länder mit wenig Einwohner/qm ist Ökostom ja eine Alternative wenn es die Örtlichen gegebenheiten hergeben. Aber wo willst du den Strom hernehmen wenn du ne Bevölkerungsdichte wie in Japan hast? Deutschland 229 Einwohner /km2, Japan 335 Einwohner/km2, dagegen so Ökostromländer wie die Schweden: 20, Finnland: 15, Dänemark: 128.
Leben möchte niemand neben den Dingern, den Müll möchte auch keiner haben.
Atomstrom ist mit das teuerste was es gibt.
Natürlich nicht so lange die Gewinne Privatisiert werden und die Kosten auf die Allgemeinheit umgeschlagen werden.
Ich wäre sehr dafür das sämtliche Kosten inklusive Transport und Lagerung (auf Ewigkeit) zu Lasten der Konzerne umgelegt werden.
Atomstrom kann man nicht schön reden.
Mein Lösungsvorschlag wäre Wasserstoff!
Ist leicht per Erneuerbaren Energien zu produzieren und Speicherbar, lässt sich jederzeit wieder per Brennstoffzelle zu Strom umwandeln und als Abfall entsteht nur WASSER
Bin ganz deiner Meinung. Vor allem wir Laern das zeug jetzt irgendwo in der Erde aber keiner hat sich bis jetzt gedanken gemacht was in ein paar Jahren damit ist...
Was ist denn z.B. wenn die Fässer durch rosten oder kapput gehen. Dann ist noch ein Gebiet verseucht und das über Jahre. Das ist es einfach nicht wert.
@sebastian: sollen sie doch den Strom für nen paar stunden bei mir abstellen, haupsache es schadet der Umwelt und allen Menschen nicht so extrem als wenn noch mehr Atommüll produziert wird
Ähnliche Themen
-
Off-Topic »-
CSC XXVII - In Aqua Pax
(8. August 2006, 14:49)
-
- Software, allgemein »
-
Windows Explorer Ersatz?
(14. Juli 2005, 20:19)
-
- Selbstgebautes »
-
HIOB Cube / Doppelupdate S.8 *PICS*
(21. Februar 2004, 19:15)
-
- Selbstgebautes »
-
nautilus /pic 3,4,5,7,9,10,11,13,14,15,16,18,20
(5. Januar 2004, 03:17)
-
- Software, allgemein »
-
Heimtückische Werbung killen...
(3. Dezember 2003, 23:04)