17.07.2025, 16:57
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
god0815
Senior Member
Re: wehe ihr trägt Pelz
Dienstag, 1. März 2005, 11:53
Zitat von »oparaffi@mod«
Aber wir töten die Tiere ja quasi nur damit wir sie essen und essen brauche wir... Aber die Pelz industrie stellt keine nützlichen her oder? Brahcht ein Mensch zum Leben Pelze?
Glaube net...
greetz
Wir brauche auch kein Fleisch zum Leben. Zumindest in den Mengen, in denen es die meisten Menschen in Deutschland konsumieren ist es eher ungesund.
Pelz ist oberhalb des Polarkreises ne ganz nuetzliche Sache...
Alles ist relativ, so auch hier:
Tiere sind keine Menschen.
Wenn man sich informiert, was gerade, und schon seit Monaten, im Sudan passiert, dann sind einem ein paar gehaeutete Tiere fast egal:
Massenvergewaltigungen, Verstuemmelungen, Massenhinrichtungen und Kinder, die bei lebendigem Leib verbrannt werden. Mehrere hunderttausend im letzten Jahr und die UN schaut zu. Wieviele Threads gab es hier schon zu diesem Thema?
Und wieviele von Euch haben versucht, Ihren lokalen MdB zu kontaktieren?
Manchmal glaube ich, die Menschen haben einfach die falsche Perspektive und regen sich zu gerne auf nur um des Aufregens willen...
Gruss
god0815
PS:
Natuerlich wuerde ich den Tieren auch einen schmerzlosen Tod wuenschen. Ich finde nur diesen Thread und die ganze Aufregung reichlich fehl am Platz, solange wir so gleichgueltig gegenueber anderen MENSCHEN sind!
Henne
Full Member
Re: wehe ihr trägt Pelz
Dienstag, 1. März 2005, 12:18
Mööööp!
Da sind sie wieder, die Totschlag-Argumente.
Wunderbar, solange der Sudan-Konflikt noch läuft kann ich also weiterhin die billigen Legebatterie-Eier etc. kaufen!?
Wie angenehm.
Ich lehne mich hiermit zurück, und warte auf den Weltfrieden, ehe ich mein (Einkaufs-) Verhalten überdenke und meinen persönlichen Teil zur Verbesserung beitrage.
Da sind sie wieder, die Totschlag-Argumente.
Natuerlich wuerde ich den Tieren auch einen schmerzlosen Tod wuenschen. Ich finde nur diesen Thread und die ganze Aufregung reichlich fehl am Platz, solange wir so gleichgueltig gegenueber anderen MENSCHEN sind!
Wunderbar, solange der Sudan-Konflikt noch läuft kann ich also weiterhin die billigen Legebatterie-Eier etc. kaufen!?
Wie angenehm.
Ich lehne mich hiermit zurück, und warte auf den Weltfrieden, ehe ich mein (Einkaufs-) Verhalten überdenke und meinen persönlichen Teil zur Verbesserung beitrage.
Juhu, ich werde mal in einer Signatur zitiert
frodo
Senior Member
Re: wehe ihr trägt Pelz
Dienstag, 1. März 2005, 12:31
der thread läuft gefahr seine richtung zu verlieren...
trotzdem - zum thema veganer kann ich leider nichts positives berichten... rücksichtlos gegenüber allen im auftreten, unverschämt gegenüber nett nachfragenden bediesteten (was ist dabei, wenn der salat neben (!) kraut mit speck liegt? sollte man da nicht schon bei der bestellung entsprechend nachfragen?).
sicherlich ist es richtig, dass wir zu viel fleisch essen - aber ohne fleisch ist auch nicht gesund... wie immer liegt die wahrheit in der mitte
und ja, ich gebe das geld für entsprechendes fleisch aus. ich kaufe bei meinem metzger um die ecke, wo ich weiss, woher er sein fleisch bezieht. und ganz nebenbei bemerkt schmeckt es auch um einiges besser.
@dino: ich bin - wie du - entschiedener gegner des voyerismus; hier bin ich allerdings der meinung, dass es nicht der schrecken ist, der anzieht. es ist einfach die unvorstellbarkeit dessen, was ich da sehen muß... ich hätte es nicht geglaubt, wenn ich es nicht gesehen hätte. und es fällt mir immer noch schwer zu glauben was ich gesehen habe. unter normalen umständen hätte ich gesagt - ausnahme, ist nicht so - es ist doch schliesslich leichter einem toten tier die haut abzuziehen. aber hier - hier sollte man schon zum nachdenken kommen.
trotzdem - zum thema veganer kann ich leider nichts positives berichten... rücksichtlos gegenüber allen im auftreten, unverschämt gegenüber nett nachfragenden bediesteten (was ist dabei, wenn der salat neben (!) kraut mit speck liegt? sollte man da nicht schon bei der bestellung entsprechend nachfragen?).
sicherlich ist es richtig, dass wir zu viel fleisch essen - aber ohne fleisch ist auch nicht gesund... wie immer liegt die wahrheit in der mitte
und ja, ich gebe das geld für entsprechendes fleisch aus. ich kaufe bei meinem metzger um die ecke, wo ich weiss, woher er sein fleisch bezieht. und ganz nebenbei bemerkt schmeckt es auch um einiges besser.@dino: ich bin - wie du - entschiedener gegner des voyerismus; hier bin ich allerdings der meinung, dass es nicht der schrecken ist, der anzieht. es ist einfach die unvorstellbarkeit dessen, was ich da sehen muß... ich hätte es nicht geglaubt, wenn ich es nicht gesehen hätte. und es fällt mir immer noch schwer zu glauben was ich gesehen habe. unter normalen umständen hätte ich gesagt - ausnahme, ist nicht so - es ist doch schliesslich leichter einem toten tier die haut abzuziehen. aber hier - hier sollte man schon zum nachdenken kommen.
frodo
Senior Member
Re: wehe ihr trägt Pelz
Dienstag, 1. März 2005, 13:02
Nur weil etwas "DA" ist, heisst das noch lange nicht, dass man es auch sehen muss. DAS ändert nämlich nichts an der Tatsache.
Dino
du hast recht - es ändert nichts an der tatsache; aber dieses video wurde gedreht um die öffentlichkeit zum nachdenken zu bringen. und dieses video ändert die wahrnehmung dieser tatsache.
Dino
Administrator
Re: wehe ihr trägt Pelz
Dienstag, 1. März 2005, 13:09
denke ich auch mal das jeder das recht hat es zu sehen...
Hi
Jein. Kleine Kinder dürfen das sehen? JA? Was meist du wie reagiert "deine kleine Tochter (4)", wenn sie sieht, wie dem Teddybären das Fell abgezogen wird?
HIER in der Forum-Öffentlichkeit wird so ein Videolink nicht stehen. ENDE. Was du privat machst, interessiert mich nicht.
Dino
Dino
Administrator
Re: wehe ihr trägt Pelz
Dienstag, 1. März 2005, 13:16
Hi
Genau
Und ich passe auf, dass "meine Member" sowas nicht sehen, wenn sie es nicht unbedingt wollen: Es ist ein Unterschied, ob es einem per Direktlink untergeschoben wird, oder ob man sich VOHER darüber Gedanken macht, ob man das nun wirklich sehen muss und es sich dann "besorgt".
In der Öffentlichkeit kann man nicht einfach sowas zeigen. Man weiss nie, wer es sieht. Es sind sicher viele dabei, die es gar nicht sehen wollen.
Dino
Genau
Und ich passe auf, dass "meine Member" sowas nicht sehen, wenn sie es nicht unbedingt wollen: Es ist ein Unterschied, ob es einem per Direktlink untergeschoben wird, oder ob man sich VOHER darüber Gedanken macht, ob man das nun wirklich sehen muss und es sich dann "besorgt".
In der Öffentlichkeit kann man nicht einfach sowas zeigen. Man weiss nie, wer es sieht. Es sind sicher viele dabei, die es gar nicht sehen wollen.
Dino
FallGuy
God
Re: wehe ihr trägt Pelz
Dienstag, 1. März 2005, 14:21
Veganer sind das andere Extrem und damit genausowenig sinnvoll bzw. auch nicht "natürlich" oder "artgerecht"
Um diese These nochmal zu unterstreichen: http://www.vegane-katzen.de
...
aber das war nu genug OT bitte nicht hier drin auf diesen Link eingehen
render
God
Re: wehe ihr trägt Pelz
Dienstag, 1. März 2005, 15:35
ich hab mir das vid nicht angeguckt, (hab in den thread geguckt, als erst eine antwort da war) weil ich mich dem nicht aussetzen muss. die vorstellung von sowas reicht mir vollkommen aus.
und ich finde, dass unter solchen vorzeichen auch "extreme" gegenmaßnahmen von tierschützern verständlich werden.
da gab es vor nicht allzu langer zeit einen vorfall in den usa, wo peta-aktivisten mc-donalds-kunden (viele kinder darunter) mit kunstblut überschüttet haben.
ich meine ausdrücklich nicht, dass solche maßnahmen gerechtfertigt oder in ordnung sind. kinder so zu traumatisieren finde ich das allerletzte - "guten zweck" hin oder her!
aber angesichts des im video gezeigten umgangs mit tieren (die zwar zu 99,9% nicht über höhere intelligenz, symbolische sprache, bewusstsein. etc. verfügen, aber trotzdem empfindsame wesen sind) werden solche "aktionen" verständlich. sowas kann viel wut/hass auslösen.
mfg.
render
und ich finde, dass unter solchen vorzeichen auch "extreme" gegenmaßnahmen von tierschützern verständlich werden.
für alles andere (und weniger objektiv): http://www.peta.com
da gab es vor nicht allzu langer zeit einen vorfall in den usa, wo peta-aktivisten mc-donalds-kunden (viele kinder darunter) mit kunstblut überschüttet haben.
ich meine ausdrücklich nicht, dass solche maßnahmen gerechtfertigt oder in ordnung sind. kinder so zu traumatisieren finde ich das allerletzte - "guten zweck" hin oder her!
aber angesichts des im video gezeigten umgangs mit tieren (die zwar zu 99,9% nicht über höhere intelligenz, symbolische sprache, bewusstsein. etc. verfügen, aber trotzdem empfindsame wesen sind) werden solche "aktionen" verständlich. sowas kann viel wut/hass auslösen.
mfg.
render
und 3mal überarbeitet 