14.12.2025, 21:52
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
XanderCage
Senior Member
Re: Webmaster verklagt
Samstag, 11. Juni 2005, 00:04
Find ich schon nen dicken Hund (sorry ihr lieben Vierbeiner 
). Was kann der arme Webmaster dafür ?! Und ich mein was fürn schaden soll diese Firme/was auch immer davon haben wenn ein user eines Forums den namen eines Produkts/ was auch immer trägt ?!
Ich versteh das net. Was wird denn als nächstes verboten ? Aber atmen darf man noch oder ?
). Was kann der arme Webmaster dafür ?! Und ich mein was fürn schaden soll diese Firme/was auch immer davon haben wenn ein user eines Forums den namen eines Produkts/ was auch immer trägt ?!Ich versteh das net. Was wird denn als nächstes verboten ? Aber atmen darf man noch oder ?
mark
Full Member
Re: Webmaster verklagt
Samstag, 11. Juni 2005, 00:05
Total unhaltbar vor Gericht das ganze. Wie viele User "draussen" in Foren oder Onlinegames Rennen mit dem Markennamen einer Firma rum?
In der Relation zu der Masse die das macht unmöglich dort so ein einzelnes Urtiel durchzusetzen.
Somit könnte JEDER Webmaster eines Forums verklagt werden, allein schon weil ich den namen "Launebär" benutze.... :
Desweiteren wird das Produkt oder die Firma durch solche dinge ja nicht in nur auch irgendeine art und weise angepriesen oder kritisiert.
Schwachsinn allerhöchster Güte. Das Papier ist es nicht wert auf dem die Klage formuliert wurde.....
edit: Noch viel toller ist ja das Ultimatum bis zum 13.06 zu Zahlen. 100.000 € sind noch viel lustiger....
Oh Gott, ich fall vor lachen vom Stuhl, der Richter wahrscheinlich auch, dem man das vorlegt.
In der Relation zu der Masse die das macht unmöglich dort so ein einzelnes Urtiel durchzusetzen.
Somit könnte JEDER Webmaster eines Forums verklagt werden, allein schon weil ich den namen "Launebär" benutze.... :
Desweiteren wird das Produkt oder die Firma durch solche dinge ja nicht in nur auch irgendeine art und weise angepriesen oder kritisiert.
Schwachsinn allerhöchster Güte. Das Papier ist es nicht wert auf dem die Klage formuliert wurde.....
edit: Noch viel toller ist ja das Ultimatum bis zum 13.06 zu Zahlen. 100.000 € sind noch viel lustiger....
Oh Gott, ich fall vor lachen vom Stuhl, der Richter wahrscheinlich auch, dem man das vorlegt.
Zitat von »LeAD«
Kaum is ne Frau im Forum die ein Avatar hat, indem du in den Ausschnitt schauen kanst, schon sind sie alle ganz lieb.
It's an endless world!
TemplarOfSteel
Senior Member
Re: Webmaster verklagt
Samstag, 11. Juni 2005, 11:39
Hi!
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein Webmaster auf so eine Summe verklagt werden kann, nur weil ein User einen Markennamen als Nick verwendet hat.
Was wäre denn gewesen hätte der Typ jetzt auch noch ein Banner 'XY ist der Größte Bockmist' in der Sig gehabt hätte? Lebenslänglich ? :-X
WENN das wirklich irgendwelche Konsequenzen fürt den Webmaster hätte - Ich würde mein Forum sofort abschalten. Wer weiss, vielleicht könnte der Satz 'Ich hab gestern mit 'nem Stück Tesa ein Blatt Zewa an den Chieftec geklebt' bald Millionen wert sein :
Ich denke/hoffe, der damit von seiner Arbeit abgehaltene Richter lacht da herzhaft drüber und verschiebt das in die große runde Ablage unterm Schreibtisch. Auf so einen Schwachsinn muss man erstmal kommen...
@frosch: Bei der Sony/Horn Geschichte ist m.E. der Hintergrund etwas anders, da dabei ja nunmal ein kostenpflichtiges Produkt von Sony ohne Lizenzgebühren zu zahlen Jedermann zugänglich gemacht. Ich will nicht sagen dass ich das richtig finde, aber ich find das eher nachvollziehbar als diese Klage.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein Webmaster auf so eine Summe verklagt werden kann, nur weil ein User einen Markennamen als Nick verwendet hat.
Was wäre denn gewesen hätte der Typ jetzt auch noch ein Banner 'XY ist der Größte Bockmist' in der Sig gehabt hätte? Lebenslänglich ? :-X
WENN das wirklich irgendwelche Konsequenzen fürt den Webmaster hätte - Ich würde mein Forum sofort abschalten. Wer weiss, vielleicht könnte der Satz 'Ich hab gestern mit 'nem Stück Tesa ein Blatt Zewa an den Chieftec geklebt' bald Millionen wert sein :
Ich denke/hoffe, der damit von seiner Arbeit abgehaltene Richter lacht da herzhaft drüber und verschiebt das in die große runde Ablage unterm Schreibtisch. Auf so einen Schwachsinn muss man erstmal kommen...
@frosch: Bei der Sony/Horn Geschichte ist m.E. der Hintergrund etwas anders, da dabei ja nunmal ein kostenpflichtiges Produkt von Sony ohne Lizenzgebühren zu zahlen Jedermann zugänglich gemacht. Ich will nicht sagen dass ich das richtig finde, aber ich find das eher nachvollziehbar als diese Klage.
-FoX-
Senior Member
Re: Webmaster verklagt
Samstag, 11. Juni 2005, 13:05
@frosch: Bei der Sony/Horn Geschichte ist m.E. der Hintergrund etwas anders, da dabei ja nunmal ein kostenpflichtiges Produkt von Sony ohne Lizenzgebühren zu zahlen Jedermann zugänglich gemacht. Ich will nicht sagen dass ich das richtig finde, aber ich find das eher nachvollziehbar als diese Klage.
jo, da hast du wohl recht. aber wenn große fernsehsender das gleiche lied dann bei "dorf"shows beim schnakseln bringen, dann finde ich das genauso daneben... am meisten hat sony ja gestört, dass in dem cartoon der mr. eyeballz das gelbe schaf genommen hat.
mal ne andere frage: wenn ich z.B. bei arcor webspace umsonst bekomme, und da dann irgend etwas gegen das urheberrecht mache, also z.B. nen markennamen verwende oder irgend welche logos zeige und den einzelnen marken dann nicht passt, kann ich dann eigentlich verklagt werden?? oder is dafür arcor verantwortlich und hätte meine page einfach löschen müssen?
wenn das so is, dann kann ich doche igentlich nur dann eins auf's aug' bekommen, wenn es mein privater server ist, den ich gegen bezahlung gemietet habe, oder??
frosch
- 1
- 2