wenn du die doku auf arte gesehen hast, dann müsstest du eigentlich wissen das der man nicht zum urlaub da hin wollte!
aber das is wie schon xx mal gesagt nicht mein problem und nicht das theme

"...Allerdings muss man bemerken, dass das ganze auf einer wahren Begebenheit basiert und wie ich schon sagt, wenn da nur 1% von richtig sein sollte, dann reicht das doch schon... "

was soll daran denn reichen???
auch wenn 100% von der story wahr wären, ist es falsch so einen film zu machen!
man kann doch nicht von einem beispiel aus eine ganzes land und millionen von menschen verurteilen

teilweise geb ich dir recht!
ich steh dem mann genau so kritisch gegenüber wie der frau
und wem glaube ich mehr?
keinem von beiden, da ich nicht dabei war und nicht weiß was abgelaufen ist (wie schong gesagt aussage gegen aussage)

und meiner meinung nach sollten solche filme wirklich "verboten" werden, da ja nicht jeder die geistige kraft hat sich da die richtigen gedanken zu machen!
und besonders bei diesem film, wo alles maßlos überzogen und vollkommen ausm kontext gerissen ist!
-da wird nicht erzählt warum es wirklich zur revolution gekommen ist
-da wird nicht erzählt warum die leute damals zu den deppen der revolution gehalten haben
und das einfachste beispiel wie unglaubwürdig der film ist:
alle die der frau helfen, lieben amerika!
banales beispiel, aber doch sehr merkwürdig oder?

ich kann es nur immer wieder sagen
mir gehts net um die probleme zwischen dem mann und der frau (das passiert überall und in jeder anderen kultur)
mir stinkt die art wie da über ein land geredet wird, in welchem diese extremen umstände in solchen ausmaßen nicht vorhanden sind!
da glaube ich nur mir selber und meinen eltern, die da gelebt haben und mitbekommen haben warum das da so ablief
und darum gehen mir solche filme aufn senkel, weils einfach falsch ist den massen sowas zu zeigen, weil nicht jeder die umstände kennt

@eps
sorry aber da stimme ich dir in keinster weise zu!
ich habe meine eigene meinung, weil ich selber dort war
und gerade deswegen hab ich gesehen das der iran nicht nur aus drei dörfern in den bergen besteht!
nehmen wir teheran als beispiel
über 10mil einwohner nur in der hauptstadt
und da geht es nicht so ab wie in dem film
die frauen müssen keinen schleier tragen, sondern einfach "nur" ein kopftuch, welches bei den meisten eh fast runterrutscht! haare sind zu sehen und das nicht zu knapp (obwohl das ja nach deinem tollen artikel verboten sein sollte)
meine cousinen laufen ebenfalls mit röcken oder hosen rum, wo die füße zu sehen sind! eigentlich auch ein anlass sie zu steinigen, aber sie leben noch und wurden nicht irgendwie verteufelt!
es mag ja sein, dass es irgendwo in den kleinen städten noch einigermaßen streng zu geht, aber gesteinigt usw weiter wurde im iran schon lange keiner mehr (zur zeiten der revolution, aber in anderen ländern war es in so einer situation nicht anders)
(selbst die steinigung selber wurde in dem artikel falsch dargestellt, da es nicht ein chador ist den die frau tragen muss! dieses weiße tuch muss jeder tragen! egal ob mann oder frau)
und ich finde es immer wieder lustig wie hier von öffentlichen steinigungen auf marktplätzen gesprochen wird, obwohl meine verwandten dort sowas irgendwie nicht mitbekommen

ich will nicht abstreiten das es diese sachen nie gab, aber man muss bedenken in was für einer zeit das war und wie die umstände dort waren (natürlich keine entschuldigung, aber man sollte nicht immer auf der vergangenheit herumreiten)

das das regime im iran fürn ar*** ist, ist mit sehr wohl bekannt!
aber was verlangt man auch von damals armen leuten die von den usa unterstützt und gelenkt worden sind!

und wenn die steinigung in iran immer noch aktuell wäre, dann würde ich nicht hinter meinem rechner sitzen und tippen können! so wie ich mit meinen verwandten abends durch die städte gezogen bin, hätte mich doch direkt die sittenpolizei festnehmen müssen
immer noch nicht beweis genug???
dieses bild was durch die medien vermittelt wird, ist doch total verfälscht
wenn man hier was übern iran sieht, dann sieht man meistens nur kaputte straßen irgendwo in den bergen oder total verschleierte omas die irgendwo mitm esel durch die gegend laufen
ich selber war sogar geschockt als ich meinen fuß ausm flugzeug gesetzt hab und nichts von dieser ruckständigen gesellschaft bemerkt hab!
natürlich gibt es mal zwischenfälle mit der polizei, aber kenn wir das nicht auch???

ich für meinen teil fliege diese sommerferien vielleicht wieder für 2 wochen in den iran, da kann ich ja mal ne live cam aufbauen, damit ihr mal seht wie rückständig es da abgeht ;D

peterle
glaubs mir oder glaubs mir net
mein vater ist so ein "exil iraner"
wir sind damals aus dem land gegangen weil meinem vater die bevorstehende sache nicht gefallen hat!
und uns war es erst nach ca 17 jahren möglich ohne wirkliche gefahren wieder in unsere heimat zu reisen!
und meinem vater gings net so gut dabei, denn passieren kann immer was!

als tourist kannst du mich nicht bezeichnen, weil ich bei meiner familie dort gelebt hab und das leben in den 4 wochen mitbekommen hab!
sie haben mir auch viel erzählt!
natürlich haben sie noch einige probleme, aber sie haben mir auch gesagt wie es nicht abgeht!
und bis auf einige großtanten usw ist fast niemand in meiner familie wirklich religiös

wir bzw meine eltern haben hier auch mit vielen exil iranern zu tun gehabt und ich weiß von ihnen und von meinem vater wie es abgehen kann wenn man was gegen die staatsmacht tut
(volter, verfolgung etc)

wie ich schon gesagt habe stehe ich nicht hinter der regierung und den fanatischen idioten die die religion nutzen um die schwachen zu manipulieren!
ich selber bin überhaupt nicht gläubig, aber trotzdem denke ich das es auslegungssache ist!
alleine schon die tatsache das es millionen von gläubigen menschen gibt, die nicht fanatisch und gefährlich sind(egal ob christen, moslems oder juden)
natürlich ist ein religiös geführter staat nix gutes, da die religion in diesen fällen nur zur kontrolle der menschen führt (da stimme ich dir vollkommen zu!)

aber um nochmal auf deine angesprochenen exil iraner zu kommen
dann frag sie mal wie ihr land eigentlich ist!
frag sie mal was die wahre persiche kultur wiederspiegelt
da siehst du nämlich nix von fanatischen mullahs oder ein von verboten geprägtes leben

mag ja sein das der film die politische situation korrekt darstellt, aber die menschen werden da vergessen!
es wird nicht gezeigt das die menschen damals unter druck gesetzt worden sind! natürlich gibt es solche männer wie in dem film, aber das hat meiner meinung nach nix mit der iranischen kultur zutun, da ich solche beispiele auch aus deutschland und anderen ländern kenne!

und was ist falsch daran hinter einer kultur bzw einem land zu stehen??
das was passiert ist (in deutschland) ist vergangenheit (eine schreckliche, aber trotzdem vergangenheit)!

und ist es falsch seine identität zu verteidigen wenn schwachsinn über sie erzählt wird??
denn diese "ich schäme mich" einstellung lässt solchen vorurteilen den freiraum!

puh