Gleich vorweg: Ich habe nicht die technischen Möglichkeiten, einen entsprechenden Kühler zu bauen, sondern lediglich eine blöde Idee...

Folgendes: Ich habe überlegt, wie man einen möglichst effizienten Kühler bauen kann. Dazu wird die Hitze des Prozessors dicht über dem DIE von Heatpipes (oder nur einer, wie beim "Avalanche"-Kühler) aufgefangen und erstmal ein Stück weit abtransportiert, um sie mitten in einen etwas größeren, zylindrischen Kupferblock abzuleiten. Dieser Kupferblock ist als Ringkernkühler konstruiert, aber mit dem Unterschied, dass außen nicht nur Kanäle vorhanden sind, sondern eine Mikrostruktur - allerdings so angelegt, dass sie durch den kompletten Kanal verläuft und somit eine enorme Oberfläche bei akzeptablem Durchflusswiderstand bietet, etwa so wie ein grober Schwamm. Dazu kommt noch, dass das Wasser in zwei Spiralen um den Kern verläuft - von der Mitte des Kernes (wo die Heatpipe die Hitze hinleitet) aus zu den beiden Enden.
Vom Design her ist er also dem cuplex evo 1.2 noch ähnlich, ist aber etwa doppelt bis dreimal so hoch, aus Vollkupfer (kein Plexi) und besitzt größere Kanäle. Darüber hinaus könnte man noch Rillen in den äußeren Rand fräsen, um einen weiteren Kühleffekt zu erzielen...

Was bringt dieser Kühler? Wenn ich es richtig überdacht habe, eine enorme Kühlleistung. Allerdings hat er einen Haufen Nachteile: Er ist enorm groß und dadurch sehr schwer (Hebelwirkung am Mainboard - knack!), aufwendig herzustellen, recht teuer (Vollkupfer, Heatpipe, Mikrostruktur), besitzt einen größeren Durchflusswiderstand als Kanalkühler und nicht gerade wartungsfreundlich.

Nennt es einen Konzeptkühler, der wohl nie gebaut wird... vielleicht kann sich jemand daraus ja ein paar Ideen abgucken? Auf jeden Fall dürft ihr gerne ein paar Worte darüber verlieren, mir ist gerade nach Gedankenexperimenten. ;D

@Al_Borland:
Hmm, ich dachte, ich habe das ausreichend erläutert. Also: Die Heatpipe führt die Wärme extrem schnell von der Hitzequelle ab (das geht mit Wasser nicht, da das Zeug ein verdammt schlechter Wärmeleiter ist und Kupfer auch nicht das perfekte Material dazu ist), um sie an eine größere Oberfläche zu verteilen. Der Sinn ist es, die Hitze nicht nur abzuführen, sondern auch an eine bessere Kühlmöglichkeit abzugeben - und das geht mitten an dem Zylinder besser, weil da das Wasser in den äußeren Kanal einströmt.

Silber leitet auch nicht gut genug.
Die Heatpipe ist schon eine der besten Möglichkeiten.

Zitat von »MuFu«

also ... da stecken definitiv zu viele details drin.

Ach, sag bloß... ;D
Wie das mit den Heatpipes ist, weiß ich nicht genau - aber ich denke, das müsste möglich sein. Wie Kazuo schon schrieb, gibt es da verschiedene Arten.
Zur Mikrostruktur: Ich dachte an "unkoordinierte Kringel", um eine Art Schwammeffekt zu haben (wie im Text beschrieben). Praktisch ein ungeordnetes Kupfernetz, das eine sehr große Oberfläche bietet.

Hä? Das ist doch etwa das, was ich vorhabe... oder verstehe ich da jetzt etwas falsch?

Mit der Mikrostruktur bin ich mir nicht sicher, was mehr bringt - winzige Rippen oder mein "Schwamm". Das wäre noch diskussionswürdig.

Ja, die Heatpipe bringt etwas... in der Form, in der ich sie verwenden möchte, ist sie sinnvoll einsetzbar. (Dass eine Heatpipe sich wunderbar zum Wärmetransport eignet, beweist mein passiver Grafikkartenkühler von Zalman. )

Die letzte Idee mit der Spirale verstehe ich nicht ganz... vor allem nicht, weil in der Mitte kein Platz für Kanäle ist - da ist 'ne dicke Heatpipe und etwas Kupfer. ;D

Zitat von »goku007«

das ist würde ich sagen für die Preisklasse, die hier auch beibehalten werden sollte

Welche Preisklasse? Was soll bitte beibehalten werden?

Da es mir nicht darum geht, den Kühler industriell in großen Stückzahlen zu fertigen, erübrigt sich die Frage nach einer Maschine zur Herstellung des "Schwammes". Fakt ist, dass es möglich ist, ein entsprechendes Teil aus Kupfer herzustellen... meinetwegen, in dem man Kupferfäden zusammenquetscht. :