08.06.2025, 07:56
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
r1ppch3n
Moderator
Re: Meinungen zu Microsoft Vista
Donnerstag, 15. März 2007, 22:07
Zitat von »headfrag«
in der Praxis gibt es kaum ordentliche Treiber und Softwareunterstützung dafür, so dass es sinnlos ist darauf zu setzen.
das kann man auch allgemein auf vista beziehen
überhaupt mag mir so gar kein argument für vista einfallen (nein, dass es bunter ist zählt nicht), dafür mehr als genug dagegen
bleib doch lieber bei xp
Re: Meinungen zu Microsoft Vista
Freitag, 16. März 2007, 11:28
Diese "null" Version funktioniert einwandfrei und ohne Probleme.
Wer anderes behauptet hat einfach wirklich keine Ahnung!
hmm .. gut das du dir damit selbst die hand schüttelst.. da ich bezweifle dass du vista (wegen des unglaublichen umfangs) bereits vollständig getestet hast..
microsoft verteibt und vertrieb schon immer banana-software
.. also ersma abwarten und tee trinken ...
ich hatte bis jetzt noch keinen grund auf winXP zu switchen..
(nur bei aoe3 hatte ich kurz diesen gedanken
)
cyberx17
God
Re: Meinungen zu Microsoft Vista
Freitag, 16. März 2007, 11:31
ne win 95 nutzt man nur nimmer, weil es ncih mehr genug treiber gibt. ;-)
Und ich brauche keine tollen funktionen, die beim start geladen werden, die ich in dieser sitzung eh nicht benötige.
und nur weil der kram integriert is, isses noch lang kein vorteil.
und rippsche, xp kann auch bunter sein
wenn mans brauch*g*
mir kommt das nich ins haus. (nich vor frühestens 2010)
Und ich brauche keine tollen funktionen, die beim start geladen werden, die ich in dieser sitzung eh nicht benötige.
und nur weil der kram integriert is, isses noch lang kein vorteil.
und rippsche, xp kann auch bunter sein
wenn mans brauch*g*
mir kommt das nich ins haus. (nich vor frühestens 2010)
RedFlag1970
God
Re: Meinungen zu Microsoft Vista
Freitag, 16. März 2007, 12:04
hmm .. gut das du dir damit selbst die hand schüttelst.. da ich bezweifle dass du vista (wegen des unglaublichen umfangs) bereits vollständig getestet hast..
microsoft verteibt und vertrieb schon immer banana-software
.. also ersma abwarten und tee trinken ...
ich hatte bis jetzt noch keinen grund auf winXP zu switchen..
(nur bei aoe3 hatte ich kurz diesen gedanken
Bei der (EDIT: Firmenname gelöscht) (einer Abteilung dort) wird Vista im Firmenumfeld (klein) seit ca. 12 Monaten ohne nennenswerte Probleme getestet!
Kleinigkeiten wurden bis zum Release noch geändert, allerdings nichts Nennenswertes, was ich jetzt hier auflisten müsste.
Allerdings stimmt das nicht ICH alles getestet habe, es war, bzw. ist ein Team
Shoggy
Sven - Admin
Re: Meinungen zu Microsoft Vista
Freitag, 16. März 2007, 13:36
Das VISTA etwas langsamer ist wird sich nie ändern, weil viel mehr Funktionen geladen und verwaltet werden, dieses Argument zählt aber meines Erachtens nicht, da Leistungsjunkies dann noch Win95 nutzen würden, was sie aber nicht tun, weil XP ja so schön bequem ist.
Schön, nur sind wir da jetzt genau beim springenden Punkt angelangt: diese zusätzlichen Funktionen brauchen viele gar nicht. Mein XP sieht quasi wie Win9x aus und auch die Anzahl der laufenden Dienste lässt sich bei mir fast an einer Hand abzählen. Ich brauche halt nur eine schnörkellose Plattform, wo die Programme einfach nur drauf laufen.
Dass man Win9x heutzutage nicht mehr einsetzen kann hat diverse Gründe, die ja zum Teil auch von Microsoft selbst forciert worden.
Ansonsten würden mir die direkt in Win9x verankerten Funktionen völlig ausreichen. Ich nutze unter XP meines Wissens nichts, was es nicht auch unter Win9x gegeben hat.
grover
Senior Member
Re: Meinungen zu Microsoft Vista
Freitag, 16. März 2007, 15:39
Mensch Yogi, das war ja mal ne positive Aussage zu Vista.
Nee mal im Ernst. Vista hat einige gute Sachen bekommen. Vieles lässt sich ohne Zweifel von Drittherstellern für XP nachrüsten. ABER der traurige Zustand ist ja eigentlich was es hätte werden sollen/können vs. was es jetzt ist.
XP MCE wird mir noch sehr lange erhalten bleiben ;D
Nee mal im Ernst. Vista hat einige gute Sachen bekommen. Vieles lässt sich ohne Zweifel von Drittherstellern für XP nachrüsten. ABER der traurige Zustand ist ja eigentlich was es hätte werden sollen/können vs. was es jetzt ist.
XP MCE wird mir noch sehr lange erhalten bleiben ;D
Zettih
God
Re: Meinungen zu Microsoft Vista
Freitag, 16. März 2007, 15:44
@Yogi:
Aber natürlich hängen die Rechner am Internet, seit einigen Monaten und völlig problemlos ohne Schädlingsbefall.
Natürlich nicht direkt über das DFÜ-Netzwerk, sondern über einen Router, der den völlig unverlangten Verkehr schon mal fernhält. Antivir gibt's übrigens auch noch für Win9x, das ist natürlich ebenfalls drauf.
Mails werden durch Brain 1.0 vor dem Öffnen gefiltert (Vorschau ist abgeschaltet) und beim Surfen nicht auf jeden Link geklickt, der nicht bei 3 auf dem Baum ist. Wenn ich doch mal in zweifelhaften Ecken des Internet herumstreune, mache ich das unter Knoppix.
Nun sag' mir doch mal, warum das per se unsicherer sein soll als ein vorinstalliertes XP Home mit all den überflüssigen, aber aktivierten Systemdiensten, was man beim Discounter so dazu bekommt... "Sicherheit" ist keine Software, sondern Teil eines Nutzungskonzepts.
Die mangelnde USB-Unterstützung von Win9x war ja auch bei mir der Umstiegsgrund auf dem Haupt-Rechner - aber *ein* Gateway für die neuen Speichermedien reicht ja im Heimnetz.
Das sehe ich genauso.
Aber natürlich hängen die Rechner am Internet, seit einigen Monaten und völlig problemlos ohne Schädlingsbefall.
Natürlich nicht direkt über das DFÜ-Netzwerk, sondern über einen Router, der den völlig unverlangten Verkehr schon mal fernhält. Antivir gibt's übrigens auch noch für Win9x, das ist natürlich ebenfalls drauf.
Mails werden durch Brain 1.0 vor dem Öffnen gefiltert (Vorschau ist abgeschaltet) und beim Surfen nicht auf jeden Link geklickt, der nicht bei 3 auf dem Baum ist. Wenn ich doch mal in zweifelhaften Ecken des Internet herumstreune, mache ich das unter Knoppix.
Nun sag' mir doch mal, warum das per se unsicherer sein soll als ein vorinstalliertes XP Home mit all den überflüssigen, aber aktivierten Systemdiensten, was man beim Discounter so dazu bekommt... "Sicherheit" ist keine Software, sondern Teil eines Nutzungskonzepts.
Die mangelnde USB-Unterstützung von Win9x war ja auch bei mir der Umstiegsgrund auf dem Haupt-Rechner - aber *ein* Gateway für die neuen Speichermedien reicht ja im Heimnetz.
XP ist weiterhin die ausgereifteste Basis im Windows-Sektor, und das wird auch noch einige Zeit so bleiben. Also abwarten und dann mal gucken.
Das sehe ich genauso.
Zettih
God
Re: Meinungen zu Microsoft Vista
Freitag, 16. März 2007, 16:43
Stimmt schon. Ich hab' mit dem Sicherheitsthema auch nicht angefangen - aber da Vista angeblich mit dem neuen Sicherheitskonzept glänzen soll und will, passt das Thema IMHO schon hierher.
IMHO bekommst Du mit Home-User-tauglichen Mitteln *kein* System wirklich sicher gegen gezielte Angriffe, weder 9X, noch XP und Vista wahrscheinlich auch nicht. Mit einer Personal Firewall übrigens schon gar nicht - die Dinger sind IMHO überflüssiges Blendwerk. Aber das ist ein Thema für sich...
Auch UNIX- und MacOS-Systeme sind nicht *sicher* gegen *gezielte* Angriffe und Malware (Unix-Viren sind auch schon lange alt), sie sind aber wegen der geringereren Verbreitung seltener Ziel von ungezielten Angriffen.
Ich denke auch, dass die alten Viren kaum noch in freier Wildbahn sind - aktuell sind ja primär Würmer im Umlauf, die auf Schwachstellen in Systemdiensten aufsetzen - und diese Dienste gibt es in Win9x nicht. In Vista schon, aber da haben sie ja wohl nur eingeschränkte Rechte. Ich bin sehr gespannt, wie dieses neue Rechtekonzept in der Praxis funktioniert und inwiefern sich die Malware-Resistenz von Vista dadurch wirklich verbessert hat. Das muss man wohl noch etwas reifen lassen.
Wenn hier tatsächlich durch Vista eine Betriebssystem-Härtung gegen Malware käme, wäre das ja wirklich eine signifikante Verbesserung - aber ich bin noch skeptisch.
*Sicher* ist so ein System gegen gezielte Angriffe aber keineswegs.
IMHO bekommst Du mit Home-User-tauglichen Mitteln *kein* System wirklich sicher gegen gezielte Angriffe, weder 9X, noch XP und Vista wahrscheinlich auch nicht. Mit einer Personal Firewall übrigens schon gar nicht - die Dinger sind IMHO überflüssiges Blendwerk. Aber das ist ein Thema für sich...
Auch UNIX- und MacOS-Systeme sind nicht *sicher* gegen *gezielte* Angriffe und Malware (Unix-Viren sind auch schon lange alt), sie sind aber wegen der geringereren Verbreitung seltener Ziel von ungezielten Angriffen.
Ich denke auch, dass die alten Viren kaum noch in freier Wildbahn sind - aktuell sind ja primär Würmer im Umlauf, die auf Schwachstellen in Systemdiensten aufsetzen - und diese Dienste gibt es in Win9x nicht. In Vista schon, aber da haben sie ja wohl nur eingeschränkte Rechte. Ich bin sehr gespannt, wie dieses neue Rechtekonzept in der Praxis funktioniert und inwiefern sich die Malware-Resistenz von Vista dadurch wirklich verbessert hat. Das muss man wohl noch etwas reifen lassen.
Wenn hier tatsächlich durch Vista eine Betriebssystem-Härtung gegen Malware käme, wäre das ja wirklich eine signifikante Verbesserung - aber ich bin noch skeptisch.
Y0Gi
God
Re: Meinungen zu Microsoft Vista
Freitag, 16. März 2007, 21:30
Um "Vista ist unreif" mal zu untermauern:
Quelle: Microsoft Admits to Serious Problems with OneCare
'Usually Microsoft doesn't develop products, we buy products. It's not a bad product, but bits and pieces are missing ... OneCare is a new product — they shouldn't have rolled it out when they did, but they're fixing the problems now.'
Quelle: Microsoft Admits to Serious Problems with OneCare