29.12.2025, 11:09
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
TurricanM3
Senior Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Dienstag, 6. August 2002, 21:45
du weißt, dass PC1066 RAM sich nicht gerne "untertakten" läßt? Daraus resultieren auch die Probleme, dass der Rechner nicht mehr starten will. Im 3x Modus sollte man deswegen erst bei FSB 178 anfangen, da der RAM dann mit Spec läuft (@PC1066).
Es muss bei dir auch nicht zwingend am Board liegen, du weißt ja nunmal nicht, ob deine CPU nicht der Grund ist, 2,9GHz müssen nicht zwingend mit nur 1.72V laufen.
Ich würde deiner CPU aber sowieso den Wire-MOD (oder VID PIN MOD) verpassen, damit sie beim starten nicht mit der Standard VCore von nur 1.5V angesteuert wird, viele CPUs booten dann nämlich nicht, da die eingestellten 1.7V erst beim Initialisieren geschaltet werden, dass sollte immer bedacht werden.
Wenn du die CPU also dahingehend moddest, dass sie direkt mit 1.85V initialisierd wird, könnten deine Probleme verschwinden.
So sieht die Sache aus, ist ganz einfach:
Mittels dieses Drahtes ist es möglich die CPU frei von 1.5V bis 2.2V anzusteuern, wohlgemerkt initialisiert die CPU dann mit 1.85V nicht mit den 1.5V. Das TH7II liefert auch etwas weniger VCore als eingestellt, d.h. wenn du im Bios 1.8V einsetllst, sind es real ca. 1.75 und unter Volllast sinkt diese nochmals ein wenig, also hast du bei der Einstellung von 1.8V unter Volllast nur 1.68V übrig, egal mit welchem Netzteil.
Die RAMBUS Module steckst du an besten nur in RIMM1 nicht in den der weiter vom Sockel weg ist (falls du nur zwei Module hast).
Ich würde dir auch das Bios "7F" empfehlen, es behebt den Code 26 Error und verbessert die Signalqualität von deinem RAMBUS.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei 170FSB bei dir schon Schluß ist, nicht mit TH7II & 2.26b. Wie kühlst du eigentlich? Ich hoffe jetzt kommt nicht: "mit dem boxed" (für über 2.9GHz & 1.72V).
Poste mal dein genaues Sys, möglicherweise fällt mir was ein, wäre nicht das erste Mal ;D
Es muss bei dir auch nicht zwingend am Board liegen, du weißt ja nunmal nicht, ob deine CPU nicht der Grund ist, 2,9GHz müssen nicht zwingend mit nur 1.72V laufen.
Ich würde deiner CPU aber sowieso den Wire-MOD (oder VID PIN MOD) verpassen, damit sie beim starten nicht mit der Standard VCore von nur 1.5V angesteuert wird, viele CPUs booten dann nämlich nicht, da die eingestellten 1.7V erst beim Initialisieren geschaltet werden, dass sollte immer bedacht werden.
Wenn du die CPU also dahingehend moddest, dass sie direkt mit 1.85V initialisierd wird, könnten deine Probleme verschwinden.
So sieht die Sache aus, ist ganz einfach:
Mittels dieses Drahtes ist es möglich die CPU frei von 1.5V bis 2.2V anzusteuern, wohlgemerkt initialisiert die CPU dann mit 1.85V nicht mit den 1.5V. Das TH7II liefert auch etwas weniger VCore als eingestellt, d.h. wenn du im Bios 1.8V einsetllst, sind es real ca. 1.75 und unter Volllast sinkt diese nochmals ein wenig, also hast du bei der Einstellung von 1.8V unter Volllast nur 1.68V übrig, egal mit welchem Netzteil.
Die RAMBUS Module steckst du an besten nur in RIMM1 nicht in den der weiter vom Sockel weg ist (falls du nur zwei Module hast).
Ich würde dir auch das Bios "7F" empfehlen, es behebt den Code 26 Error und verbessert die Signalqualität von deinem RAMBUS.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei 170FSB bei dir schon Schluß ist, nicht mit TH7II & 2.26b. Wie kühlst du eigentlich? Ich hoffe jetzt kommt nicht: "mit dem boxed" (für über 2.9GHz & 1.72V).
Poste mal dein genaues Sys, möglicherweise fällt mir was ein, wäre nicht das erste Mal ;D
Alletklar
Full Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Mittwoch, 7. August 2002, 02:32
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass P4T533-C läuft bei mir mit einem P4 2,0 NW @ FSB 150 (3,0 Ghz) PC 800 @ PC 900 bei 3x. Im Moment habe ich es auf FSB 135 syncron zum Speicher (PC 1080!) Vcore ist 1,6 Volt und bleibt immer haargenau auf 1,6 Volt. Bei 3,0 Ghz bin ich auf 1,7 Volt hochgegangen. Also, wo istz das Problem? ;D Wenn der Samsung 32 Nanosekunden PC 1066 raus ist, dann stell ich den FSB wieder auf 150 syncron zum Speicher (PC 1200) 
/edit: Außerdem geht der FSB bis 156 und nicht 150!
massa
Full Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Mittwoch, 7. August 2002, 02:32
@marumpel
Hey das klingt gut weill das TH7 II Raid wollte ich auch die Tage kaufen nur konnte mir keiner sagen ob das Board 1066Rimm fahren kann thx nochmal :-))
Im mom hab ich ein Abit BD7 Raid mit 512mb ddr von MCI nur das Board hat einen Bug wen ich den Fix wert 33mhz einstelle steig der P4 bei 120mhz Fsb aus und piept der Proz wird mit dem Alpha 8045 Silent nicht übertacktet 51c warm und die leistung ist auch nett so dolle Also kann ich mir ruihg das TH7 II Raid kaufen und meinen Gig 1066rim
Hey das klingt gut weill das TH7 II Raid wollte ich auch die Tage kaufen nur konnte mir keiner sagen ob das Board 1066Rimm fahren kann
thx nochmal :-))Im mom hab ich ein Abit BD7 Raid mit 512mb ddr von MCI nur das Board hat einen Bug wen ich den Fix wert 33mhz einstelle steig der P4 bei 120mhz Fsb aus und piept der Proz wird mit dem Alpha 8045 Silent nicht übertacktet 51c warm und die leistung ist auch nett so dolle Also kann ich mir ruihg das TH7 II Raid kaufen und meinen Gig 1066rim
TurricanM3
Senior Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Mittwoch, 7. August 2002, 02:50
Ihr müsst als Draht nur ein ganz hauchdünnes nehmen, das reicht. Ich habe aus einem Kabel ein Draht herausgezogen, ist vielleicht so dünn wie ein Haar, dann einfach um die vier PINs wickeln und fertig, das ist wirklich ganz einfach. Es gibt auch keine Probleme, das die CPU dann schief sitzt, dass denken so viele, aber der Draht ist wirklich hauchdünn.
Das 7F Bios ist auf jeden Fall das beste, wenn du den VID PIN MOD hast, weil der einzige Nachteil an dem Bios ist, dass es keine 1.85V zuäßt (OHNE MOD). Es gibt kein Bios, dass den Cold Boot Error beseitigt und gleichzeitig 1.85V bietet, aber das mit den 1.85V ist nicht das Problem, einfach PIN modden.
Das mit der verbesserten Signalqualität scheint irgendwie die RAMBUS Module "sauberer" laufen zu lassen.
Das Board von PCTweaker ist nur dahingehend modifiziert, dass die eingestellte Spannung im Bios auch erreicht werden kann, bei 1.85V hast du real 1.87V, nicht wie üblicherweise 1.72V bei Last. Das kannst du aber auch selber machen, du musst nur PIN7 vom Taktgeber Baustein an Masse löten, falls du Interesse hast, sag Bescheid, ich kann hier Bilder posten.
Zudem haben die dir RAMBUS Spannung erhöht, was aber nicht zwingend von Vorteil ist, meiner Meinung nach. Viele der PC800 Module laufen am besten mit genau 2.54V, mit 2.75V gehen diese nicht mehr so hoch, auch nicht mit aktiver Kühlung. Deswegen finde ich den Text von PCTweaker: "...statt org. 2,48Volt auf ca. 2,57Volt, dies bewirkt ebenfalls einen stabileren Betrieb bei höheren FSB Raten." nicht ganz richtig.
Ich kriege die Tage zwei Corsair PC1066 256MB Module :-*, die sollen bei knapp unter 2.5V besser laufen als bei über 2.5V.
Bezüglich P4T533:
Vergiss es! Habe eben schon wieder ein Forum gefunden, indem nur schlechtes über das Board berichtet wird, es gibt schon so verärgerte User, die würden Asus am liebsten verklagen.
Fazit der meisten:
"Nie wieder Asus!"
Das 7F Bios ist auf jeden Fall das beste, wenn du den VID PIN MOD hast, weil der einzige Nachteil an dem Bios ist, dass es keine 1.85V zuäßt (OHNE MOD). Es gibt kein Bios, dass den Cold Boot Error beseitigt und gleichzeitig 1.85V bietet, aber das mit den 1.85V ist nicht das Problem, einfach PIN modden.
Das mit der verbesserten Signalqualität scheint irgendwie die RAMBUS Module "sauberer" laufen zu lassen.
Das Board von PCTweaker ist nur dahingehend modifiziert, dass die eingestellte Spannung im Bios auch erreicht werden kann, bei 1.85V hast du real 1.87V, nicht wie üblicherweise 1.72V bei Last. Das kannst du aber auch selber machen, du musst nur PIN7 vom Taktgeber Baustein an Masse löten, falls du Interesse hast, sag Bescheid, ich kann hier Bilder posten.
Zudem haben die dir RAMBUS Spannung erhöht, was aber nicht zwingend von Vorteil ist, meiner Meinung nach. Viele der PC800 Module laufen am besten mit genau 2.54V, mit 2.75V gehen diese nicht mehr so hoch, auch nicht mit aktiver Kühlung. Deswegen finde ich den Text von PCTweaker: "...statt org. 2,48Volt auf ca. 2,57Volt, dies bewirkt ebenfalls einen stabileren Betrieb bei höheren FSB Raten." nicht ganz richtig.
Ich kriege die Tage zwei Corsair PC1066 256MB Module :-*, die sollen bei knapp unter 2.5V besser laufen als bei über 2.5V.
Bezüglich P4T533:
Vergiss es! Habe eben schon wieder ein Forum gefunden, indem nur schlechtes über das Board berichtet wird, es gibt schon so verärgerte User, die würden Asus am liebsten verklagen.
Fazit der meisten:
"Nie wieder Asus!"
TurricanM3
Senior Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Mittwoch, 7. August 2002, 05:12
@massa
die 32bit RIMMs kannst du nicht im TH7II benutzen, ich hoffe das ist klar
. Hört sich irgendwie so an, als ob du das nur wegen des Preises nicht machen wolltest... ???
Ja, die 16bit brauchst du immer paarweise, das Board hat 2 RIMM-Bänke mit jeweils 2 Slots, die alle aber immer gefüllt sein müssen, d.h. wenn du nur eine Bank mit zwei RAMBUS Modulen füllst (z.B. 2x 256MB) musst du in die andere Bank die beim Board mitgelieferten C-RIMMs (auch Termintoren gennant) einstecken.
Sicher ist eine ATI8500 nicht der beste Partner eines übertakteten 2.0a oder gar 2.26b, aber schlecht ist die Karte keineswegs, Sie unterstützt ja auch DirectX 8.1 Features womit du Spiele in höchster Qualität genießen kannst (falls die Leistung dir keinen Strich durch die Rechnung macht). Falls du noch Geduld hast, würde ich da eher der neuen R300 Generation den Vorzug geben, in ca. 3-4 Wochen wird es die ersten 9700er Karten zu kaufen geben, Kostenpunkt 400-500,-EUR, allerdings ist die Leistung nach ersten Benchmarks auch dem entsprechend, mit eingeschaltetem FSAA (Kantenglättung) und AF (schärfere Texturen) ist sie um den Faktor 2,5 (!!!) schneller als eine GF4 TI4600.
Falls du zum jetzigen Zeitpunkt unbedingt eine neue Grafikkarte kaufen möchtest oder nicht so viel ausgeben möchtest, würde ich dir zu einer TI4200 raten, es gibt da sehr preisgünstige Modelle die sich gut übertakten lassen, meist auf min. Ti4400 Niveau.
Ich würde es allerdings an deiner Stelle lassen, sofern du nicht in Auflösungen ab 1280x1024 in 32bit spielst, da entfaltet die TI-Reihe Ihre Power.
Du kannst alternatic auch bis zum Weihnachtsgeschäft warten und dir dann die etwas langsamere Variante des R300 Chips kaufen, die ATI9500, läßt sich sicher auf 9700er Niveau übertakten und kostet bedeutend weniger, genau wie bei der GF4 jetzt die TI4200 Modelle.
die 32bit RIMMs kannst du nicht im TH7II benutzen, ich hoffe das ist klar
. Hört sich irgendwie so an, als ob du das nur wegen des Preises nicht machen wolltest... ???Ja, die 16bit brauchst du immer paarweise, das Board hat 2 RIMM-Bänke mit jeweils 2 Slots, die alle aber immer gefüllt sein müssen, d.h. wenn du nur eine Bank mit zwei RAMBUS Modulen füllst (z.B. 2x 256MB) musst du in die andere Bank die beim Board mitgelieferten C-RIMMs (auch Termintoren gennant) einstecken.
Sicher ist eine ATI8500 nicht der beste Partner eines übertakteten 2.0a oder gar 2.26b, aber schlecht ist die Karte keineswegs, Sie unterstützt ja auch DirectX 8.1 Features womit du Spiele in höchster Qualität genießen kannst (falls die Leistung dir keinen Strich durch die Rechnung macht). Falls du noch Geduld hast, würde ich da eher der neuen R300 Generation den Vorzug geben, in ca. 3-4 Wochen wird es die ersten 9700er Karten zu kaufen geben, Kostenpunkt 400-500,-EUR, allerdings ist die Leistung nach ersten Benchmarks auch dem entsprechend, mit eingeschaltetem FSAA (Kantenglättung) und AF (schärfere Texturen) ist sie um den Faktor 2,5 (!!!) schneller als eine GF4 TI4600.
Falls du zum jetzigen Zeitpunkt unbedingt eine neue Grafikkarte kaufen möchtest oder nicht so viel ausgeben möchtest, würde ich dir zu einer TI4200 raten, es gibt da sehr preisgünstige Modelle die sich gut übertakten lassen, meist auf min. Ti4400 Niveau.
Ich würde es allerdings an deiner Stelle lassen, sofern du nicht in Auflösungen ab 1280x1024 in 32bit spielst, da entfaltet die TI-Reihe Ihre Power.
Du kannst alternatic auch bis zum Weihnachtsgeschäft warten und dir dann die etwas langsamere Variante des R300 Chips kaufen, die ATI9500, läßt sich sicher auf 9700er Niveau übertakten und kostet bedeutend weniger, genau wie bei der GF4 jetzt die TI4200 Modelle.
frodo
Senior Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Mittwoch, 7. August 2002, 06:47
hi
ich stehe vor der anschaffung eines neuen p4 systems - ursprünglich wollte ich ein mb auf basis des 845E (asus p4b533e oder msi6398e); eure beiträge bringen mich zum grübeln, ob ich da den richtigen weg einschlage... :o
habt ihr erfahrungswerte, um wieviel schneller rambus gegenüber ddr2700/3000 ist (z.b.3dmark2001se)?
falls ich mich doch für ddr ram entscheide, hat jemand erfahrungen mit den o.g. boards?
ich stehe vor der anschaffung eines neuen p4 systems - ursprünglich wollte ich ein mb auf basis des 845E (asus p4b533e oder msi6398e); eure beiträge bringen mich zum grübeln, ob ich da den richtigen weg einschlage... :o
habt ihr erfahrungswerte, um wieviel schneller rambus gegenüber ddr2700/3000 ist (z.b.3dmark2001se)?
falls ich mich doch für ddr ram entscheide, hat jemand erfahrungen mit den o.g. boards?
TurricanM3
Senior Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Mittwoch, 7. August 2002, 07:05
den Swiftech gibt es bei listan.de (ist die Socket A Version + P4 Adapter) mit Enermax Lüfter, allerdings würde ich ihn zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr kaufen, der Nachfolger MCX4000 ist bereits unterwegs. Der ALPHA8942 soll allerdings der beste Kühler sein, sogar besser als der MCX4000, hier ein Vergleichstest:
http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleID=1185
Das gemoddete TH7II kannst du die sparen, die Spannunganhebung auf den realen Wert (also wenn Bios 1.85 dann real auch =1.85) ist nur die Korrektur eines Schönheitsfehlers.
Den VRam MOD brauchst du auch nicht, wenn du deinen RAM mit der optimalen Spannung ansteuerst, wirst du vielleicht 2-5MHz zusätzlich herauskitzeln können, ist halt nur zu empfehlen, wenn die CPU höher geht, der Speicher aber nicht mehr, was für Freaks.
Das Wichtigste ist immer noch der VID PIN MOD wie schon auf dem Bild zu sehen...
http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleID=1185
Das gemoddete TH7II kannst du die sparen, die Spannunganhebung auf den realen Wert (also wenn Bios 1.85 dann real auch =1.85) ist nur die Korrektur eines Schönheitsfehlers.
Den VRam MOD brauchst du auch nicht, wenn du deinen RAM mit der optimalen Spannung ansteuerst, wirst du vielleicht 2-5MHz zusätzlich herauskitzeln können, ist halt nur zu empfehlen, wenn die CPU höher geht, der Speicher aber nicht mehr, was für Freaks.
Das Wichtigste ist immer noch der VID PIN MOD wie schon auf dem Bild zu sehen...