30.07.2025, 23:27
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
TurricanM3
Senior Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Samstag, 5. Oktober 2002, 01:50
Zitat von »Alletklar«
@Turrican: Ich glaube ich weiß, warum bei dir immer bei ca. 2,93 schluss ist. Ich habe mir mal die Spannungswandler aufm TH7 II angesehen und: Ein 3 Ghz P4 verbrät ungefähr 60A und das schaffen deine Spannungswandler nicht. Deswegen muss Intel für den 3,06 P4 auch noch Mainboards spezfizieren.
Das hast du wahrscheinlich recht, ich hoffe das 4t4A hat bereits bessere oder es kommen endlich Boards für den P4 3.06, denn der braucht auch neue Revisionen.
habe einen 2530mhz fsb 533
mit c1 stepping also es steht sl6d8 drauf und ist am 27.09 gebaut worden!!!
phillipiens!!!! ;D
Lass uns unbedingt wissen was da drin ist, allerdings sind die Philipinnes CPUs vom overclocking eigentlich eher die schlechtesten
.
TurricanM3
Senior Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Samstag, 5. Oktober 2002, 03:24
habe einen 2530mhz fsb 533
mit c1 stepping also es steht sl6d8 drauf und ist am 27.09 gebaut worden!!!
phillipiens!!!! ;D
Ich glaube du hast dich zu früh gefreut, scheinbar hast du keinen C1!
"...bei dem SL6D8 wird nur die DIE verkleinert und läuft noch mit 1.5v. der SL6DW ist es der mit 1.525v läuft und im c1-stepping geliefert wird."
TurricanM3
Senior Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Dienstag, 8. Oktober 2002, 03:54
kleiner Zwischenbericht:
Habe mir eute das Epox 4T4AU bestellt, für alle die es noch nicht wissen:
Es ist die leicht abgespeckte Version des Epox 4T4A+ Boards (I850E, 32Bit-RAMBUS), es hat lediglich keinen Firewire Anschluß, das wars auch schon, also eigentlich überhaupt nicht schlimm für die meisten von uns.
Die RAMBUS-Spannung läßt sich bei dem Board verstellen und es wird höchst spannend erwartet, es könnte das neue Über-Board werden, wenn ein sychroner RAMBUS-Takt von über 150MHz möglich ist.
Ich habe mir es jedenfalls eben bei alternate.de bestellt, dort war es verfügbar, bei mix-computer ebenfalls, aber alternate schien mir die bessere Wahl, trotz des höheren Preises, naja.
Ich hoffe ich kann euch noch diese Woche einen Testbericht von dem Board liefern, ich kenne die Lieferzeiten von alternate leider nicht. Als Speicher habe ich mir übrigens 512MB PC1066 32Bit von Samsung bestellt, hoffe das läuft alles so wie wir uns das alle vorstellen.
Getestet wird mit einem 2.5 "C1" für max. Takt und mit einem 2.53b & 2.26b für max. FSB.
Freut euch...
Habe mir eute das Epox 4T4AU bestellt, für alle die es noch nicht wissen:
Es ist die leicht abgespeckte Version des Epox 4T4A+ Boards (I850E, 32Bit-RAMBUS), es hat lediglich keinen Firewire Anschluß, das wars auch schon, also eigentlich überhaupt nicht schlimm für die meisten von uns.
Die RAMBUS-Spannung läßt sich bei dem Board verstellen und es wird höchst spannend erwartet, es könnte das neue Über-Board werden, wenn ein sychroner RAMBUS-Takt von über 150MHz möglich ist.
Ich habe mir es jedenfalls eben bei alternate.de bestellt, dort war es verfügbar, bei mix-computer ebenfalls, aber alternate schien mir die bessere Wahl, trotz des höheren Preises, naja.
Ich hoffe ich kann euch noch diese Woche einen Testbericht von dem Board liefern, ich kenne die Lieferzeiten von alternate leider nicht. Als Speicher habe ich mir übrigens 512MB PC1066 32Bit von Samsung bestellt, hoffe das läuft alles so wie wir uns das alle vorstellen.
Getestet wird mit einem 2.5 "C1" für max. Takt und mit einem 2.53b & 2.26b für max. FSB.
Freut euch...
TurricanM3
Senior Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Dienstag, 8. Oktober 2002, 19:38
was zahlste denn für den 512er riegel und wo haste den her?
bei alternate hab ich den ned gefunden
Ich habe mir gestern zwei 256MB Module bei Norskit bestellt (131,-EUR pro Stück), dann kriege ich eben eine Mail ich sollte denen doch 20,-EUR Aufwandsentschädigung begleichen, da ich vor längerer Zeit mal ein Paket verweigert hätte, die spinnen wohl!
Nun hab ich mir bei connecting-electronics zwei 256er bestellt 129,-EUR pro Stück (obwohl der Laden der letzte Mist ist, kann nur davon abraten da zu bestellen).
@tauubyebye
Er läuft schon, initialisiert aber nicht richtig, d.h. der Rechner bootet nicht wenn du ihn aus machst und wieder einschaltest, kann aber sein, dass es beim P4T533-C anders ist, ich kenne es nur vom TH7II.
TurricanM3
Senior Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Mittwoch, 9. Oktober 2002, 20:55
@turricanm3
hab das Asus P4t533-c von meinem Onckel jetzt satt es frisst patu keinen 800rim weiss garnett ob es 1066rim frisst aber um das zu testen isses mir zu teuer jetzt 16biz 1066 rim zu kaufen
was meinst du?
Das ist nicht normal, die C-Rimms hast du installiert? Alle Kombinationen durch?
@gecKo
theoretisch hast du recht, nur wirst du niemals mit einem "b0" die 133FSB synchron schaffen, die Steppings sind durchschnittlich bei 2.85-2.95 am Ende, egal ob 2.26b 2.53b etc.
Ich hatte gestern sogar zwei 2.53er zum Testen da, von denen einer nur bis 2.75 ging (trotz neuestem PACK DATE) und der andere hatte mit 2.8 schon Probleme und brauchte dafür schon 1.6V, eine weitere Erhöhung der VCore brachte nichts mehr ???
Habe seit eben aber einen 2.5 drin, mit wieviel der läuft erfahrt ihr später, lasst euch überaschen..
TurricanM3
Senior Member
Re: p4NW @ ??? - Was "vertragen" Eure CPUs?
Donnerstag, 10. Oktober 2002, 07:45
Hi,
habe heute einen 2.5/400 "C1" erhalten, erster Eindruck ist super, sogar auf dem TH7II komme ich auf 3.21GHz absolut stabil und wisst ihr mit wieviel VCore? Ihr werdet es nicht glauben, mit nur 1.5V... (!!!). :o
Die CPU läuft absolut stabil so, ich habe schon einige UT2003-Sessions hinter mir und BurnP6 habe ich auch schon über eine Stunde laufen lassen, was mich nur wundert ist, dass Prime95 nichtmal 2 Sekunden läuft, spuckt direkt einen groben Rechenfehler aus (errechnet wurden 0.4923535, erwartet jedoch 0.4). ??? Kann es sein das Prime mit dem Takt nicht zurecht kommt o.ä. ?
Was mich auch wundert ist, ich kriege sie keinen einzigen FSB höher, sobald ich 129 fahre kommt beim Laden in Windows "Geben Sie den Aktivierungscode ein" und kurz danach gibts einen Reset ??? , ich habe echt keine Ahnung was das sein kann. Was auch seltsam ist, umso mehr VCore ich der CPU gebe, desto schlimmer wird es, mit z.B. 1.70V komme ich nichtmal in Windows und mit 1.80V sehe ich nichtmal das DOS-Startbild von WinXP, ich vermute das TH7II kommt da irgendwie bei solchen Taktorgien durcheinander und beim Erhöhen der VCore fallen die Spannungswandler aus (oder ähnlich).
Zusammengefaßt: 128FSB (3212MHz) ist mit der Kombination absolut stabil ein FSB höher und nur Fehler.
Alles in allem ist die CPU aber trotz ihrer 3.21GHz nicht sonderlich schnell, im 3DMark2001SE habe ich gerade mal 300 Punkte mehr als mit dem 2.26b@2.93, ich vermute mal das es am mikrigen FSB von nur 128 im Vergleich zum 172ger liegt.
Die CPU fliegt deswegen auch ziemlich schnell wieder raus, ich brauche einen "C1" mit kleinem Multi.
Hier noch ein Paar Infos:
Aufgrund des niedrigen FSBs (da nur eine "a" CPU) kann man nicht besonders viel Speicherbandbreite erwarten, was die Gesamtperformance einschränkt. :-/
Ciao
Turri
P.S.:
Heute kriege ich vielleicht das Epox 4T4AU, dann werde ich das damit nochmal testen, wünscht mir viel Glück.
habe heute einen 2.5/400 "C1" erhalten, erster Eindruck ist super, sogar auf dem TH7II komme ich auf 3.21GHz absolut stabil und wisst ihr mit wieviel VCore? Ihr werdet es nicht glauben, mit nur 1.5V... (!!!). :o
Die CPU läuft absolut stabil so, ich habe schon einige UT2003-Sessions hinter mir und BurnP6 habe ich auch schon über eine Stunde laufen lassen, was mich nur wundert ist, dass Prime95 nichtmal 2 Sekunden läuft, spuckt direkt einen groben Rechenfehler aus (errechnet wurden 0.4923535, erwartet jedoch 0.4). ??? Kann es sein das Prime mit dem Takt nicht zurecht kommt o.ä. ?
Was mich auch wundert ist, ich kriege sie keinen einzigen FSB höher, sobald ich 129 fahre kommt beim Laden in Windows "Geben Sie den Aktivierungscode ein" und kurz danach gibts einen Reset ??? , ich habe echt keine Ahnung was das sein kann. Was auch seltsam ist, umso mehr VCore ich der CPU gebe, desto schlimmer wird es, mit z.B. 1.70V komme ich nichtmal in Windows und mit 1.80V sehe ich nichtmal das DOS-Startbild von WinXP, ich vermute das TH7II kommt da irgendwie bei solchen Taktorgien durcheinander und beim Erhöhen der VCore fallen die Spannungswandler aus (oder ähnlich).
Zusammengefaßt: 128FSB (3212MHz) ist mit der Kombination absolut stabil ein FSB höher und nur Fehler.
Alles in allem ist die CPU aber trotz ihrer 3.21GHz nicht sonderlich schnell, im 3DMark2001SE habe ich gerade mal 300 Punkte mehr als mit dem 2.26b@2.93, ich vermute mal das es am mikrigen FSB von nur 128 im Vergleich zum 172ger liegt.
Die CPU fliegt deswegen auch ziemlich schnell wieder raus, ich brauche einen "C1" mit kleinem Multi.
Hier noch ein Paar Infos:
Aufgrund des niedrigen FSBs (da nur eine "a" CPU) kann man nicht besonders viel Speicherbandbreite erwarten, was die Gesamtperformance einschränkt. :-/
Ciao
Turri
P.S.:
Heute kriege ich vielleicht das Epox 4T4AU, dann werde ich das damit nochmal testen, wünscht mir viel Glück.