31.07.2025, 17:12
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
The_Masochist
Junior Member
EVO 160 eine Fehlkonstruktion? *pics inside*
Montag, 23. August 2004, 21:57
Ich wollte grad den EVO 160 in meinem PC-71 über dem Netzteil verbauen, da fiel mir auf das die Lüfter am Gehäuse im montierten Zustand ca 5mm abstand haben.
Die Lüfter auf dem Evo sitzen ja direkt nebeneinander. Das bedeutet in der Praxis, daß man nur einen Lüfter anschrauben kann, da die Löcher für die Schrauben nicht überreinander sitzen.
Dann dachte ich mir als nächstes das ich den Evo eventuell bei den Lüftern vom Mainboard anbringen kann, doch da passt er platzmäßig nicht.
Liegt das jetzt nun am Radiator oder am Lian-Li?
Hat ein Besitzer eines PC-71 den Evo 160 bei sich verbaut und kann zu diesem Thema was sagen?
[edit] nun sehe ich grade im Shop Text das der PC-70 nicht mehr erwähnt wird. Ich war felsenfest davon überzeugt bei der Produktbeschreibung oder anderswo gelesen zu haben das sich der Evo perfekt für den Einbau im PC-70 eignet. deswegen hatte ich mir den bestellt.
Ich kann das ding auch so ohne Probleme verbauen nur wunderte es mich gelesen zu haben das es geht. Und nun geht es eben nicht. :
[/edit]
Die Lüfter auf dem Evo sitzen ja direkt nebeneinander. Das bedeutet in der Praxis, daß man nur einen Lüfter anschrauben kann, da die Löcher für die Schrauben nicht überreinander sitzen.
Dann dachte ich mir als nächstes das ich den Evo eventuell bei den Lüftern vom Mainboard anbringen kann, doch da passt er platzmäßig nicht.
Liegt das jetzt nun am Radiator oder am Lian-Li?
Hat ein Besitzer eines PC-71 den Evo 160 bei sich verbaut und kann zu diesem Thema was sagen?
[edit] nun sehe ich grade im Shop Text das der PC-70 nicht mehr erwähnt wird. Ich war felsenfest davon überzeugt bei der Produktbeschreibung oder anderswo gelesen zu haben das sich der Evo perfekt für den Einbau im PC-70 eignet. deswegen hatte ich mir den bestellt.
Ich kann das ding auch so ohne Probleme verbauen nur wunderte es mich gelesen zu haben das es geht. Und nun geht es eben nicht. :
[/edit] 
iNFiNiTE
God
Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion?
Montag, 23. August 2004, 22:15
ich meine aber auch gelesen zu haben dass er sich speziell für pc70 system eignet :
edit: gefunden
zitat:
edit: gefunden
zitat:
Zitat von »Stephan«
Ab sofort verfügbar ist der airplex evo 160 für zwei 80mm Lüfter. Er passt z.B. perfekt in das Lian-Li Gehäuse PC70 oder andere Gehäuse mit Ausschnitt für zwei Lüfter.
The_Masochist
Junior Member
Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion?
Montag, 23. August 2004, 22:18
Das behaupte ich ja auch garnicht das AC was dafür kann.
Ich war jetzt nur verunsichert ob nicht eventuell ich ne andere Netzteilblende brauche um das korrekt zu montieren oder der Evo 160 anderen Bohrungen braucht. Denn der Evo eignet sich tatsächlich für den Einbau im Lian-Li, aber halt nicht perfekt
Kann sein das es beim Chieftech anders aussieht.
Ich werde ihn mit nur einem Lüfter am Gehäuse befästigen, das sollte auch halten.
[edit] Ha! mein Gehirn arbeitet doch korrekt! [/edit]
Ich war jetzt nur verunsichert ob nicht eventuell ich ne andere Netzteilblende brauche um das korrekt zu montieren oder der Evo 160 anderen Bohrungen braucht. Denn der Evo eignet sich tatsächlich für den Einbau im Lian-Li, aber halt nicht perfekt
Kann sein das es beim Chieftech anders aussieht.
Ich werde ihn mit nur einem Lüfter am Gehäuse befästigen, das sollte auch halten.
[edit] Ha! mein Gehirn arbeitet doch korrekt! [/edit]
C0R4X
Full Member
Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion?
Montag, 23. August 2004, 22:22
Jo, halten sollte das, aber das ist doch Blödsinn, immerhin reduziert das die Kühlleistung...
Vielleicht sollten wir auf ein Statement seitens Aqua-Computer warten, und dass dann entweder eine neue Revision kommt oder eben nicht. Im idealfall für Dic kommt eine neue Revision und Du sicherst Dir per Mail mit Aqua-Computer, dass Du den Radiator bei Veröffentlichung der neuen Revision gegen einen der neuen Revision tauschen kannst. Ich denke AC ist in solchen Fällen recht kulant, immerhin ist es ja ein Fehler in de Beschreibung seitens AC
Aber schreib mal ne Mail an den Support
C0R4X
Vielleicht sollten wir auf ein Statement seitens Aqua-Computer warten, und dass dann entweder eine neue Revision kommt oder eben nicht. Im idealfall für Dic kommt eine neue Revision und Du sicherst Dir per Mail mit Aqua-Computer, dass Du den Radiator bei Veröffentlichung der neuen Revision gegen einen der neuen Revision tauschen kannst. Ich denke AC ist in solchen Fällen recht kulant, immerhin ist es ja ein Fehler in de Beschreibung seitens AC
Aber schreib mal ne Mail an den Support
C0R4X
The_Masochist
Junior Member
Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion?
Montag, 23. August 2004, 22:23
Ich kenn aber leider den Netzteilblenden unterschied zwischen PC-71 und PC-70 nicht. Eventuell ist da der Fehler.
Kann mir ein Besitzer eines PC-70 sagen ob seinen Lüfter überm Netzteil zusammen sitzen oder einen Abstand zueinander haben?
[edit] also auf diesem Bild des PC-70 sieht man ja eindeutig das er überm Netzteil verbaut ist, genause wollte ich es auch machen :-[ [/edit]
Kann mir ein Besitzer eines PC-70 sagen ob seinen Lüfter überm Netzteil zusammen sitzen oder einen Abstand zueinander haben?
[edit] also auf diesem Bild des PC-70 sieht man ja eindeutig das er überm Netzteil verbaut ist, genause wollte ich es auch machen :-[ [/edit]
maniac2k1
God
Re: EVO 160 eine Fehlkonstruktion?
Montag, 23. August 2004, 23:27
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...