25.08.2025, 17:44
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Shoggy
Sven - Admin
Re: Der schlimme-Dinge-Thread
Dienstag, 8. August 2006, 23:02
Zitat von »Y0Gi«
hättest du liebend gerne doch einen normalen Schließzylinder gehabt.
Erst recht dann wenn nicht du sondern ein ANDERER mit DEINEM Finger an der Tür steht um erst dann festzustellen, dass das so nicht funktioniert... :
Y0Gi
God
Re: Der schlimme-Dinge-Thread
Mittwoch, 9. August 2006, 00:30
Erst recht dann wenn nicht du sondern ein ANDERER mit DEINEM Finger an der Tür steht um erst dann festzustellen, dass das so nicht funktioniert... :
Du kennst nicht zufällig diese "Werbe"-Seite aus Zeitschriften, wonach in Indien oder sonstwo jemandem der Finger/die Hand abgehackt wurde, nur um den vorher von dieser Person geklauten Mercedes mit Fingerabdruck-Scanner starten zu können?
realsmiley
Senior Member
Re: Der schlimme-Dinge-Thread
Mittwoch, 9. August 2006, 01:07
Wie ziehst Du die Tür denn zu, wenn kein Griff dran ist?
hmm. der mann bringt's mal wieder auf den punkt.. ;D
das funktioniert also nur bei nach außen öffnenden türen.
was wiederum unüblich bei wohnungstüren ist.
also doch 'nen knauf dran. aber mehr braucht's ja auch nicht.
bei einem fingerabdruckscanner würde ich natürlich alle 10 finger registrieren. hab' ich bei meinem PC auch gemacht. und wenn mal alle 10 finger weg sind, dann ist nochmal auf einen sprung in die wohnung zu schauen wohl das letzte, woran ich noch denken würde.. außerdem täte ich mir dann auch mit dem türe-aufsperren schwer.. :o
die biometrie-geschichte würde ich eh nur als add-on zu einem transponder-system sehen. denn ich sehe den entscheidenden nachteil. jeden, dem ich zutritt zur wohnung geben will, muss ich erst vor ort haben, um seinen fingerprint zu registrieren. ich kann nicht zu einem freund, der in der tiefgarage draufkommt, dass er sein handy in der wohnung liegen gelassen hat sagen, hier, nimm schnell den chip. nur als beispiel.
bei meinem auto habe ich auch advanced key. also ein schlüsselloses system. ein traum.
wo das transponder-system seine schwächen hat, würde mich aber sehr interessieren. frage geht an dich, geschätzter yogi. ich ziehe ein system von www.gantner.com in betracht. krieg' ich so gut wie geschenkt.
auf diese bump-key-geschichte hin möchte ich jedoch auf ein normales zylinderschloss als backup möglichst verzichten. :-/ der "freundliche herr aus dem ostblock" hat wohl einfacher ein schlüsselset für ein paar euro und einen hammer zur hand, als ein notebook und die nötigen skillz. und nochmal: es gilt das gesetz des geringsten widerstands.
:
e-Splash
Full Member
Re: Der schlimme-Dinge-Thread
Mittwoch, 9. August 2006, 01:24
Wahrscheinlich ist die sicherste Methode sich vor nem Einbruch zu schützen,
einfach die Tür offen stehen zu lassen.
Die Frage ist nur wie man das der Versicherung bei bringt wenn doch mal jemand was mitnimmt. ;D
einfach die Tür offen stehen zu lassen.
Die Frage ist nur wie man das der Versicherung bei bringt wenn doch mal jemand was mitnimmt. ;D
Es gibt nur 10 Arten von Menschen:
Die, die das Binärsystem verstehen, und die, die es nicht verstehen.
Die, die das Binärsystem verstehen, und die, die es nicht verstehen.
iNFiNiTE
God
Re: Der schlimme-Dinge-Thread
Mittwoch, 9. August 2006, 01:40
Wahrscheinlich ist die sicherste Methode sich vor nem Einbruch zu schützen,
einfach die Tür offen stehen zu lassen.
Die Frage ist nur wie man das der Versicherung bei bringt wenn doch mal jemand was mitnimmt. ;D
logik ? appelierst du dadrauf, dass der einbrecher ned reingeht, weil er denkt es wäre wer in der wohnung ?!
bei einem fingerabdruckscanner würde ich natürlich alle 10 finger registrieren.
würde bedeuten, dass nicht jeder hunderste finger zugang gewährt, sondern schon jeder 10ter.. würd ich mir schwer überlegen an deiner stelle..
möglich wäre auch die idee der gehörnten ex.. gibt dir den laufpass, aber vorher macht se sich mit wachs n abdruck deines daumens und räumt dir dann die bude aus ;D ;D ;D
messi
realsmiley
Senior Member
Re: Der schlimme-Dinge-Thread
Mittwoch, 9. August 2006, 11:43
okay, überredet, es kommt kein fingerprint sensor hin. :
ohne die datenschleuder gelesen zu haben: es gibt ja unterschiedliche fingerabdruckscanner mit unterschiedlich vielen sicherheitschecks. ich glaube, die "guten", aktuellen modelle lassen sich nicht mit wachs täuschen, wie man das aus filmen kennt..
EDIT: Artikel gelesen. Es geht dabei wirklich nur um kapazitive Sensoren.
ohne die datenschleuder gelesen zu haben: es gibt ja unterschiedliche fingerabdruckscanner mit unterschiedlich vielen sicherheitschecks. ich glaube, die "guten", aktuellen modelle lassen sich nicht mit wachs täuschen, wie man das aus filmen kennt..
EDIT: Artikel gelesen. Es geht dabei wirklich nur um kapazitive Sensoren.
Y0Gi
God
Re: Der schlimme-Dinge-Thread
Sonntag, 20. August 2006, 22:01
das gehört eher in den lustige Dinge Threat... (ja, t)
Ich hab mir das schon gut überlegt. Auch wenn es auf den ersten Blick lustig ist, so ist es schon leicht beängstigent, wie schnell und ungerechtfertigt und ungeprüft man in so eine Sicherheitsmaschinerie reingezogen wird und offensichtlich niemand kompetent ist und zumindestens ein paar Rückfragen anstellt.
woodstock
God
Re: Der schlimme-Dinge-Thread
Montag, 21. August 2006, 00:04
Ganz einfach: Statt der unnötigen Röntgenapparate und Scanner steht ein appetitlich angerichtetes Tablett dort. Darauf schön dünn geschnittener Schweinsschinken und ein paar Stamperln Obstler. Jeder, der ins Flugzeug will, muß davon kosten. Wer das nicht macht, bleibt eben da.
Denn einer, der sich in das Paradies zu den vielen Huris sprengen möchte, wird sich doch das nicht mit einigen Scheiben Schweinsschinken verpatzen wollen."
Geile Idee! Da machen dann die Kontrollen endlich auch wieder Spaß! ;D ;D ;D
Metallurge
Senior Member
Re: Der schlimme-Dinge-Thread
Montag, 21. August 2006, 11:07
Geile Idee! Da machen dann die Kontrollen endlich auch wieder Spaß! ;D ;D ;D
Bin auch dafür!
Vorletzte Woche per Flugzeug nach Großbritannien einzureisen (am Donnerstag) und letzte Woche am Dienstag wieder auszureisen war jedenfalls nicht wirklich spassig ...
Wobei hin (nachdem ich endlich noch einen Flug gefunden hatte, der nicht gecancelt war) mein Deostick schwer verdächtig war, mein Victorinox Taschenmesser (normale Größe) im Handgepäck (ups!) hingegen für ungefährlich erachtet wurde ... :
Rückflug via London Luton wurde man vor dem Check-In informiert, was man trotz der Senkung der Sicherheitsstufe nicht mit ins Flugzeug nehmen darf, dann beim Check-In. Anschließend war die erste Pass-Kontrolle und Gepäckkontrolle vor dem Betreten des Abflugbereichs. Selbst Labellos waren zu gefährlich ...
Anschließend Passkontrolle, danach Sicherheitskontrolle barfuß und die Schuhe mit durch den Scanner ...
Und dann kann man lesen, dass es ein 12jähriger Steppke in Heathrow bis in den Flieger schafft, bevor er auffällt.
