28.11.2025, 00:40
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Joker
Senior Member
Re: Foto-Thread! Thema: Nachtaufnahmen (ab S16)
Donnerstag, 11. November 2004, 00:01
@Speedcat: Also ich finde das zweite Bild viel zu dunkel. 5 - 10 sec. sollten es schon mindestens sein um eine ausreichende Lichtausbeute zu haben.
Das erste gefällt mir recht gut, obwohl die Straßenlaterne mitte links etwas ablenkt und den "grünen" Eindruck zerstört.
Ansonsten hab' ich aktuell keine kreative Idee zu dem Motiv. Vielleicht könnte man mit dem Winkel / Position zum Korridor etwas experimentieren um die Perspektive interessanter zu machen.
meine Bilder:
KW Reuter (Berlin Spandau):
Reuter Kraftwerk:
F 2.8 | 28mm [KB: 45mm] | ISO 100 | 10s
F 5 | 28mm [KB: 45mm] | ISO 100 | 30s
ein bischen weiter weg von einer Brücke:
F 4 | 42mm [KB: 67mm] | ISO 800 | 3.2s
Bilder sind so aus der Kamera also noch rein gar nix dran gemacht (keine Zeit :-/ ).
Natürlich auch hier Verbesserungsvorschläge und harte Kritik erwünscht.
Das erste gefällt mir recht gut, obwohl die Straßenlaterne mitte links etwas ablenkt und den "grünen" Eindruck zerstört.
Ansonsten hab' ich aktuell keine kreative Idee zu dem Motiv. Vielleicht könnte man mit dem Winkel / Position zum Korridor etwas experimentieren um die Perspektive interessanter zu machen.
meine Bilder:
KW Reuter (Berlin Spandau):
Reuter Kraftwerk:
F 2.8 | 28mm [KB: 45mm] | ISO 100 | 10s
F 5 | 28mm [KB: 45mm] | ISO 100 | 30s
ein bischen weiter weg von einer Brücke:
F 4 | 42mm [KB: 67mm] | ISO 800 | 3.2s
Bilder sind so aus der Kamera also noch rein gar nix dran gemacht (keine Zeit :-/ ).
Natürlich auch hier Verbesserungsvorschläge und harte Kritik erwünscht.
wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten .. 
Joker
Senior Member
Re: Foto-Thread! Thema: Nachtaufnahmen (ab S16)
Donnerstag, 11. November 2004, 00:20
@stativ: also auch 1.5 sec kann man nicht aus der hand fotografieren. ich denk schon das er ein stativ hat 
[Edit: zu lahm :
]
Ansonsten finde ich schon das man so lange belichten kann. Hängt natürlich dann auch vom Kameramodell ab, in wie weit das Rauschen dann nicht zu einem störenden Faktor wird.
Ich muss mir allerdings auch noch ein ordentliches Stativ kaufen, da mein aktuelles billigteil (dafür SEHR leicht) doch extrem nervig ist beim einstellen und auch zu verwacklungen bei wind neigt.
BTW: auf meinen Bildern war es stockdunkel, nix so von blauer stunde, weil ich leider erst etwas suchen musste um überhaupt einen freien Blick auf den Meiler zu kriegen.
[Edit: zu lahm :
]Ansonsten finde ich schon das man so lange belichten kann. Hängt natürlich dann auch vom Kameramodell ab, in wie weit das Rauschen dann nicht zu einem störenden Faktor wird.
Ich muss mir allerdings auch noch ein ordentliches Stativ kaufen, da mein aktuelles billigteil (dafür SEHR leicht) doch extrem nervig ist beim einstellen und auch zu verwacklungen bei wind neigt.
BTW: auf meinen Bildern war es stockdunkel, nix so von blauer stunde, weil ich leider erst etwas suchen musste um überhaupt einen freien Blick auf den Meiler zu kriegen.
wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten ..
SpeedCat
God
Re: Foto-Thread! Thema: Nachtaufnahmen (ab S16)
Donnerstag, 11. November 2004, 04:05
Sooo, nen kleinen Nachtrag hab ich noch!
Ich mußte eben noch mal los, ging nich anders... *gg*
Allerdings hab ich eben sehr viel experimentiert mit verschiedenen fokus/belichtungs Variationen, daher kann ich nit mehr genau sagen was welche Einstellung hatte.
Hier zuerst nochmal das besagte Kraftwerk, diesmal mit mehr Belichtung (glaube f 3,6, 12", ISO 100).
Das der wohl allseits gut bekannte Rheinturm Düsseldorf. Leider nicht wie sonst mit blauer Beleuchtung, aber für mich zum "testen" als unbeleuchtetes Objekt wars interessant.
Der Landtag in Düsseldorf von der Rheinturmseite aus
Ich mußte eben noch mal los, ging nich anders... *gg*
Allerdings hab ich eben sehr viel experimentiert mit verschiedenen fokus/belichtungs Variationen, daher kann ich nit mehr genau sagen was welche Einstellung hatte.
Hier zuerst nochmal das besagte Kraftwerk, diesmal mit mehr Belichtung (glaube f 3,6, 12", ISO 100).
Das der wohl allseits gut bekannte Rheinturm Düsseldorf. Leider nicht wie sonst mit blauer Beleuchtung, aber für mich zum "testen" als unbeleuchtetes Objekt wars interessant.
Der Landtag in Düsseldorf von der Rheinturmseite aus
Joker
Senior Member
Re: Foto-Thread! Thema: Nachtaufnahmen (ab S16)
Donnerstag, 11. November 2004, 15:08
man man .. arbeiten musst du nicht wa ? 3:05 *kopfschüttel*
Das erste Bild gefällt mir von den farben relativ gut: ein zwei sachen sind mir aber noch negativ aufgefallen:
links die strahlen von einer laterne sind nicht schön: entweder Gegelichtblende drauf, oder ein blatt papier daneben halten. (konnte man wärend der aufnahme aber wahrscheinlich nicht ahnen :-/)
links ist der schnitt am gebäude schief. ich fänd's irgendwie besser der wäre gerade. (kann aber auch sein, dass das bereits eine auswirkung der stürzenden linien ist, und man erstmal nich viel gegen machen kann, [size=0,2] außer ein shift-objektiv für 3000€+ kaufen [/size] ;D)
Ansonsten find' ich den grünen spot cool
Das erste Bild gefällt mir von den farben relativ gut: ein zwei sachen sind mir aber noch negativ aufgefallen:
links die strahlen von einer laterne sind nicht schön: entweder Gegelichtblende drauf, oder ein blatt papier daneben halten. (konnte man wärend der aufnahme aber wahrscheinlich nicht ahnen :-/)
links ist der schnitt am gebäude schief. ich fänd's irgendwie besser der wäre gerade. (kann aber auch sein, dass das bereits eine auswirkung der stürzenden linien ist, und man erstmal nich viel gegen machen kann, [size=0,2] außer ein shift-objektiv für 3000€+ kaufen [/size] ;D)
Ansonsten find' ich den grünen spot cool
wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten ..
FUNKMAN
God
Re: Foto-Thread! Thema: Nachtaufnahmen (ab S16)
Samstag, 13. November 2004, 12:12
Zitat von »SpeedCat«
Sooo, nen kleinen Nachtrag hab ich noch!
Ich mußte eben noch mal los, ging nich anders... *gg*
Allerdings hab ich eben sehr viel experimentiert mit verschiedenen fokus/belichtungs Variationen, daher kann ich nit mehr genau sagen was welche Einstellung hatte.
Was du unter "Fokus" verstehst, haben wir beide ja schon per KM korrigiert...
Gemeint ist die Blende. Aber lieber fotografieren und nicht den genauen Terminus kennen als nichts machen.
Hier zuerst nochmal das besagte Kraftwerk, diesmal mit mehr Belichtung (glaube f 3,6, 12", ISO 100).
Gefällt gut - technisch auch nicht wirklich etwas zu meckern. Was mich pers immer stört, ist, wenn die Licht noch neben den eigentlichen Strahlenwurf "Flares" haben. Also die runden Lichthöfe, die sich noch zusätzlich bilden.
Das kann man durch einen etwas anderen Standort und/oder die Verwendung einer Gegenlichtblende vermeiden.
Das der wohl allseits gut bekannte Rheinturm Düsseldorf. Leider nicht wie sonst mit blauer Beleuchtung, aber für mich zum "testen" als unbeleuchtetes Objekt wars interessant.
Gibt es für die späte Stunde auch nichts auszusetzen, ich würde dir allerdings raten, nicht immer nur mittig zu fotografieren. Rücke die Motive bewusst aus dem Zentrum heraus und du wirst feststellen, dass dies oft einen sehr interessanten Effekt ergibt.
Das soll nicht heißen, dass "mittenbetontes, objektorientiertes Fotografieren nichts taugt - nur sollte man ruhig für Neues offen sein und ständig herumprobieren.
Der Landtag in Düsseldorf von der Rheinturmseite aus
Sehr schwierieges Terrain. Auf der linken Seite viel Licht, rechts wenig und damit die Gefahr, bei kürzerer Belichtung nicht mehr alles abbilden zu können.
Trotzdem hätte diesem Bild etwas unterbelichten gut getan, da die Lichter links völlig überstrahlen und das Auge vom eigentlichen Motiv ablenken.
Ich muss auch mal wieder in D´dorf fotografieren gehen, ich meld mich mal bei dir. Dann können wir zusammen losziehen.
Nur vor Mitte Dezember wird das bei meinem Terminkalender leider nichts... :-/
Meister der symmetrischen Smileys!!! 
SpeedCat
God
Re: Foto-Thread! Thema: Nachtaufnahmen (ab S16)
Samstag, 13. November 2004, 16:39
Na ut, einer geht noch. ;D
Stammt aus derselben Nacht wie die obigen Bilder, aber die näheren Angaben dazu fehlen wieder....
Das Stadttor von Düsseldorf über dem Rheintunnel
Leider sehr hell im Inneren des Gebäudes, aber die wollten das Licht für mich nicht ausmachen....
Stammt aus derselben Nacht wie die obigen Bilder, aber die näheren Angaben dazu fehlen wieder....
Das Stadttor von Düsseldorf über dem Rheintunnel
Leider sehr hell im Inneren des Gebäudes, aber die wollten das Licht für mich nicht ausmachen....
SpeedCat
God
Re: Foto-Thread! Thema: Nachtaufnahmen (ab S16)
Samstag, 13. November 2004, 16:51
Wie wärs mit EXIF Daten :
FNumber - 3.40
ISOSpeedRatings - 100
ShutterSpeedValue - 8 seconds
Na ja, da war ich ja schonmal recht nah dran.... ;D Ich muß mir mal ein Tool zum auslesen besorgen.
Wußte gar nicht, daß die Daten auch nach dem Bearbeiten (hier nur verkleinern) von Bildern noch drinstehen.....
overclockingadi
God
Re: Foto-Thread! Thema: Nachtaufnahmen (ab S16)
Samstag, 13. November 2004, 17:59
Ich hoffe, Funkie kann darüber hinweg sehen, wenn ich jetzt kein Bild zur blauen Stunde liefere. Wäre ich nicht in so einen dummen Stau geraten, hätte ich noch welche geschafft...
Hier zwei Aufnahmen aus Dresden:
F8.0 | 3.2sec | ISO50
F3.2 | 1/2 sec | ISO50
Wer mehr möchte => KM
EDIT:
@ Schneecat:
Sogar Windows kann die Daten auslesen
Hier zwei Aufnahmen aus Dresden:
F8.0 | 3.2sec | ISO50
F3.2 | 1/2 sec | ISO50
Wer mehr möchte => KM
EDIT:
@ Schneecat:
Sogar Windows kann die Daten auslesen
overclockingadi
God
Re: Foto-Thread! Thema: Nachtaufnahmen (ab S16)
Samstag, 13. November 2004, 19:09
Danke Dino
Das Bild gibt es auch als Panorama, habe ich aber vorher wegen der Naht nicht eingestellt, die bei hohen Helligkeitseinstellungen des Monitors zu sehen ist :-/
Allgemein sind die Bilder, die ich aus Dresden mitgebracht habe, von der Qualität her gesehen nicht so gut. Ich dachte eigentlich, dass die manuelle Schärfeeinstellung besser abläuft, aber auf dem kleinen 1,5er TFT sieht man das ja nicht... :
Das Bild gibt es auch als Panorama, habe ich aber vorher wegen der Naht nicht eingestellt, die bei hohen Helligkeitseinstellungen des Monitors zu sehen ist :-/
Allgemein sind die Bilder, die ich aus Dresden mitgebracht habe, von der Qualität her gesehen nicht so gut. Ich dachte eigentlich, dass die manuelle Schärfeeinstellung besser abläuft, aber auf dem kleinen 1,5er TFT sieht man das ja nicht... :