• 31.07.2025, 15:07
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

overclockingadi

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 13:23

So, meine kleine Rouse durfte jetzt nochmal ins Freie, hier das Bild:



[ A60 | F2.5 | 1/2500s | ISO50 ]

kampfsau

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 13:42

@adrian:
schaut a bissl aus, als wär der hintergrund ned echt ;D
8) there is no gravity - the world sucks 8)

overclockingadi

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 14:08

Psssssssst, verrat doch ned alles :-X ;)

nene, spaß ;)

hab da wohl die Blende ein bischen zu niedrig gehabt :P

Dino

Administrator

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 17:44

@Adrian:


"Willst du diese Roseee habn?" 8)

;D ;D ;D

Dino
Videtis hic hommunculum qui verrit suum stabulum. Quid ibi homo invenit? Pulchrum cuplexum areum!

KuhOiter

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 18:18

Zitat von »Dino«

@Adrian:


"Willst du diese Roseee habn?" 8)

;D ;D ;D

Dino

::) ::)
kleine rosa pillen dino ? ::)
Fas - Ite, Maledicti, in Ignem Aeternum

FUNKMAN

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 18:24

Zitat von »AdrianH«

So, meine kleine Rouse durfte jetzt nochmal ins Freie, hier das Bild:


[ A60 | F2.5 | 1/2500s | ISO50 ]



Also, Kollege - das stimmt alles so nicht.

1. Das ist genau die gleiche Rose, die als letztes Bild auf Seite 37 von dir eingestellt wurde. Sieht man an der gleichen Blattstellung bzw. den Schatten.

2. Allein schon mal nett zu den "Daten": Die Powershot A60 ist überhaupt nicht in der Lage, f 2,5 oder weniger als 1/2000s zu belichten. Außerdem: Wer lügen will, sollte vermeiden, dass die EXIF-Daten noch mit im Bild drin sind...

3. Die Belichtungssituation passt nicht zu dem Bild. Um die Blume so hell zu bekommen, musst du den eingebauten Blitz verwenden - und dann wäre ein deutlicher Helligkeitsabfall im Vergleich zum Hintergrund festzustellen.



Wenn schon Fake, dann wenigstens gekonnt... aber nicht so... :P
Meister der symmetrischen Smileys!!! :D 8) :P :cursing: :thumbsup: :cursing: :P 8) :D

overclockingadi

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 18:45

Nein, das ist kein Fake sondern ein versehen.
Ich habe nämlich, als ich den Beitrag erstellt habe, die Kamera angemacht und die Daten übernommen. Leider habe ich, nachdem das letzte Bild hier im Thread entstand, noch ein weiteres gemacht, mit niedriger Belichtungszeit (1/2500s)
Das mit der Blende stimmt nicht; habe mich verlesen :-[

Die richtigen Daten:

1/800s | F3.2

Zufrieden? ;)

Dino

Administrator

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 18:45

...Tiefschlag ;) 8)

1:0 für Funkman.

Dino
Videtis hic hommunculum qui verrit suum stabulum. Quid ibi homo invenit? Pulchrum cuplexum areum!

overclockingadi

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 18:51

Zitat von »Dino«

...Tiefschlag ;) 8)

1:0 für Funkman.

Dino

:P

FUNKMAN

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 19:03

Zitat von »AdrianH«

Leider habe ich, nachdem das letzte Bild hier im Thread entstand, noch ein weiteres gemacht, mit niedriger Belichtungszeit (1/2500s)
Das mit der Blende stimmt nicht; habe mich verlesen :-[


Ich verweise auf technische Daten der A60 (Herstellerangaben).  Eine 1/2500s ist nicht möglich - egal, wie fest  du daran glauben magst. :P

EDIT: Siehe bei "Verschluss" - dann braucht ihr nicht lange suchen...



Zitat


Zufrieden? ;)


Außerdem: Wenn du mit deiner Cam bei 1/2500s unter diesen Bedingungen fotografierst, erhälst du ein schwarzes Bild.
Meister der symmetrischen Smileys!!! :D 8) :P :cursing: :thumbsup: :cursing: :P 8) :D

overclockingadi

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 19:07

Ich erweise dir die Ehre mir in den Arsch zu treten.
Ich frage mich, ob es daran liegt, dass ich zu wenig schlaf hatte, oder daran, dass ich einfach nur dumm bin.
Ich Schwanz lese 2500 obwohl 1250 da steht ::) :-[ ;D ;D ;D
Aber wenigstens kann ich zu meiner Verteidigung sagen, dass die beiden Zahlen ähnlich aussehen. :P ;D ;D ;D

Dino

Administrator

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 19:08

Hi

Sieht so aus, als wäre eine Null zuviel.

Dino
Videtis hic hommunculum qui verrit suum stabulum. Quid ibi homo invenit? Pulchrum cuplexum areum!

overclockingadi

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 19:09

Sieht so aus...

Und deshalb werde ich jetzt pennen gehen... ;D

Manuel_aka_MDK

Foren-Inventar

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 20:34

Und zu meinem Bild mag keiner was sagen? :-[

CU
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." ^^

"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy

FallGuy

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Sonntag, 25. Januar 2004, 21:29

Zitat von »Onkel«

Und zu meinem Bild mag keiner was sagen? :-[
CU

Dein Motiv, die Schrauben, sind leider schlecht beleuchtet; man erkennt wenig Details, und das ist ja eigentlich das was man bei ner Detailaufnahme will :)

Eventuell auch noch das Motiv ein wenig aus der Bildmitte (Gruß an Hobbes ;)), unten ist viel Platz verschenkt.

FUNKMAN

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Montag, 26. Januar 2004, 13:59

Zitat von »Onkel«

Und zu meinem Bild mag keiner was sagen? :-[
CU


Hmmm, der Chris trifft mit seine "Mängelliste" schon so ziemlich alles, was ich auch sagen würde.

Versuch mal, das Ganze anders zu arrangieren und mit zusätzlichen Lampen eine bessere Ausleuchtung hinzubekommen. Und geh lieber ein Stück weiter weg / zoome aus, damit die Details richtig rüberkommen.


Noch was zur Bildaufteilung: Das Ganze nennt sich Goldener Schnitt. Angelehnt an Formen, die in der Natur gegeben sind, empfindet man bei solcher Aufteilung Fotos als "angenehm" und "ausgewogen".

Also, nur Mut, auch mal Motive an den "Rand des Bildes" zu schieben - es lohnt sich. :)
Meister der symmetrischen Smileys!!! :D 8) :P :cursing: :thumbsup: :cursing: :P 8) :D

kampfsau

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Montag, 26. Januar 2004, 15:43



sag dino, hast du sowas in der art gemeint? :)

1/250 | F4.6 | 380mm

Minolta Dimâge Z1
8) there is no gravity - the world sucks 8)

FUNKMAN

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Montag, 26. Januar 2004, 16:30

Zitat von »KampfSchwein«


sag dino, hast du sowas in der art gemeint? :)

1/250 | F4.6 | 380mm

Minolta Dimâge Z1


Sorry, für mich ist das ein gewöhnliches Foto - Fokus auf Objekt im Vordergrund, dann wird der Hintergrund automatisch unscharf...

Wenn es wenigstens ein kleines Detail wäre, auf das "wir unbedingt schauen sollen"... aber das ist einfach nur ein Busch vor einer Häuserfront.


Sehr gutes Beispiel ist das Bild mit den Gitarrenknöpfen vom großen_C.
Meister der symmetrischen Smileys!!! :D 8) :P :cursing: :thumbsup: :cursing: :P 8) :D

Dino

Administrator

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Montag, 26. Januar 2004, 17:15

Hi

Sowas in der Art habe ich gemeint, nur sollte es kein Hintergrund sein, der auch noch mit f 16 unscharf wäre, weil weit weg. Mein Telefon ist auf der Joystickbild lediglich 25cm weit weg.

Das was Funman meint ist der "Königsweg" udn wird EXCELLENT bei Mr_Invisible gezeigt:

Pinsel und Finger der linken Hand sind scharf, ab dem Handrücken (genau an der Kante) wird es unscharf. Dadurch wird trotz! Kontakt der Objekte untereinander der Pinsel freigestellt.

Dino
Videtis hic hommunculum qui verrit suum stabulum. Quid ibi homo invenit? Pulchrum cuplexum areum!

KuhOiter

God

Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab

Mittwoch, 28. Januar 2004, 11:37

wie wärs mit nem neuen thema ? :D
Fas - Ite, Maledicti, in Ignem Aeternum